martes, diciembre 11, 2012

En pleno receso, comienza la disputa por las bancas   

2013: Renovación de bancas e intento por la continuación de mandatos     

E
n la práctica ya comenzó. Pero será a partir del inicio del próximo período parlamentario -1 de marzo- cuando se desate la lucha por conseguir un lugar en la lista de candidatos a senadores y diputados nacionales.
La Constitución Nacional establece que el Senado está compuesto por tres senadores por cada provincia y tres por la ciudad de Buenos Aires y electos por períodos de 6 años.
Los senadores son elegidos por voto directo en cada uno de los 24 distritos. La renovación se realiza de a tercios cada dos años. En cada distrito, corresponden dos bancas el partido que obtenga mayor cantidad de votos y una tercera al que quedó en segundo lugar.  
En tanto, la Cámara de Diputados está compuesta por 257 escaños.  
La mitad de sus miembros se renueva por elección popular cada dos años para un período de cuatro años. Los diputados representan directamente al pueblo de la Nación, de ahí que su elección se realice utilizando el sistema de representación proporcional D'Hondt en cada distrito.
Ø      Así las cosas, en el Senado están en juego 24 bancas y entre los que pretenden renovar mandato se encuentran el actual presidente del bloque del Frente para la Victoria, Miguel Angel Pichetto, quien no tendría mayores inconvenientes en superar el trance. Lo contrario puede pasarle a su coequiper María Bongiorni.
Otros dos con dificultades a la vista son el oficialista Daniel Filmus y Samuel Cabanchik, ex Coalición Cívica, que muchas veces adhirió a proyectos oficiales.
Otros protagonistas que, en principio se van, son:   
Ø      En Diputados, en el bloque oficialista las cosas pintan bravas. Ponen en juego 58 bancas y el tándem Agustín Rossi y Julieta Di Tullio, uno-dos en la conducción,  vencen sus respectivos mandatos. Al santafesino se le presenta un panorama complicado frente a Jorge Obeid y María Eugenia Balsa desde el justicialismo. Pero enfrente tiene a Miguel Del Sel y Hermes Binner que le pueden arruinar el recuento de votos.
En el campo de los notables se incluyen  Héctor Recalde, prolífico jefe de la comisión de Trabajo, que después de haber dejado el sitial junto a Hugo Moyano y ratificar su condición de soldado de Cristina tiene que esperar si Andrés Larroque lo incluye en la lista, previo consentimiento de la Presidente. También el polémico Carlos Kunkel y Diana Conti, la presidenta de Asuntos Constitucionales que fue y es activa gestora de la re-re presidencial y hábil a la hora de activar proyectos importantes para el Ejecutivo. Nanci Parrilli, hermana del secretario de la presidencia, espera si puede salir triunfante en su disputa con el actual senador Marcelo Fuentes, el kirchnerista de “paladar negro” como lo califican.. El ex embajador en México Jorge Yoma y  actual polémico diputado oficialista también tiene fecha de egreso marcada.
Otra baja sin resolución aparente es la de Francisco Plaini, hombre de Hugo Moyano en la CGT no oficialista. En Tucumán Stella Maris Córdoba no tendrá espacio que le reserve  el gobernador Jorge Alperovich.


Uno que se ve con un pie fuera del recinto es el adherente al oficialismo Carlos Heller. El presidente del banco Credicoop intentará atravesar las puertas del Banco Central y ocupar un alto cargo.
En el oficialismo todos esperan el momento de la confección de listas, se comenta que será el camporista Andrés "cuervo" Larroque quien tendría a su cargo la delicada misión; siempre con la supervisión final de la presidente Cristina Fernández.
Otro de los bloques que pone en juego escaños es la Unión Cívica Radical. Son 20 bancas y quien encabeza el recambio es el presidente del bloque, Ricardo Gil Lavedra.
En el centenario partido hay muchas figuras destacadas que terminan mandato. Algunos de ellos son  Oscar Aguad, Córdoba; Ricardo Alfonsín y Juan Pedro Tunessi ambos de Buenos Aires y  Ulises Forte, La Pampa;   
Entre los que se ocupan y preocupan por entrar a formar parte de la Cámara baja están Guillermo Montenegro y Carlos Melconián por el PRO; Jesús Cariglino,  actual intendente de Malvinas Argentinas por el Frente de Unidad Peronista. Uno de los hombres fuertes en el espacio misionero es el saliente  Ramón Puerta, todavía no hay noticias de su accionar. Igual situación reviste Felipe Solá,
El ex ministro de Economía de Néstor Kirchner es toda una incógnita. Muchos aseguran que será el candidato y otros tantos, con argumentan tan sólidos como lo otros sostiene lo contrario. Por su parte, Lavagna sostiene que no le interesa ser candidato el año próximo y lo que si defiende a ultranza es que no se reforme la Constitución Nacional.   
En el empeño también se encuentra Francisco de Narváez, el ex de La Rural que pretende renovar su mandato. A todos se suma el sindicalista Gerónimo Venegas. Forma parte de los que se van Sergio Pansa, San Luis, Claudia Rucci, Buenos Aires,  una batalladora del Frente Peronista.  
Como dijera no hace mucho tiempo, un destacado especialista político y prestigioso miembro del Frente para la Victoria afirmó que “si no hay 2013, no hay 2015”.
Y en eso están todos, oficialistas y opositores.

 
En pleno receso, comienza la disputa por las bancas   

2013: Renovación de bancas e intento por la continuación de mandatos     

E
n la práctica ya comenzó. Pero será a partir del inicio del próximo período parlamentario -1 de marzo- cuando se desate la lucha por conseguir un lugar en la lista de candidatos a senadores y diputados nacionales.
La Constitución Nacional establece que el Senado está compuesto por tres senadores por cada provincia y tres por la ciudad de Buenos Aires y electos por períodos de 6 años.
Los senadores son elegidos por voto directo en cada uno de los 24 distritos. La renovación se realiza de a tercios cada dos años. En cada distrito, corresponden dos bancas el partido que obtenga mayor cantidad de votos y una tercera al que quedó en segundo lugar.  
En tanto, la Cámara de Diputados está compuesta por 257 escaños.  
La mitad de sus miembros se renueva por elección popular cada dos años para un período de cuatro años. Los diputados representan directamente al pueblo de la Nación, de ahí que su elección se realice utilizando el sistema de representación proporcional D'Hondt en cada distrito.
Ø      Así las cosas, en el Senado están en juego 24 bancas y entre los que pretenden renovar mandato se encuentran el actual presidente del bloque del Frente para la Victoria, Miguel Angel Pichetto, quien no tendría mayores inconvenientes en superar el trance. Lo contrario puede pasarle a su coequiper María Bongiorni.
Otros dos con dificultades a la vista son el oficialista Daniel Filmus y Samuel Cabanchik, ex Coalición Cívica, que muchas veces adhirió a proyectos oficiales.
Otros protagonistas que, en principio se van, son:   
Ø      En Diputados, en el bloque oficialista las cosas pintan bravas. Ponen en juego 58 bancas y el tándem Agustín Rossi y Julieta Di Tullio, uno-dos en la conducción,  vencen sus respectivos mandatos. Al santafesino se le presenta un panorama complicado frente a Jorge Obeid y María Eugenia Balsa desde el justicialismo. Pero enfrente tiene a Miguel Del Sel y Hermes Binner que le pueden arruinar el recuento de votos.
En el campo de los notables se incluyen  Héctor Recalde, prolífico jefe de la comisión de Trabajo, que después de haber dejado el sitial junto a Hugo Moyano y ratificar su condición de soldado de Cristina tiene que esperar si Andrés Larroque lo incluye en la lista, previo consentimiento de la Presidente. También el polémico Carlos Kunkel y Diana Conti, la presidenta de Asuntos Constitucionales que fue y es activa gestora de la re-re presidencial y hábil a la hora de activar proyectos importantes para el Ejecutivo. Nanci Parrilli, hermana del secretario de la presidencia, espera si puede salir triunfante en su disputa con el actual senador Marcelo Fuentes, el kirchnerista de “paladar negro” como lo califican.. El ex embajador en México Jorge Yoma y  actual polémico diputado oficialista también tiene fecha de egreso marcada.
Otra baja sin resolución aparente es la de Francisco Plaini, hombre de Hugo Moyano en la CGT no oficialista. En Tucumán Stella Maris Córdoba no tendrá espacio que le reserve  el gobernador Jorge Alperovich.


Uno que se ve con un pie fuera del recinto es el adherente al oficialismo Carlos Heller. El presidente del banco Credicoop intentará atravesar las puertas del Banco Central y ocupar un alto cargo.
En el oficialismo todos esperan el momento de la confección de listas, se comenta que será el camporista Andrés "cuervo" Larroque quien tendría a su cargo la delicada misión; siempre con la supervisión final de la presidente Cristina Fernández.
Otro de los bloques que pone en juego escaños es la Unión Cívica Radical. Son 20 bancas y quien encabeza el recambio es el presidente del bloque, Ricardo Gil Lavedra.
En el centenario partido hay muchas figuras destacadas que terminan mandato. Algunos de ellos son  Oscar Aguad, Córdoba; Ricardo Alfonsín y Juan Pedro Tunessi ambos de Buenos Aires y  Ulises Forte, La Pampa;   
Entre los que se ocupan y preocupan por entrar a formar parte de la Cámara baja están Guillermo Montenegro y Carlos Melconián por el PRO; Jesús Cariglino,  actual intendente de Malvinas Argentinas por el Frente de Unidad Peronista. Uno de los hombres fuertes en el espacio misionero es el saliente  Ramón Puerta, todavía no hay noticias de su accionar. Igual situación reviste Felipe Solá,
El ex ministro de Economía de Néstor Kirchner es toda una incógnita. Muchos aseguran que será el candidato y otros tantos, con argumentan tan sólidos como lo otros sostiene lo contrario. Por su parte, Lavagna sostiene que no le interesa ser candidato el año próximo y lo que si defiende a ultranza es que no se reforme la Constitución Nacional.   
En el empeño también se encuentra Francisco de Narváez, el ex de La Rural que pretende renovar su mandato. A todos se suma el sindicalista Gerónimo Venegas. Forma parte de los que se van Sergio Pansa, San Luis, Claudia Rucci, Buenos Aires,  una batalladora del Frente Peronista.  
Como dijera no hace mucho tiempo, un destacado especialista político y prestigioso miembro del Frente para la Victoria afirmó que “si no hay 2013, no hay 2015”.
Y en eso están todos, oficialistas y opositores.

 

lunes, diciembre 03, 2012

Finalizó el período legislativo 130°




Aluvión de sanciones definitivas
en ambas cámaras



A continuación detallamos las más destacadas sanciones ocurridas en la última sesión del año parlamentario que finalizó el 30 de noviembre.



Sanción simultánea en ambas cámaras:

Autorización a los presidentes de ambas cámaras a promover una declaración de certeza ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre eventuales pagos de fondos en el exterior.



En Diputados

Día nacional de periodista de exteriores en memoria de Gustavo Valenza. Pasa en revisión al Senado.

ley 25.636, de servicios de comunicación audiovisual. modificación sobre la implementación en radiodifusoras y cadenas de televisión nacionales y extranjeras, que operen en el territorio nacional y hayan obtenido su correspondiente licencia, comiencen sus emisiones con la transmisión del himno nacional argentino, previa lectura de un artículo de la constitución nacional. Pasa en revisión al Senado.

Ley 20.744 (t.o. 1976). régimen de contrato de trabajo. modificación sobre licencia proporcional al tiempo trabajado. Aprobado. Girado en revisión al Senado.

Ley 20.744 de régimen de contrato de trabajo. modificación sobre elección del medico, control y caso de discrepancia. Aprobado. Girado en revisión al Senado.

ley 20.744 (t.o.1976) y sus modificatorias. Régimen de contrato de trabajo. Modificación de su artículo 18 sobre cómputo del tiempo de servicio. Aprobado. Girado en revisión al Senado.

Ley de contrato de trabajo-. modificación sobre prohibición de hacer discriminaciones. Pasa en revisión al Senado

Regulación de la venta de telefonía celular móvil. Modificación del artículo 6, sobre vencimiento de minutos activados; pasa de 30 a 180 días. Aprobado. Girado en revisión al Senado.



En el Senado:

Promoción al grado inmediato superior al vicealmirante Daniel Alberto Enrique Martín (nuevo titular de la fuerza).

Aprobación para el nombramiento de los siguientes jueces: Raúl Horacio Ojeda, María Alejandra D”Agnillo, Ana María Otero, Yolanda Liliana Scheiddeger, Elio Gustavo Plaisant, José Ignacio Ramonet, Liliana Noemí González, Emilce Leda Sellerio, Graciela Beatriz Pereira, Laura Etel Papo, Ricardo Diego Hierrezuelo. Corresponden a juzgados de Trabajo de la Capital Federal.

Creación del Instituto Nacional de la Música. 60 votos afirmativos. Unanimidad. Obliga a que cada recital de un artista extranjero incluya a artista argentino. ES LEY

Autorización para la que la Presidente se ausente del país por viajes oficiales, durante 2013.

Derecho de formación deportiva. 46 votos afirmativos. (pasó en revisión a Diputados)

Régimen laboral para trabajadores de casas particulares. 65 votos afirmativos. Unanimidad. La jornada laboral será de ocho horas diarias o 48 semanales. Se introdujeron modificaciones y deberá volver a la Cámara de Diputados.

Modificación de la ley de reconversión gasífera. Permitirá al usuario apelar en el ámbito de la justicia local. 50 votos afirmativos. Pasa en revisión a la Cámara de Diputados.

Modificación del código procesal civil y comercial de la nación respecto de la caducidad de instancia. 46 votos afirmativos. Pasa en revisión a la Cámara de Diputados.

Modificación de las leyes de impuesto a las Ganancias y Bienes Personales. Modifica “cónyuge” por “marido”. Deroga el artículo 30, que establecía que la administración de los bienes de la sociedad conyugal correspondían al marido. 43 votos afirmativos. Pasa en revisión a la Cámara de Diputados.

Declarar la ciudad de San Carlos de Bariloche como Capital nacional del Turismo de Aventura. ES LEY.

Regulación de objetos negociables dentro del mercado de capitales sujetos a control de la comisión nacional de valores. 43 votos afirmativos y 19 negativos. ES LEY.

Día nacional de periodista de exteriores en memoria de Gustavo Valenza. 61 votos afirmativos. Unanimidad. ES LEY.

Prórroga de la vigencia del impuesto adicional de emergencia sobre el precio final de venta de cigarrillos. 54 votos por la afirmativa. Unanimidad. ES LEY.

Creación de juzgados en Venado Tuerto, Cipolletti, General Roca, Nueva Orán, ES LEY

Proyecto de ley en revisión por el que se considera la actividad audiovisual como una actividad productiva de transformación asimilable a la actividad industrial. ES LEY

Designación del 20 de febrero de 2013 como feriado extraordinario. ES LEY

Declarando de utilidad pública y sujeto a expropiación por su valor histórico y cultural el inmueble de la Confitería del Molino ubicado en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. ES LEY.

Designación del 20 de febrero de 2013 como feriado extraordinario. ES LEY.

Prórroga del impuesto al tabaco que regirá hasta el 31 de diciembre de 2013. ES LEY.
Nota de la Redacción. Se deja constancia que sólo se citan aquellos proyectos de ley que pueden tener vinculación con los intereses de nuestros lectores.





Trámite poco transparente en una comisión. Reflexiones de una senadora sobre la reforma de mercado de capitales



Tal como ocurriera en la Cámara de Diputados en oportunidad de dar dictamen al proyecto oficial sobre per saltum, la presidencia de la comsión de Presupuesto y Hacienda del Senado obró con velocidad digna de mejor causa.

Aníbal Fernández convocó a reunión para tratar el proyecto sobre Mercado de capitales antes de que se votara en la Cámara de Diputados. Vista la irregularidad, la presidenta de la comisión de Economía Nacional, Laura Montero, se negó a convocar a sus miembros.

Con más operaciones antirreglamentarias el oficialismo logró un dictamen que, al decir de Gerardo Morales durante el tratamiento en el recinto “para esta semana habíamos solicitado la presencia de algunos economistas a efectos de profundizar un poco el debate. Pero vino todo muy rápido. Se aprobó en la Cámara de Diputados el miércoles y el jueves, aceleradamente, con un tratamiento que tiene aspectos y ciertos temas graves desde nuestro punto de vista” denunció, pero no entró en detalles.

En la sesión de la Cámara Alta, la senadora mendocina Laura Montero, explicó su postura frente al proyecto de regulación del mercado de capitales: “en un principio, veíamos como muy favorable la posibilidad de contar con algún tipo de regulación en este tema y teníamos un buena predisposición de legislar al respecto; pero con este proyecto, perdimos una gran oportunidad de hacer un buen debate y un buen tratamiento, para sacar una buena ley. En lugar de eso, nos encontramos con un tratamiento irregular y con un articulado que desvirtúa absolutamente el espíritu de la ley”.

“Nos hubiera gustado lograr el marco de coincidencias para que este proyecto fortaleciera el mercado de capitales, pero no fue posible. Este proyecto de ley postula grandes objetivos, como la regulación por parte del Estado del mercado de capitales, una mayor trasparencia, participación y federalización que genere el desarrollo productivo local, etc. El problema es que cuando decimos regulación del Estado, es del Estado, no del Poder Ejecutivo, lo que hace este proyecto de ley es que la regulación del mercado quede absolutamente en manos del Poder Ejecutivo, que va a ejercer facultades discrecionales: ese es el gran problema”.

La presidente de la Comisión de Economía del Senado explicó que: “según el texto, la Comisión Nacional de Valores como autoridad de aplicación, queda en manos de cinco miembros designados por el Poder Ejecutivo, que además es quien decide sin reclamo judicial, excepto en la indemnización con tope. Hubiera sido oportuno contar con la participación de las fuerzas de la oposición, que se respetara las mayorías y que además esas designaciones requirieran una validación previa del Senado. Así como está pensado, es un organismo exclusivo del Poder Ejecutivo Nacional”.

Finalmente, la radical mendocina expresó que “las estadísticas muestran que el gobierno está teniendo muchos menos margen de maniobra, porque se están deteriorando los parámetros económicos. Con estas leyes también se deterioran los resortes institucionales.

“Estos grandes postulados no cumplidos, terminan defraudando y negando la posibilidad de hacer efectivos los verdaderos objetivos que se postulan”.





Sanción definitiva para mercado de capitales



En su última sesión, el Senado aprobó la Ley de Mercado de Capitales que establece una reforma bursátil para eliminar la autorregulación y permitir una mayor presencia del Estado en las actividades financieras.

Para defender la norma, desde el oficialismo planteó que la legislación reemplaza a la de 1968 y promueve la canalización del ahorro hacia la inversión productiva, protege a inversores minoristas y propicia un mayor número de agentes de mercado. Desde la oposición admitieron los avances que impulsa la ley aunque rechazaron el artículo 20, cuestionado por los bloques del radicalismo, el FAP y el peronismo disidente. Es que, de acuerdo a este texto introducido de improviso, antes de la votación en general en la Cámara de Diputados, se establece que la CNV puede intervenir en los directorios a favor de accionistas minoritarios a modo de veedor.

Preocupación de los trabajadores

Los empleados de la Bolsa manifestaron su preocupación por la preservación de las fuentes de trabajo, ante la reforma integral del régimen de oferta pública que, entre otras cuestiones, establece que la mayoría de las funciones que hoy cumplen las Bolsas recaerán exclusivamente en la Comisión Nacional de Valores. Los trabajadores mantuvieron diversas reuniones con los representantes del poder legislativo, a quiénes reclamaron las garantías necesarias para continuar trabajando.

El reclamo motivó que se incluyera en el proyecto original un artículo vinculado específicamente en torno de la defensa de las fuentes laborales.

0pinion de especialistas

Para Daniel Marx, ex secretario de Finanzas, “en términos generales se trata de una buena ley en lo referente a la actuación de control de la Comisión Nacional de Valores, el manejo de los mercados y el acceso a nuevas empresas a la operatoria bursátil”.
Sin embargo, alertó sobre otras cuestiones como la "protección de los accionistas minoritarios, porque será clave conocer cómo se determinará la acción, qué criterios se utilizarán y la idoneidad y transparencia en la designación de un veedor".
Ese punto fue el más cuestionado por la mayoría de economistas y operadores de mercado. Es porque la nueva ley establece que, cuando resulten vulnerados los intereses de los accionistas minoritarios de la empresa que cotiza en Bolsa, la Comisión de Valores podrá separar a los órganos de administración de la entidad en cuestión por un plazo máximo de 180 días".


* * * * * * *

Nuevos feriados. Con mucho humor y algo de indulgencia, algunos lectores nos marcaron el error de adjudicar una cantidad de días inédita para el mes de febrero. Agradecemos el gesto y ratificamos que febrero seguirá teniendo 28 ó 29 días.
El nuevo feriado erróneamente citado corresponde al 31 de enero. Pero ahora se suma el convertido en ley por el Senado, correspondiente al bicentenario de la batalla de Salta: 20 de febrero.



Un momento de distracción. Se había votado un proyecto para declarar San Carlos de Bariloche como Capital nacional del Turismo de Aventura.
Por alguna razón, el presidente del bloque del FpV y senador por Río Negro no votó por lo que pidió incorporar su voto afirmativo.
El siguiente fue el diálogo ocurrido:
Sr. Pichetto. – Perdón, señor presidente. Solicito que incorpore mi voto afirmativo al proyecto de San Carlos de Bariloche como Capital Nacional de Turismo Aventura.
Sr. Sanz. – No. Ya fue votado. (Risas.)
Sr. Pichetto. – Hagan una excepción. No se pongan tan rígidos. (Risas.) Sr. Sanz. – Que lo pida de nuevo. (Risas.)
Sra. Negre de Alonso. – Que haga una moción de reconsideración. Sr. Presidente. – Pídalo de una forma amigable. (Risas.)
Sr. Secretario (Estrada). – Hay que hacer una moción de reconsideración. Sr. Pichetto. – Hago moción de reconsideración para incorporar mi voto.
Sr. Verna. – ¡Que sea con dictamen! (Risas.)
Sr. Martínez. – Volvamos a votar, presidente.
Sr. Mayans. – Perón decía que el que conduce tiene que ser infalible, presidente.
Sr. Presidente. – Este es un caso. Se va a votar la moción de reconsideración formulada por el señor senador por Río Negro.
Se practica la votación.
Sr. Presidente. – Aprobada. ES LEY



El personal de casas de familia. Todo estaba dispuesto para que el proyecto que crea un régimen especial de contrato de trabajo para el personal de casas particulares quedara convertido en ley. Pero los pasillos afirmaban que el gobierno no estaba plenamente convencido de las bondades que pudiera deparar la nueva figura legislativa.
Así las cosas, el Senado realizó modificaciones a la iniciativa que deberá ser considerada el año próximo por la Cámara de Diputados para su eventual aprobación definitiva.
Los bloques opositores solicitaron que se mantuviera el beneficio de la Asignación Universal por Hijo para el sector, aspecto que consideraron vital para el éxito del régimen creado por la ley. El oficialismo rechazó el pedido opositor.
“Estamos hablando de un millón cien mil trabajadores, entre registrados e informales, que históricamente estaban marginados de las conquistas de las leyes laborales porque la ley de Contrato de Trabajo expresamente excluía a estos trabajadores”, explicó la senadora salteña Sonia Escudero.
La iniciativa reconoce al personal doméstico derechos y beneficios del resto de los trabajadores amparados por la ley 20.744 (Ley de contrato de trabajo) tales como límites de horarios de jornadas, vacaciones, licencias por maternidad, aguinaldos e indemnización por despidos.



La reforma de los códigos Civil y Comercial. El presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, Julián Domínguez, recibió al ministro de Justicia y Derechos Humanos, Julio Alak, con quien analizó los avances del debate por la reforma y unificación de los Códigos Civil y Comercial que se están llevando adelante en el Congreso Nacional.
En ese marco, el titular de la Cámara baja explicó el proceso de las audiencias públicas que recorrieron el país y en el que participaron representantes de comunidades originarias, ONGs, colegios de profesionales, organizaciones religiosas y sociales de cada región. “Hemos recogido más de 1100 ponencias, lo que garantiza que vamos a tener un Código parido en nuestras propias entrañas, en nuestros propios acuerdos y contradicciones, fruto de un debate federal y plural”, señaló.
“El nuevo Código derriba las barreras que separan a la gente de la justicia, establece una nueva cercanía con una sociedad que se proyecta con más libertad, inclusión y participación ganadas con treinta años de democracia, e incorpora las profundas transformaciones sociales realizadas desde 2003”, destacó Domínguez.
En este sentido, Alak remarcó que el proyecto contempla “un Código que sea entendible para el ciudadano, no sólo para un experto en derecho, puesto que cualquier ciudadano puede leerlo y entenderlo”.



Pese a los reclamos, fertilización asistida pasa al próximo período. Resistida por las obras sociales, empresas de medicina prepaga y el sistema de salud pública del país, busca brindar cobertura de los tratamientos de fertilización.
A pesar de los reclamo, el proyecto quedó para el próximo período. Cuenta con el aval de Diputados y dictamen de comisión del Senado, pero no pudo llegar al recinto.

Basura Electrónica. Una colorida y divertida protesta encabezada por la organización ecologista Greenpeace generó conciencia y ruido en las puertas del Palacio.
Aun así la iniciativa quedó cajoneada. El proyecto fue aprobado por el Senado pero no llegó al recinto de Diputados, donde obtuvo dictamen de las comisiones de Recursos Naturales e Industria, pero quedó trabado en la de Presupuesto.
Según Greenpeace, la ministra de Industria, Débora Giorgi, es "la principal responsable" de que no se trate el proyecto y favorecer de esa manera a "empresas de la Cámara de Comercio Norteamericana en Argentina (AMCHAN), que se manifestaron en contra del proyecto".





lunes, noviembre 05, 2012

Van por todo




El oficialismo imprime ritmo vertiginoso

al trámite parlamentario



El oficialismo parece dispuesto a ir por todo en el último tramo del año y aprobar lo que necesita antes de que concluya el periodo ordinario de sesiones.

Este año logró imponer su mayoría para aprobar leyes claves en tiempo record y utilizar ese número sin reparar en las cuestiones de rigurosidad parlamentaria.

Tras la sanción express del voto joven, en medio de un escándalo, en las últimas horas fue por el dictamen del per saltum, en medio de otro escándalo.

El discurso del líder de La Cámpora, Andrés “cuervo” Larroque” generó el repudio de todos los bloques y fue cuestionado incluso en el propio oficialismo, que lamentó que con la ofensiva lanzada por el joven diputado al kirchnerismo se le ‘piantaron’ más de una veintena de votos para sancionar el proyecto del voto joven.

Es que, más allá de las diferencias ideológicas, el proyecto del kirchnerismo había logrado dividir a varios bloques opositores pero a poco de la votación, el discurso de Larroque provocó la ira de los opositores que se retiraron del recinto, en medio de acusaciones cruzadas y gritos.

El escándalo, de esta manera, acabo con la estrategia oficialista y los privó de sumar votos opositores a su proyecto y capitalizar la división de los diputados anti K.

Sin embargo, perdió la oportunidad pero no se amilanó y decidió ir por más.

En la mañana del día siguiente, la comisión de Asuntos Constitucionales que preside Diana Conti, avanzó sin perder tiempo con el dictamen para la reglamentación del “per saltum”, luego que el Senado lo aprobara horas antes en el recinto.

La iniciativa reavivó el enfrentamiento y la polémica, y profundizó de esa manera la tensión entre el kirchnerismo y la oposición, que salió a acusar al oficialismo de “falta de respeto” y de sancionar sólo las leyes que impulsa el Poder Ejecutivo en tiempo express. También expresaron disgusto por el intempestivo cambio de agenda y trocar en minutos de un proyecto para modificar la ley de datos personales por la aplicación del per saltum.

La reunión se inició con quórum dudoso, pero el kirchnerismo de todas maneras despachó su proyecto antes de iniciar el debate, lo que agudizó el enojo de los opositores.

Dentro del oficialismo no todo transcurrió sin tropiezos; el oficialista Jorge Yoma volvió a diferenciarse de su bloque y firmó un dictamen alternativo al proyecto para establecer el per saltum.

Ya había votado en contra de la ley de ART y se opuso al traspaso de fondos del Banco Ciudad al Nación. Así quedó a un paso de romper con la bancada oficialista y son muchos los que especulan con el inminente portazo del riojano y su paso a la oposición.

Yoma rechazó el dictamen del oficialismo para reglamentar el “per saltum” y firmó un despacho alternativo para que el Estado “no tenga tanto poder frente a un particular”.

Según el riojano, la intención de los K “es crear una institución para una causa determinada” y eso “le quita legitimidad al debate. Se tiene que legislar para todos” y recordó que fue el primer legislador en presentar un proyecto para reglamentar el “per saltum”, a fines de “limitar” a la Corte Suprema por el “fallo bochornoso” que había tenido sobre la privatización de Aerolíneas Argentinas en los noventa.

Mercado de capitales

Si bien esta semana no habrá sesión porque muchos legisladores viajarán a los Estados Unidos como veedores de las elecciones en EEUU, el oficialismo ya citó a un plenario de comisiones para avanzar en el proyecto de reforma del mercado de capitales, que entre otras cuestiones prevé mayor fiscalización por parte de la Comisión Nacional de Valores (CNV).

Con la presencia el titular de la CNV, Alejandro Vanoli, y el secretario de Finanzas, Adrián Cosentino, las comisiones de Presupuesto y Hacienda, a cargo de los oficialistas Roberto Feletti, y de Finanzas, presidida por Carlos Heller.

Además, fue invitado a participar el ministro de Economía, Hernán Lorenzino, aunque fuentes parlamentarias indicaron que aún no está confirmada su asistencia.

El proyecto, anunciado el mes pasado por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, busca poner fin a la exclusividad de los agentes de Bolsa para operar en el mercado.

La iniciativa, que desplazará la Ley de Oferta Pública que aprobó la dictadura de Juan Carlos Onganía en 1968, ingresó a la Cámara de Diputados el pasado viernes 26 de octubre.





Una sesión deslucida por la exagerada verborragia



Las desafortunadas expresiones de Andrés “Cuervo” Larroque,  diputado nacional y representante de La Cámpora fueron la cabal expresión de la inexperiencia política y los riesgos que ello acarrea: casi cae la votación de un proyecto de ley caro al sentimiento de muchos.

Todo el sutil trabajo de los diseñadores de la norma legislativa, de convencimiento en las huestes opositoras y todas y cada una de las horas de debate con el objetivo de incorporar a más de 1 millón y medio de electores menores de 18 años quedaron al borde del fracaso.

La oposición, incluyendo a aquellos que estaban de acuerdo con la medida parlamentaria se retiró del recinto y dejó al oficialismo y a algunos adherentes solos. Al producirse la votación obtuvieron la sanción definitiva por diferencia mínima. (2 votos)

El joven dirigente de La Cámpora había dicho en su discurso: “Permítanme decir al bloque radical que no se meta en esos temas, porque no pueden gestionar ni una calesita…Escuchamos a un diputado socialista decir que no quiere más jóvenes muertos. Bueno, hasta hace unos días tenían a cargo de la policía al jefe de una banda de narcotraficantes… He leído sobre socialismo utópico, he leído sobre socialismo científico, he leído sobre el socialismo real, pero nunca escuché en la historia ni en ninguna parte del mundo hablar de narcosocialismo. Es una pena”

Cuando luego de un considerable revuelo, gran cantidad de diputados de la oposición comenzaron a dejar sus bancas, el presidente Domínguez pedía silencio a las barras y que los diputados ocuparan sus bancas. Al observar que los números para la votación no acompañaban, informó que haría uso de su derecho a votar; colaboradores del bloque FpV salieron a buscar a los que se habían retirado para cenar.

Agustín Rossi, presidente de los oficialistas, buscando ganar algo de tiempo, reflotó su discurso sobre que “hay que quedarse en las bancas”.

Lo sucedió en el uso de la palabra, Felipe Solá quien expresó: “soy testigo de que la falta de respeto más grande la cometió el señor diputado Larroque. Llamar “narcos” al grupo de diputados socialistas no es justo. Es una palabra excesivamente fuerte para cualquiera y sale de lo común en política. Yo no la usaría nunca contra un adversario político a menos que tuviera todas las pruebas necesarias; de lo contrario, jamás la usaría… Todos fuimos testigos del momento en que el debate se fue para otro lado; esto sucedió cuando habló el señor diputado Larroque. No hubiera querido tener que criticarlo, porque en muchos aspectos coincido con él; pero no comparto el hecho de provocar al otro cuando se necesitan los votos, cuando ha dicho que va a votar en general la ley… Esta no es una tribuna universitaria, es el Congreso de la Nación…Lo que sucedió acá es un acto irresponsable. Si el señor diputado Rossi pretende encubrirlo con un manto de comprensión y decir que siempre hay que responder a las agresiones, yo le digo que es estúpido hacerlo cuando se está al borde del quórum y el grueso de los diputados presentes iba a votar a favor de la norma…Reitero: ha sido una falta absoluta de respeto hacia la Cámara, que provocó el retiro de los señores diputados. Era muy difícil que no lo hicieran después de lo que aquí se oyó.

Luego, Solá dejó su banca.

Ya en el salón de Pasos Perdidos los calificativos fueron subieron la escala:

Ricardo Gil Lavedra, presidente de los radicales expresó “Nos vamos en repudio por lo que dijo este cachivache. Un pelotudo”; Federico Pinedo no ahorró calificativos. “Fue un discurso de un chiquito autoritario y mamarracho”. Ricardo Alfonsín: “Fue una actitud fascista”. Margarita Stolbizer: “son unos sinvergüenza”. Gerardo Milman: “se financiaron (el Gobierno) con la plata de narcotráfico y quiere enlodar a los demás”.

Horas después, Stolbizer sostuvo que "hubo tres cuestiones que me enojaron, primero la cosa institucional, el atropello, usar el Congreso como una tribuna, lo otro es la descalificación, esta gente está buscando instalar el relato único sobre la base se silenciar al resto, quieren instalar una sola verdad de la historia, y no pueden acusar al socialismo de vinculaciones con el narcotráfico".

Por su parte, Victoria Donda expresó que Larroque “empezó insultando a los radicales, a un radicalismo que la mitad por lo menos iba a votar con el oficialismo. Y por supuesto que cuando nos trató de narcotraficantes, era intolerable para nosotros del Frente Amplio Progresista quedarnos en el recinto".

Un lamentable final, un debate que debió ser una parte importante de nuestra historia quedó convertido en infernal batahola por la actitud desmedida de un diputado que no fue controlada por las autoridades del bloque ni de la presidencia de la Cámara que solo estaban pendientes de controlar la presencia de 129 legisladores a la hora de votar.

Según el tablero electrónico, sobre 134 diputados presentes, 131 votaron por la afirmativa y 2 por la negativa, registrándose además una abstención. (se incluyó el voto del presidente, tal como había sido solicitado).



Sin expresión y con poca libertad



U

n atractivo temario tenía para su reunión pasada la comsión de Libertad de Expresión de la Cámara de Diputados.

La mayoría oficialista, al igual que en todas las comisiones, se encargó de encaminar algunos proyectos y frenó otros que eran reclamados por la oposición. El ambiente de trabajo se tornó en un receptáculo de fuertes polémicas. Una de las recriminaciones efectuadas a la presidente de la comisión, la kirchnerista Mónica Gutiérrez, fue sobre los escasos llamados a reunión –solo dos convocatorias en lo que va del año-.

Con vagas argumentaciones sobre el no tratamiento de proyectos en agenda, quedaron fuera, entre otros, el que da carácter obligatorio a las conferencias de prensa de los ministros; el cese del hostigamiento a la prensa; posible censura en C5N y repudio a las declaraciones de Amado Boudou en las que acusó de destituyentes a La Nación y Clarín.

Tanto fue así que, ni los periodistas parlamentarios que asistieron a cubrir la información, pudieron hablar con la presidenta de la comisión de Libertad de Expresión. Toda una imagen.

Van por todo




El oficialismo imprime ritmo vertiginoso
al trámite parlamentario

El oficialismo parece dispuesto a ir por todo en el último tramo del año y aprobar lo que necesita antes de que concluya el periodo ordinario de sesiones.
Este año logró imponer su mayoría para aprobar leyes claves en tiempo record y utilizar ese número sin reparar en las cuestiones de rigurosidad parlamentaria.
Tras la sanción express del voto joven, en medio de un escándalo, en las últimas horas fue por el dictamen del per saltum, en medio de otro escándalo.
El discurso del líder de La Cámpora, Andrés “cuervo” Larroque” generó el repudio de todos los bloques y fue cuestionado incluso en el propio oficialismo, que lamentó que con la ofensiva lanzada por el joven diputado al kirchnerismo se le ‘piantaron’ más de una veintena de votos para sancionar el proyecto del voto joven.
Es que, más allá de las diferencias ideológicas, el proyecto del kirchnerismo había logrado dividir a varios bloques opositores pero a poco de la votación, el discurso de Larroque provocó la ira de los opositores que se retiraron del recinto, en medio de acusaciones cruzadas y gritos.
El escándalo, de esta manera, acabo con la estrategia oficialista y los privó de sumar votos opositores a su proyecto y capitalizar la división de los diputados anti K.
Sin embargo, perdió la oportunidad pero no se amilanó y decidió ir por más.
En la mañana del día siguiente, la comisión de Asuntos Constitucionales que preside Diana Conti, avanzó sin perder tiempo con el dictamen para la reglamentación del “per saltum”, luego que el Senado lo aprobara horas antes en el recinto.
La iniciativa reavivó el enfrentamiento y la polémica, y profundizó de esa manera la tensión entre el kirchnerismo y la oposición, que salió a acusar al oficialismo de “falta de respeto” y de sancionar sólo las leyes que impulsa el Poder Ejecutivo en tiempo express. También expresaron disgusto por el intempestivo cambio de agenda y trocar en minutos de un proyecto para modificar la ley de datos personales por la aplicación del per saltum.
La reunión se inició con quórum dudoso, pero el kirchnerismo de todas maneras despachó su proyecto antes de iniciar el debate, lo que agudizó el enojo de los opositores.
Dentro del oficialismo no todo transcurrió sin tropiezos; el oficialista Jorge Yoma volvió a diferenciarse de su bloque y firmó un dictamen alternativo al proyecto para establecer el per saltum.
Ya había votado en contra de la ley de ART y se opuso al traspaso de fondos del Banco Ciudad al Nación. Así quedó a un paso de romper con la bancada oficialista y son muchos los que especulan con el inminente portazo del riojano y su paso a la oposición.
Yoma rechazó el dictamen del oficialismo para reglamentar el “per saltum” y firmó un despacho alternativo para que el Estado “no tenga tanto poder frente a un particular”.
Según el riojano, la intención de los K “es crear una institución para una causa determinada” y eso “le quita legitimidad al debate. Se tiene que legislar para todos” y recordó que fue el primer legislador en presentar un proyecto para reglamentar el “per saltum”, a fines de “limitar” a la Corte Suprema por el “fallo bochornoso” que había tenido sobre la privatización de Aerolíneas Argentinas en los noventa.

Mercado de capitales
Si bien esta semana no habrá sesión porque muchos legisladores viajarán a los Estados Unidos como veedores de las elecciones en EEUU, el oficialismo ya citó a un plenario de comisiones para avanzar en el proyecto de reforma del mercado de capitales, que entre otras cuestiones prevé mayor fiscalización por parte de la Comisión Nacional de Valores (CNV).
Con la presencia el titular de la CNV, Alejandro Vanoli, y el secretario de Finanzas, Adrián Cosentino, las comisiones de Presupuesto y Hacienda, a cargo de los oficialistas Roberto Feletti, y de Finanzas, presidida por Carlos Heller.
Además, fue invitado a participar el ministro de Economía, Hernán Lorenzino, aunque fuentes parlamentarias indicaron que aún no está confirmada su asistencia.
El proyecto, anunciado el mes pasado por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, busca poner fin a la exclusividad de los agentes de Bolsa para operar en el mercado.
La iniciativa, que desplazará la Ley de Oferta Pública que aprobó la dictadura de Juan Carlos Onganía en 1968, ingresó a la Cámara de Diputados el pasado viernes 26 de octubre.


Una sesión deslucida por la exagerada verborragia

Las desafortunadas expresiones de Andrés “Cuervo” Larroque, (foto) diputado nacional y representante de La Cámpora fueron la cabal expresión de la inexperiencia política y los riesgos que ello acarrea: casi cae la votación de un proyecto de ley caro al sentimiento de muchos.

Todo el sutil trabajo de los diseñadores de la norma legislativa, de convencimiento en las huestes opositoras y todas y cada una de las horas de debate con el objetivo de incorporar a más de 1 millón y medio de electores menores de 18 años quedaron al borde del fracaso.

La oposición, incluyendo a aquellos que estaban de acuerdo con la medida parlamentaria se retiró del recinto y dejó al oficialismo y a algunos adherentes solos. Al producirse la votación obtuvieron la sanción definitiva por diferencia mínima. (2 votos)

El joven dirigente de La Cámpora había dicho en su discurso: “Permítanme decir al bloque radical que no se meta en esos temas, porque no pueden gestionar ni una calesita…Escuchamos a un diputado socialista decir que no quiere más jóvenes muertos. Bueno, hasta hace unos días tenían a cargo de la policía al jefe de una banda de narcotraficantes… He leído sobre socialismo utópico, he leído sobre socialismo científico, he leído sobre el socialismo real, pero nunca escuché en la historia ni en ninguna parte del mundo hablar de narcosocialismo. Es una pena”

Cuando luego de un considerable revuelo, gran cantidad de diputados de la oposición comenzaron a dejar sus bancas, el presidente Domínguez pedía silencio a las barras y que los diputados ocuparan sus bancas. Al observar que los números para la votación no acompañaban, informó que haría uso de su derecho a votar; colaboradores del bloque FpV salieron a buscar a los que se habían retirado para cenar.

Agustín Rossi, presidente de los oficialistas, buscando ganar algo de tiempo, reflotó su discurso sobre que “hay que quedarse en las bancas”.

Lo sucedió en el uso de la palabra, Felipe Solá quien expresó: “soy testigo de que la falta de respeto más grande la cometió el señor diputado Larroque. Llamar “narcos” al grupo de diputados socialistas no es justo. Es una palabra excesivamente fuerte para cualquiera y sale de lo común en política. Yo no la usaría nunca contra un adversario político a menos que tuviera todas las pruebas necesarias; de lo contrario, jamás la usaría… Todos fuimos testigos del momento en que el debate se fue para otro lado; esto sucedió cuando habló el señor diputado Larroque. No hubiera querido tener que criticarlo, porque en muchos aspectos coincido con él; pero no comparto el hecho de provocar al otro cuando se necesitan los votos, cuando ha dicho que va a votar en general la ley… Esta no es una tribuna universitaria, es el Congreso de la Nación…Lo que sucedió acá es un acto irresponsable. Si el señor diputado Rossi pretende encubrirlo con un manto de comprensión y decir que siempre hay que responder a las agresiones, yo le digo que es estúpido hacerlo cuando se está al borde del quórum y el grueso de los diputados presentes iba a votar a favor de la norma…Reitero: ha sido una falta absoluta de respeto hacia la Cámara, que provocó el retiro de los señores diputados. Era muy difícil que no lo hicieran después de lo que aquí se oyó.

Luego, Solá dejó su banca.

Ya en el salón de Pasos Perdidos los calificativos fueron subieron la escala:

Ricardo Gil Lavedra, presidente de los radicales expresó “Nos vamos en repudio por lo que dijo este cachivache. Un pelotudo”; Federico Pinedo no ahorró calificativos. “Fue un discurso de un chiquito autoritario y mamarracho”. Ricardo Alfonsín: “Fue una actitud fascista”. Margarita Stolbizer: “son unos sinvergüenza”. Gerardo Milman: “se financiaron (el Gobierno) con la plata de narcotráfico y quiere enlodar a los demás”.

Horas después, Stolbizer sostuvo que "hubo tres cuestiones que me enojaron, primero la cosa institucional, el atropello, usar el Congreso como una tribuna, lo otro es la descalificación, esta gente está buscando instalar el relato único sobre la base se silenciar al resto, quieren instalar una sola verdad de la historia, y no pueden acusar al socialismo de vinculaciones con el narcotráfico".

Por su parte, Victoria Donda expresó que Larroque “empezó insultando a los radicales, a un radicalismo que la mitad por lo menos iba a votar con el oficialismo. Y por supuesto que cuando nos trató de narcotraficantes, era intolerable para nosotros del Frente Amplio Progresista quedarnos en el recinto".

Un lamentable final, un debate que debió ser una parte importante de nuestra historia quedó convertido en infernal batahola por la actitud desmedida de un diputado que no fue controlada por las autoridades del bloque ni de la presidencia de la Cámara que solo estaban pendientes de controlar la presencia de 129 legisladores a la hora de votar.

Según el tablero electrónico, sobre 134 diputados presentes, 131 votaron por la afirmativa y 2 por la negativa, registrándose además una abstención. (se incluyó el voto del presidente, tal como había sido solicitado).



Sin expresión y con poca libertad



U

n atractivo temario tenía para su reunión pasada la comsión de Libertad de Expresión de la Cámara de Diputados.

La mayoría oficialista, al igual que en todas las comisiones, se encargó de encaminar algunos proyectos y frenó otros que eran reclamados por la oposición. El ambiente de trabajo se tornó en un receptáculo de fuertes polémicas. Una de las recriminaciones efectuadas a la presidente de la comisión, la kirchnerista Mónica Gutiérrez, fue sobre los escasos llamados a reunión –solo dos convocatorias en lo que va del año-.

Con vagas argumentaciones sobre el no tratamiento de proyectos en agenda, quedaron fuera, entre otros, el que da carácter obligatorio a las conferencias de prensa de los ministros; el cese del hostigamiento a la prensa; posible censura en C5N y repudio a las declaraciones de Amado Boudou en las que acusó de destituyentes a La Nación y Clarín.

Tanto fue así que, ni los periodistas parlamentarios que asistieron a cubrir la información, pudieron hablar con la presidenta de la comisión de Libertad de Expresión. Toda una imagen.

martes, octubre 30, 2012

Es ley y ya fue promulgada


Algunos contratiempos no impidieron la sanción definitiva del nuevo régimen de ART


Con fisuras en el interior del bloque y quórum justo, el kirchnerismo de la Cámara de Diputados aprobó el nuevo régimen de ART, en una sesión que contó con una fuerte polémica por el contenido del texto y ausencias claves que dejaron a la luz las diferencias que generó el proyecto, que cuenta por un lado con el avala empresario y el rechazo de los gremios por el otro.

Horas después, siguiendo el spring impuesto, el Poder Ejecutivo promulgó la nueva norma legislativa.

Las opiniones críticas rondaron en torno de calificar la ley como un “retroceso” a la antigua ley menemista y neoliberal.

Haciendo equilibrio y tratando de no cuestionar la ley del oficialismo, Héctor Recalde reivindicó muchas de las políticas del Ejecutivo, aunque defendió su propio dictamen y reafirmó su “compromiso con los trabajadores y el derecho laboral” pero se abstuvo a la hora de votar.

“Hay que lograr que un trabajador no tenga que llegar a la Justicia para que le reconozcan un derecho”, insistió entre otras cuestiones. Su propuesta fue elaborada por la CGT en 2005 -pese a la ruptura política de Recalde con Hugo Moyano- y llevaba las firmas de los diputados moyanistas. (ver La sanción de ART)

En tanto, más duros con el proyecto fueron Facundo Moyano y Omar Plaini, quiénes se retiraron al momento de la votación.

“Esta ley, cuando se vote sólo sube el precio de los brazos y ojos de los trabajadores. No hace más que reafirmar el negocio de las ART. La dignidad no se encuentra en este proyecto, que es un engendro de la UIA”, dijo Facundo, que no se sorprendió por el voto favorable del macrismo. “Este es un proyecto del Pro, no del oficialismo”, señaló.

Otro que sorpresivamente marcó diferencias con el texto oficial fue el socialista Jorge Rivas, que fue el único legislador del Frente para la Victoria en el Congreso que optó por rechazar de pleno el proyecto de Cristina Kirchner.

“De lo que se trata –sostuvo el socialista K- es de replantear en conjunto el problema de la prevención de los riesgos del trabajo y de proseguir con el proceso de ampliación de derechos en curso, en lugar de mantener vivo un negocio de las patronales como el pergeñado durante el menemismo, en perjuicio de los sectores más desprotegidos de nuestra sociedad”.



La sanción de ART: una historia de

adhesiones y repudios



Desde mucho tiempo atrás, el Gobierno, los empresarios y los trabajadores se trababan en feroces discusiones sobre los accidentes de trabajo, la doble vía, la industria del juicio, los estudios de abogados laboralistas “caranchos” y los buenos.

Las trenzas y la sangre no llegarían al río y entonces, vuelta a empezar.

Acuciado quien sabe por quién o por qué, inesperadamente el Gobierno puso en marcha la máquina express y en pocos días llegó el proyecto al Congreso; rápido pase en las comisiones y al recinto de sesiones donde en poco tiempo logró sanción definitiva.
Ahora llega la etapa de las conclusiones y cuestionamientos. Uno de ellos es si se tiene que abrir o no una vía de justicia. No se esta discutiendo que haya un sistema de riesgo de trabajo, sino si es posible que exista una vía judicial.

Algunos sostienen que dejan fuera una cantidad de patologías que sufren los trabajadores. Muchos accidentes no han tenido ningún tipo de reparación.

Algo de esto expresaba a Leyes y Empresas el presidente del bloque socialista, Juan Carlos Zabalza: "en sus contenidos esenciales, no garantiza la salud de los trabajadores, garantiza el lucro de las empresas. Lleva implícitamente un contenido negativo, porque niega todo lo que ha sido el avance de la legislación laboral, en gran parte debido al aporte de legisladores socialistas, al negar la participación del propio trabajador en el mejoramiento de sus condiciones de trabajo", detalló

Ricardo Cuccovillo sostuvo que “Es interesante ver como el Gobierno a través del Partido Justicialista intenta impulsar lo que siempre plantearon los sectores más conservadores del empresariado argentino. Es un mal parche a la actual ley de riesgos del trabajo. Sostiene en su esencia el sistema de las aseguradoras de riesgo del trabajo y sus extraordinarias ganancias” afirmó el dirigente.

Uno de los protagonistas de siempre, fue y es el titular de Legislación del Trabajo, Héctor Pedro Recalde. Horas antes tuvo un feroz cruce con su ex amigo y asesor en la CGT, Hugo Moyano. Horas más tarde, lo anticipó Leyes y Empresas, ratificó la presentación en minoría de su antiguo proyecto, con algunas adecuaciones a la realidad de estos tiempos.

Horas después de la sanción, en declaraciones radiales, Recalde sorprendió a muchos cuando y, experiencia le sobra, sentenció que la norma podría ser declarada inconstitucional por la Justicia.

La reciente sanción tuvo algunos ribetes destacados tales como el apoyo de la Unión Industrial Argentina y de su letrado, Daniel Funes de Rioja, un adversario de peso a la hora de los encontronazos con los sindicalistas.

Otro remarcó el apoyo a la iniciativa por parte de las huestes del PRO. El jefe de los oficialistas, Agustín Rossi, a la hora del recuento sumó con los votos de los representantes de Mauricio Macri.

Como contrapartida tuvo que restar a Recalde, Facundo Moyano, el socialista y habitual aliado del oficialismo Jorge Rivas, el canillita Omar Plaini. Al rechazo se sumaron también Oscar Martinez, Raúl Barrandeguy, Blanca de Peralta (esposa del gobernador santacruceño), Fabián Ríos y el presidente de la comisión de Justicia, Jorge Yoma.



Van por el control del Mercado de Valores
No se habían aquietado las aguas cuando irrumpió el mensaje presidencial con el anuncio del envío al Congreso de un proyecto sobre el mercado de valores.
Se trata de la reforma de la ley de oferta pública que incidirá directamente en las bases de funcionamiento del mercado. La respuesta inicial de los tenedores de activos financieros, en particular de tomadores de acciones, fue “no positiva”.
Una ligera recorrida por un mercado hipersensible expuso que concentraría todo el poder en la Comisión Nacional de Valores y, por estas alturas, se imagina como una formula que permite aumentar la presión política del Gobierno sobre algunas empresas.
Una herramienta más para intervención del Estado en el sector privado.



Más audiencias públicas y eventual

aprobación en Extraordinarias para el nuevo

Código Civil y Comercial



En su última reunión, la comisión Bicameral para la Reforma, Actualización y Unificación de los Códigos Civil y Comercial que preside Diana Conti, deliberó sobre el trabajo realizado hasta la fecha, con audiencias públicas por el interior del país incluidas, y la imposibilidad de dar cumplimiento el plazo de 90 días para obtener despacho final sobre el proyecto enviado oportunamente por el Poder Ejecutivo Nacional.

Ocurre que el oficialismo, con acuerdo de los sectores opositores, resolvió extender el período de audiencias públicas. Los partidos de Lomas de Zamora, Pinamar y de la Costa en la provincia de Buenos Aires y las provincias de Misiones y Tierra del Fuego, solicitaron la realización de audiencias públicas relacionadas con la iniciativa oficialista.

En tal sentido, luego de numerosas mociones, presentadas por los integrantes de la comisión, se resolvió que, se reactiven las reuniones del cuerpo de asesores y que el jueves 1 de noviembre se realice la reunión de la comisión para ir delineando posiciones sobre las tareas realizadas hasta el momento.

En cuanto a las audiencias públicas agregadas a la agenda, se realizarán los días viernes, desde el último día de octubre y hasta los restantes de noviembre.

Se anticipó que el dictamen podría llegar a estar antes del 20 del próximo mes, caso contrario será en el mes de diciembre.

Esto significará que, tal como adelantara Julián Domínguez, presidente de la Cámara de Diputados, el despacho iría al recinto de sesiones fuera del actual período parlamentario, es decir que deberá ser en período de Sesiones Extraordinarias que deberán ser convocadas por el Poder Ejecutivo Nacional.





Pedidos del Poder Legislativo al Ejecutivo



GIUBERGIA, MIGUEL ANGEL, UCR, JUJUY y otros: TERMINOS Y CONDICIONES ESTABLECIDOS EN EL ACUERDO SUSCRIPTO ENTRE LA EMPRESA YACIMIENTOS PETROLIFEROS FISCALES S.A. -Y.P.F. S.A.- Y ANDES ENERGIA PLC.

SACCA, LUIS FERNANDO, UCR, TUCUMAN y otros: PEDIDO DE INFORMES VERBALES AL MINISTRO DE DEFENSA DE LA NACION, DR. ARTURO PURICELLI, ANTE LA COMISION DE DEFENSA NACIONAL DE LA H. CAMARA, SOBRE DIVERSAS CUESTIONES RELACIONADAS CON LA FRAGATA ARA LIBERTAD RETENIDA EN EL PUERTO DE TEMA, REPUBLICA DE GHANA.

FERNANDEZ, RODOLFO ALFREDO, UCR, CORRIENTES: DISPONGA ACORDAR CON EL GOBIERNO DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES, LA INAUGURACION DE LAS CINCO ESTACIONES DE SUBTE TERMINADAS Y LA REPARACION Y REACONDICIONAMIENTO DE LAS FORMACIONES FERROVIARIAS REQUERIDAS





Temas de interés empresario

en atención de las comisiones

Cámara de Diputados

Medios de comunicación. Publicidad oficial. Conferencia de prensa. En la comisión de Libertad de Expresión: Publicidad oficial, régimen. Creación del Registro Nacional de Medios de Comunicación. Publicidad, comunicación oficial y equidad política, régimen. Comisión bicameral especial investigadora sobre la libertad de expresión, creación en el ámbito del H. Congreso de la Nación. Comitiva de periodistas en viajes oficiales del Poder Ejecutivo –CPVOPEN-, creación. Obligatoriedad para los ministros del Poder Ejecutivo Nacional de brindar conferencias de prensa.



Privilegios laborales. Silencio patronal. En la comisión de Legislación del Trabajo: Ley 20.744 (T.O. 1976) sobre Contrato de Trabajo: incorporación del Artículo 264 sobre irrenunciabilidad de privilegios laborales; modificación del Artículo 112 sobre salarios por unidad de obra; modificación del Artículo 57 sobre intimaciones –presunción sobre silencio patronal.







Cámara de Senadores

Energía Solar Térmica. En reunión plenaria de las comisiones de Minería, Energía y Combustibles; Ciencia y Tecnología y de Presupuesto y Hacienda se analizará el proyecto de ley sobre aprovechamiento de la Energía Solar Térmica.



Situación de la PYMES. En la comisión de Economía Regionales se escuchará la exposición de Marcelo FERNANDEZ, presidente de la Confederación General Empresaria de la República Argentina sobre la situación de las PYMES y las políticas públicas vinculadas.



Solidaridad Previsional. Normas laborales. Asesores de la comisión de Trabajo y Previsión están analizando los siguientes proyectos de ley derogando al Art. 21 de la Ley 24.463 -de Solidaridad Previsional- respecto del pago de los gastos de litigio. De ley en revisión creando el Sistema de Prácticas Educativas en ámbitos laborales en el marco de las Leyes 26.206 y 26.058. De ley en revisión modificando la Ley 25.212 -Pacto Federal del Trabajo- con respecto a las sanciones ante el incumplimiento de normas. De ley en revisión modificando el Art. 210 de la Ley 20.744 (Contrato de Trabajo) respecto del control médico del trabajador. De ley en revisión modificando el Art.84 de la Ley 18.345 (Organización y Procedimiento de la Justicia Nacional del Trabajo) sobre diligenciamiento de oficios y exhortos.





Información proporcionada por las respectivas comisiones hasta el cierre de esta edición.







* * * * *





A votar con 16 años. A un mes del vencimiento del período de sesiones ordinarias, Diputados sesionará esta semana para convertir en ley la reforma electoral que habilita el voto optativo a los jóvenes de 16 y 17 años.

La iniciativa de los senadores Aníbal Fernández y Elena Corregido es respaldada por el Frente para la Victoria y los bloques aliados. La iniciativa es cuestionada por las bancadas opositoras, que presentaron dictámenes de minoría, principalmente, para hacer que el voto sea obligatorio y no optativo como se establece en el proyecto del oficialismo que viene del Senado.

Si bien en el Senado, el radicalismo optó por votar a favor del proyecto, en Diputados esa bancada anticipó que adoptará una postura diferente y votará en contra porque presentarán su propio dictamen de minoría.

En cambio, el Frente Amplio Progresista se abstendrá de la votación, tal cual lo hicieron sus pares en la Cámara alta.

El Pro, la Coalición Cívica-ARI y el Frente Peronista anticiparon que votarán en contra, con diferentes argumentos y Proyecto Sur acuerda con el voto juvenil pero cuestiona el texto del oficialismo.



Per saltum para la ley de medios. La presión de la Casa Rosada por la aplicación de la ley de medios y el enfrentamiento con el Grupo Clarín obligaron al oficialismo del Senado a avanzar con el dictamen del proyecto para instrumentar el per saltum.

En la reunión ratificaron que la intención del Poder Ejecutivo es reclamarle a la Corte Suprema de Justicia que apele a ese mecanismo para acelerar la causa por el freno a la ley de medios.

De hecho, el oficialismo lo debatirá esta semana y así dejarlo en condiciones de que el kirchnerismo de la Cámara de Diputados proceda a la sanción definitiva.

En medio de duras críticas de la oposición, el oficialismo reivindicó la decisión política de apurar la reglamentación del per saltum -mecanismo por el cual la Corte puede abocarse a una causa judicial salteándose otras instancias inferiores-, para usarlo en su disputa judicial contra el Grupo Clarín.

"Sería hipócrita discutir esto como si fuera sólo un recurso jurídico; es claro que tiene un trasfondo", reconoció Miguel Pichetto, jefe de la bancada kirchnerista, en respuesta a las reiteradas menciones de los senadores de la oposición sobre la batalla por la constitucionalidad de dos artículos de la ley de medios.

Aníbal Fernández se sumó a esa estrategia y agregó: "Si miramos el punto de vista inocuo, nunca va a ser el momento oportuno para discutir este tema, porque la política nunca es inocua".

El texto se debate esta semana en el recinto del Senado.









Es ley y ya fue promulgada




Algunos contratiempos no impidieron la sanción definitiva del nuevo régimen de ART

Con fisuras en el interior del bloque y quórum justo, el kirchnerismo de la Cámara de Diputados aprobó el nuevo régimen de ART, en una sesión que contó con una fuerte polémica por el contenido del texto y ausencias claves que dejaron a la luz las diferencias que generó el proyecto, que cuenta por un lado con el avala empresario y el rechazo de los gremios por el otro.
Horas después, siguiendo el spring impuesto, el Poder Ejecutivo promulgó la nueva norma legislativa.
Las opiniones críticas rondaron en torno de calificar la ley como un “retroceso” a la antigua ley menemista y neoliberal.
Haciendo equilibrio y tratando de no cuestionar la ley del oficialismo, Héctor Recalde reivindicó muchas de las políticas del Ejecutivo, aunque defendió su propio dictamen y reafirmó su “compromiso con los trabajadores y el derecho laboral” pero se abstuvo a la hora de votar.
“Hay que lograr que un trabajador no tenga que llegar a la Justicia para que le reconozcan un derecho”, insistió entre otras cuestiones. Su propuesta fue elaborada por la CGT en 2005 -pese a la ruptura política de Recalde con Hugo Moyano- y llevaba las firmas de los diputados moyanistas. (ver La sanción de ART)
En tanto, más duros con el proyecto fueron Facundo Moyano y Omar Plaini, quiénes se retiraron al momento de la votación.
“Esta ley, cuando se vote sólo sube el precio de los brazos y ojos de los trabajadores. No hace más que reafirmar el negocio de las ART. La dignidad no se encuentra en este proyecto, que es un engendro de la UIA”, dijo Facundo, que no se sorprendió por el voto favorable del macrismo. “Este es un proyecto del Pro, no del oficialismo”, señaló.
Otro que sorpresivamente marcó diferencias con el texto oficial fue el socialista Jorge Rivas, que fue el único legislador del Frente para la Victoria en el Congreso que optó por rechazar de pleno el proyecto de Cristina Kirchner.
“De lo que se trata –sostuvo el socialista K- es de replantear en conjunto el problema de la prevención de los riesgos del trabajo y de proseguir con el proceso de ampliación de derechos en curso, en lugar de mantener vivo un negocio de las patronales como el pergeñado durante el menemismo, en perjuicio de los sectores más desprotegidos de nuestra sociedad”.



La sanción de ART: una historia de
adhesiones y repudios


Desde mucho tiempo atrás, el Gobierno, los empresarios y los trabajadores se trababan en feroces discusiones sobre los accidentes de trabajo, la doble vía, la industria del juicio, los estudios de abogados laboralistas “caranchos” y los buenos.
Las trenzas y la sangre no llegarían al río y entonces, vuelta a empezar.
Acuciado quien sabe por quién o por qué, inesperadamente el Gobierno puso en marcha la máquina express y en pocos días llegó el proyecto al Congreso; rápido pase en las comisiones y al recinto de sesiones donde en poco tiempo logró sanción definitiva.
Ahora llega la etapa de las conclusiones y cuestionamientos. Uno de ellos es si se tiene que abrir o no una vía de justicia. No se esta discutiendo que haya un sistema de riesgo de trabajo, sino si es posible que exista una vía judicial.
Algunos sostienen que dejan fuera una cantidad de patologías que sufren los trabajadores. Muchos accidentes no han tenido ningún tipo de reparación.
Algo de esto expresaba a Leyes y Empresas el presidente del bloque socialista, Juan Carlos Zabalza: "en sus contenidos esenciales, no garantiza la salud de los trabajadores, garantiza el lucro de las empresas. Lleva implícitamente un contenido negativo, porque niega todo lo que ha sido el avance de la legislación laboral, en gran parte debido al aporte de legisladores socialistas, al negar la participación del propio trabajador en el mejoramiento de sus condiciones de trabajo", detalló
El senador Ricardo Cuccovillo sostuvo que “Es interesante ver como el Gobierno a través del Partido Justicialista intenta impulsar lo que siempre plantearon los sectores más conservadores del empresariado argentino. Es un mal parche a la actual ley de riesgos del trabajo. Sostiene en su esencia el sistema de las aseguradoras de riesgo del trabajo y sus extraordinarias ganancias” afirmó el dirigente.
Uno de los protagonistas de siempre, fue y es el titular de Legislación del Trabajo, Héctor Pedro Recalde. Horas antes tuvo un feroz cruce con su ex amigo y asesor en la CGT, Hugo Moyano. Horas más tarde, lo anticipó Leyes y Empresas, ratificó la presentación en minoría de su antiguo proyecto, con algunas adecuaciones a la realidad de estos tiempos.
Horas después de la sanción, en declaraciones radiales, Recalde sorprendió a muchos cuando y, experiencia le sobra, sentenció que la norma podría ser declarada inconstitucional por la Justicia.
La reciente sanción tuvo algunos ribetes destacados tales como el apoyo de la Unión Industrial Argentina y de su letrado, Daniel Funes de Rioja, un adversario de peso a la hora de los encontronazos con los sindicalistas.
Otro remarcó el apoyo a la iniciativa por parte de las huestes del PRO. El jefe de los oficialistas, Agustín Rossi, a la hora del recuento sumó con los votos de los representantes de Mauricio Macri.
Como contrapartida tuvo que restar a Recalde, Facundo Moyano, el socialista y habitual aliado del oficialismo Jorge Rivas, el canillita Omar Plaini. Al rechazo se sumaron también Oscar Martinez, Raúl Barrandeguy, Blanca de Peralta (esposa del gobernador santacruceño), Fabián Ríos y el presidente de la comisión de Justicia, Jorge Yoma.


Van por el control del Mercado de Valores
No se habían aquietado las aguas cuando irrumpió el mensaje presidencial con el anuncio del envío al Congreso de un proyecto sobre el mercado de valores.
Se trata de la reforma de la ley de oferta pública que incidirá directamente en las bases de funcionamiento del mercado. La respuesta inicial de los tenedores de activos financieros, en particular de tomadores de acciones, fue “no positiva”.
Una ligera recorrida por un mercado hipersensible expuso que concentraría todo el poder en la Comisión Nacional de Valores y, por estas alturas, se imagina como una formula que permite aumentar la presión política del Gobierno sobre algunas empresas.
Una herramienta más para intervención del Estado en el sector privado.



Más audiencias públicas y eventual
aprobación en Extraordinarias para el nuevo
Código Civil y Comercial

En su última reunión, la comisión Bicameral para la Reforma, Actualización y Unificación de los Códigos Civil y Comercial que preside Diana Conti, deliberó sobre el trabajo realizado hasta la fecha, con audiencias públicas por el interior del país incluidas, y la imposibilidad de dar cumplimiento el plazo de 90 días para obtener despacho final sobre el proyecto enviado oportunamente por el Poder Ejecutivo Nacional.

Ocurre que el oficialismo, con acuerdo de los sectores opositores, resolvió extender el período de audiencias públicas. Los partidos de Lomas de Zamora, Pinamar y de la Costa en la provincia de Buenos Aires y las provincias de Misiones y Tierra del Fuego, solicitaron la realización de audiencias públicas relacionadas con la iniciativa oficialista.

En tal sentido, luego de numerosas mociones, presentadas por los integrantes de la comisión, se resolvió que, se reactiven las reuniones del cuerpo de asesores y que el jueves 1 de noviembre se realice la reunión de la comisión para ir delineando posiciones sobre las tareas realizadas hasta el momento.

En cuanto a las audiencias públicas agregadas a la agenda, se realizarán los días viernes, desde el último día de octubre y hasta los restantes de noviembre.

Se anticipó que el dictamen podría llegar a estar antes del 20 del próximo mes, caso contrario será en el mes de diciembre.

Esto significará que, tal como adelantara Julián Domínguez, presidente de la Cámara de Diputados, el despacho iría al recinto de sesiones fuera del actual período parlamentario, es decir que deberá ser en período de Sesiones Extraordinarias que deberán ser convocadas por el Poder Ejecutivo Nacional.





Pedidos del Poder Legislativo al Ejecutivo



GIUBERGIA, MIGUEL ANGEL, UCR, JUJUY y otros: TERMINOS Y CONDICIONES ESTABLECIDOS EN EL ACUERDO SUSCRIPTO ENTRE LA EMPRESA YACIMIENTOS PETROLIFEROS FISCALES S.A. -Y.P.F. S.A.- Y ANDES ENERGIA PLC.

SACCA, LUIS FERNANDO, UCR, TUCUMAN y otros: PEDIDO DE INFORMES VERBALES AL MINISTRO DE DEFENSA DE LA NACION, DR. ARTURO PURICELLI, ANTE LA COMISION DE DEFENSA NACIONAL DE LA H. CAMARA, SOBRE DIVERSAS CUESTIONES RELACIONADAS CON LA FRAGATA ARA LIBERTAD RETENIDA EN EL PUERTO DE TEMA, REPUBLICA DE GHANA.

FERNANDEZ, RODOLFO ALFREDO, UCR, CORRIENTES: DISPONGA ACORDAR CON EL GOBIERNO DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES, LA INAUGURACION DE LAS CINCO ESTACIONES DE SUBTE TERMINADAS Y LA REPARACION Y REACONDICIONAMIENTO DE LAS FORMACIONES FERROVIARIAS REQUERIDAS





Temas de interés empresario
en atención de las comisiones

Cámara de Diputados

Medios de comunicación. Publicidad oficial. Conferencia de prensa. En la comisión de Libertad de Expresión: Publicidad oficial, régimen. Creación del Registro Nacional de Medios de Comunicación. Publicidad, comunicación oficial y equidad política, régimen. Comisión bicameral especial investigadora sobre la libertad de expresión, creación en el ámbito del H. Congreso de la Nación. Comitiva de periodistas en viajes oficiales del Poder Ejecutivo –CPVOPEN-, creación. Obligatoriedad para los ministros del Poder Ejecutivo Nacional de brindar conferencias de prensa.

Privilegios laborales. Silencio patronal. En la comisión de Legislación del Trabajo: Ley 20.744 (T.O. 1976) sobre Contrato de Trabajo: incorporación del Artículo 264 sobre irrenunciabilidad de privilegios laborales; modificación del Artículo 112 sobre salarios por unidad de obra; modificación del Artículo 57 sobre intimaciones –presunción sobre silencio patronal.


Cámara de Senadores

Energía Solar Térmica. En reunión plenaria de las comisiones de Minería, Energía y Combustibles; Ciencia y Tecnología y de Presupuesto y Hacienda se analizará el proyecto de ley sobre aprovechamiento de la Energía Solar Térmica.

Situación de la PYMES. En la comisión de Economía Regionales se escuchará la exposición de Marcelo FERNANDEZ, presidente de la Confederación General Empresaria de la República Argentina sobre la situación de las PYMES y las políticas públicas vinculadas.

Solidaridad Previsional. Normas laborales. Asesores de la comisión de Trabajo y Previsión están analizando los siguientes proyectos de ley derogando al Art. 21 de la Ley 24.463 -de Solidaridad Previsional- respecto del pago de los gastos de litigio. De ley en revisión creando el Sistema de Prácticas Educativas en ámbitos laborales en el marco de las Leyes 26.206 y 26.058. De ley en revisión modificando la Ley 25.212 -Pacto Federal del Trabajo- con respecto a las sanciones ante el incumplimiento de normas. De ley en revisión modificando el Art. 210 de la Ley 20.744 (Contrato de Trabajo) respecto del control médico del trabajador. De ley en revisión modificando el Art.84 de la Ley 18.345 (Organización y Procedimiento de la Justicia Nacional del Trabajo) sobre diligenciamiento de oficios y exhortos.





Información proporcionada por las respectivas comisiones hasta el cierre de esta edición.


* * * *





A votar con 16 años. A un mes del vencimiento del período de sesiones ordinarias, Diputados sesionará esta semana para convertir en ley la reforma electoral que habilita el voto optativo a los jóvenes de 16 y 17 años.
La iniciativa de los senadores Aníbal Fernández y Elena Corregido es respaldada por el Frente para la Victoria y los bloques aliados. La iniciativa es cuestionada por las bancadas opositoras, que presentaron dictámenes de minoría, principalmente, para hacer que el voto sea obligatorio y no optativo como se establece en el proyecto del oficialismo que viene del Senado.
Si bien en el Senado, el radicalismo optó por votar a favor del proyecto, en Diputados esa bancada anticipó que adoptará una postura diferente y votará en contra porque presentarán su propio dictamen de minoría.
En cambio, el Frente Amplio Progresista se abstendrá de la votación, tal cual lo hicieron sus pares en la Cámara alta.
El Pro, la Coalición Cívica-ARI y el Frente Peronista anticiparon que votarán en contra, con diferentes argumentos y Proyecto Sur acuerda con el voto juvenil pero cuestiona el texto del oficialismo.



Per saltum para la ley de medios. La presión de la Casa Rosada por la aplicación de la ley de medios y el enfrentamiento con el Grupo Clarín obligaron al oficialismo del Senado a avanzar con el dictamen del proyecto para instrumentar el per saltum.
En la reunión ratificaron que la intención del Poder Ejecutivo es reclamarle a la Corte Suprema de Justicia que apele a ese mecanismo para acelerar la causa por el freno a la ley de medios.
De hecho, el oficialismo lo debatirá esta semana y así dejarlo en condiciones de que el kirchnerismo de la Cámara de Diputados proceda a la sanción definitiva.
En medio de duras críticas de la oposición, el oficialismo reivindicó la decisión política de apurar la reglamentación del per saltum -mecanismo por el cual la Corte puede abocarse a una causa judicial salteándose otras instancias inferiores-, para usarlo en su disputa judicial contra el Grupo Clarín.
"Sería hipócrita discutir esto como si fuera sólo un recurso jurídico; es claro que tiene un trasfondo", reconoció Miguel Pichetto, jefe de la bancada kirchnerista, en respuesta a las reiteradas menciones de los senadores de la oposición sobre la batalla por la constitucionalidad de dos artículos de la ley de medios.
Aníbal Fernández se sumó a esa estrategia y agregó: "Si miramos el punto de vista inocuo, nunca va a ser el momento oportuno para discutir este tema, porque la política nunca es inocua".
El texto se debate esta semana en el recinto del Senado.