Intensa jornada en el
Congreso Nacional
Ambas Cámaras votaron sanciones,
incluyen tres nuevas leyes
En la
Cámara de Diputados. Sesión Ordinaria Especial N° 8
La
sesión se inició a las 12.11 del miércoles pasado y se dio paso al capítulo de
homenajes: al ex presidente Juan D. Perón; al ex presidente Hipólito Yrigoyen;
Ernesto “Che” Guevara; al ex canciller Dante Caputo; a la ex legisladora
Gabriela Gonzalez Gass y a José Gervasio Artigas.
También
fueron solicitados y sometidos a votación resultaron rechazados, una gran
cantidad de pedidos de apartamiento del reglamento para el tratamiento de
variados proyectos que sumados a las cuestiones de privilegio y mociones de orden
totalizaron 32 propuestas.
Posteriormente
se inició el tratamiento de la agenda establecida que, entre otros, puso en debate
los siguientes asuntos:
REGULACIÓN
DE LAS ACTIVIDADES VINCULADAS A LA OBTENCIÓN Y UTILIZACIÓN DE ÓRGANOS, TEJIDOS
Y CÉLULAS DE ORIGEN HUMANO - DEROGACIÓN DE LA LEY 24.193, DE TRASPLANTE DE
ÓRGANOS Y MATERIAL ANATÓMICO.
Se
trata del proyecto de ley en revisión por el que se regulan las actividades citadas
precedentemente.
Conforme
al tablero electrónico, sobre 203 diputados presentes, 202 votaron por la
afirmativa.
Queda
definitivamente sancionado por unanimidad. ES
LEY 27.447
CONVENIO
ADUANERO RELATIVO AL TRANSPORTE INTERNACIONAL DE MERCANCÍAS AL AMPARO DE LOS
CUADERNOS TIR (CONVENIO TIR DE 1975)
Conforme
al tablero electrónico, sobre 213 presentes, 205 han votado por la afirmativa y
1 por la negativa, registrándose además 5 abstenciones.
Queda
definitivamente sancionado. ES LEY
27.448
RÉGIMEN
DE ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL
Se
trata del proyecto de ley venido en revisión del Senado por el cual se aprueba
el Régimen de Arbitraje Comercial Internacional y se deroga el artículo 519 bis
del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.
Conforme
al tablero electrónico, sobre 213 diputados presentes, 140 han votado por la
afirmativa y 1 por la negativa, registrándose además 71 abstenciones.
Queda
definitivamente sancionado. ES LEY
27.449
MODIFICACIÓN
SOBRE COMPROBANTE DE SEGURO PARA CIRCULAR
Se
trata de la modificación de la ley 24.449 –Ley de Tránsito- sobre el
comprobante de seguro para circular.
Conforme
al tablero electrónico, sobre 211 diputados presentes, 210 han votado por la
afirmativa
y no se han registrado votos por la negativa.
Se
gira a la Cámara de Senadores.
MODIFICACIÓN
DE LA LEY 25.831 DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA AMBIENTAL
Conforme
al tablero electrónico, sobre 186 diputados presentes, 182 han votado por la
afirmativa y 3 abstenciones.
Se
gira a la Cámara de Senadores
REGULACIÓN
DEL VÍNCULO JURÍDICO ENTRE LA CRUZ ROJA ARGENTINA Y EL ESTADO NACIONAL
Conforme
al tablero electrónico, sobre 187 diputados presentes, 185 han votado por la
afirmativa, registrándose además una abstención.
Queda
sancionado y es girado a la Cámara de Senadores.
PLAN
NACIONAL DE REDUCCIÓN DE PÉRDIDAS Y DESPERDICIO DE ALIMENTOS EN BUEN ESTADO
(DONAL)
Proyecto de ley venido en revisión del Honorable
Senado. Conforme al tablero electrónico, sobre 197 diputados presentes, 145 han
votado por la afirmativa y 48 por la negativa, registrándose además 2
abstenciones. Fue considerado el primer dictamen de minoría.
Vuelve a la Cámara de Senadores.
RÉGIMEN
DE REGULARIZACIÓN DOMINIAL PARA LA INTEGRACIÓN SOCIO-URBANA
Conforme al tablero electrónico, sobre 195 diputados
presentes, 194 han votado por la afirmativa.
Queda aprobado en general por unanimidad. En
particular se aceptan algunas modificaciones en el articulado.
Se gira a la Cámara de Senadores.
AUTORIZACIÓN
PARA DESEMPEÑAR CARGOS DE CÓNSULES Y VICECÓNSULES HONORARIOS A CIUDADANOS
ARGENTINOS PROPUESTOS POR GOBIERNOS EXTRANJEROS
Al momento de iniciar el tratamiento de la
designación de 32 representantes diplomáticos, el diputado Guillermo Carmona,
FpV, Mendoza, presentó objeciones para con el nombramiento de Nicolás Caputo
como cónsul honorario de Singapur por lo que propone dar curso a los restantes
y que el caso del mencionado vuelva a comisión. Tras un cambio de opiniones con
la Presidencia, un sector de la oposición comienza a abandonar el recinto y en
virtud de ello se procede a levantar la sesión a la 2.54 del jueves 5 de
julio.
En la
Cámara de Senadores. Sesión Ordinaria n° 4
Competencia de tecnologías de
la información y la comunicación (TIC) (O.D. Nº 303/18.)
Se
trata del proyecto ya anticipado en la edición anterior que permitirá a las
empresas telefónicas prestar servicio satelital. Más abajo se da cuenta del
desarrollo de la sesión.
Al
momento de la votación en general, a mano alzada, se registra aprobación.
Seguidamente se inicia la votación por artículos. Hasta el artículo 10, 46
votos afirmativos, 11 negativos, 0 abstención.
Del
artículo 11 al 14 se registran 45 votos afirmativos y 10 negativos.
Se
gira a la Cámara de Diputados, con las modificaciones realizadas en la sesión.
En
otro orden, la Cámara de Senadores aprobó los pliegos de embajadores
extraordinarios y plenipotenciarios, ascensos militares, designaciones de
funcionarios judiciales y otros proyectos tras
lo cual, a las 18,42, quedó levantada la sesión.
Habrá más competencia en las
comunicaciones
Con el voto afirmativo de 46 senadores y el voto en contra de 11, quedó
aprobado el proyecto enviado por el Poder Ejecutivo destinado a alentar el
despliegue de Infraestructura y la Competencia de Tecnologías de la Información
y las Comunicaciones (TICS)
Tal como o lo
adelantáramos en nuestra edición anterior, la iniciativa contempla que “los
prestadores o concesionarios de servicios públicos, nacionales, provinciales o
municipales, deberán facilitar a los licenciatarios de Servicios de Tecnologías
de la Información y las Comunicaciones, el acceso a la infraestructura pasiva
de la que sean titulares”. En ese caso, “el acceso deberá otorgarse en
condiciones transparentes, equitativas y no discriminatorias, sin que pueda
acordarse exclusividad o preferencia alguna de hecho o de derecho”.
La medida de
la “infraestructura compartida” entre los prestadores de servicios, tiene como
principal objetivo “acelerar el despliegue de redes y redundar en una
disminución de los costos”.
Federico Pinedo (PRO Ciudad de Buenos Aires) y Alfredo Luenzo (Chubut Somos Todos),
fueron los miembros informantes del proyecto en el plenario realizado en
el recinto y que no estuvo alejado de ardientes pasajes.
Pinedo
destacó que además de facilitar las condiciones para que las compañías puedan
“desplegar” todas sus capacidades de prestación de servicios de internet por
banda ancha, la iniciativa genera condiciones para la competencia. Por este
motivo, se establece que el Estado pueda disponer de las frecuencias de ARSAT,
con carácter de reserva preferencial para “la mejora en la oferta y calidad de
los servicios móviles”.
El presidente
provisional del Senado destacó que esto permitiría al Estado asignar algunas de
esas frecuencias “a proveedores locales para que puedan competir con las
grandes compañías”. Destacó que “lo que queremos es que haya posibilidades de
competir, para los locales en su localidad, para los regionales en su región”.
Al definir
otras medidas antimonopólicas, Pinedo subrayó que “los prestadores de servicios
digitales no podrán dar servicio satelital si antes no conectan a su red a los
prestadores locales y pequeños”.
En el cierre
de su presentación, afirmó que el proyecto “busca que la penetración de
internet aumente sustancialmente y que la velocidad también ya que el promedio
de velocidad en la Argentina debe ser de 8 megas y en Europa de 20 megas”. No
dudó en sostener que el proyecto “es el esfuerzo que tenemos que hacer para
estar a la altura del Siglo XXI”.
El senador
Alfredo Luenzo reivindicó el tratamiento que tuvo la iniciativa en la comisión
en la que se logró “darle una cuota de federalismo muy alto al mensaje enviado
por el Ejecutivo”. El legislador sostuvo que “la infraestructura no es una
abstracción ya que cuando discutimos de infraestructura también estamos
discutiendo de contenidos”.
Luenzo
caracterizó que “la Argentina es decadente en materia de conectividad. Y la
conectividad da soberanía y alienta la competitividad”. Al referirse a la
conectividad que actualmente existe en el interior, el senador no dudó en
sostener que “estamos frente a un verdadero apagón informativo”.
Al hablar
sobre el debate en la comisión y las reformas que tuvo el proyecto remitido por
el Poder Ejecutivo, mencionó el retraso a cuatro años “para que las grandes
compañías puedan desembarcar con el cuádruple play en el interior, con el
objetivo que las empresas regionales lleguen a estar de igual a igual ofreciéndole
al usuario un servicio de calidad y en condiciones de competitividad”.
Destacó que
“se postergó hasta 2020, el texto original proponía 2019, la posibilidad para
que las telefónicas puedan dar servicios de radiodifusión paga por satélite en
la Ciudad de Buenos Aires, el Gran Buenos Aires, Córdoba y Rosario”.
Luenzo afirmó
que “hay una deuda pendiente en el debate de los contenidos. El mundo legisla
sobre los contenidos. Miremos Francia o Inglaterra. El mundo cuida sus medios
públicos. Está bárbaro invertir en fierros, pero a ellos hay que ponerles
contenido”.
Concluyó su
exposición reclamando “un compromiso político certero del oficialismo de que
vamos a discutir contenidos en la República Argentina”.
Desde la
oposición, hubo coincidencias en las críticas. Y fueron por lo que se consideró
ausencias en el dictado de la ley.
Fernando Solanas criticó con energía el comportamiento
periodístico por su forma de desarrollar las noticias cuando expresó… “hay un
ejército de periodistas y comunicadores muy bien pagos, al servicio del
complejo, que se constituyen en una fuerza de opinión fabulosa. De lo
contrario, no se puede comprender cómo nuestro queridísimo pueblo ha sido
seducido por políticas de comunicación y campañas mediáticas y ha estado tan
lejano de la realidad. Y también debería decir que no multiplicó la libertad de
prensa.
“Estamos ante
un modelo absolutamente unitario, estimados colegas. No es democrático el
modelo de comunicación argentino y esto lo profundiza en sentido contrario.
“Acá, a las
cinco de la mañana, están los diarios en las radios y empiezan los
comentaristas en función de los titulares de esos diarios. El modelo es
unitario, no es federal. ¡Es re-unitario! En cadena, esas radios madre llegan a
todas partes. Bien decía la senadora por San Juan que es más importante el
incendio o el accidente en la Ciudad de Buenos Aires que la catástrofe en la
provincia.
“No hay
democracia cuando el monopolio informativo y el unitarismo ocupan el espacio
local. ¿Cómo es posible que esta ley se olvide de discutir los contenidos, las
pautas y las cuotas de pantalla que debe tener la información nacional? ¡Local
y nacional!
“Debida
cuenta que no hay cultura sin el proceso de abajo hacia arriba. La cultura y la
pluralidad culturales nacen en los territorios locales, porque cada uno de
ellos tiene su historia, su tradición, sus acontecimientos, sus héroes y sus
problemas
A su tiempo,
en un aporte no establecido en el proyecto motivo del debate, se destacó Miguel Angel Pichetto.
El jefe del
bloque Justicialista en un tramo de su exposición al cierre del debate, sostuvo
que… “hay un canal que pasa todo el día, todo el tiempo, en la Argentina, un
canal que hace poco terminó no se sabe en manos de quién, que pasa al pastor
Giménez! ¡Extraordinario! El pastor Giménez dando misa, dando no sé qué cosa,
jugando con la ilusión de la pobre gente.
“Hay un
montón de credos imbéciles que idiotizan a la gente en televisión, en directo.
“Entonces,
eso es contenido también. Discutamos eso, contenidos, o el cierre de los
programas de televisión con religiones casi umbandas –umbandas, brasileras...–,
incluso con lenguaje portugués. Eso es contenido. ¿Vamos a discutir esto? Vamos
a discutir en profundidad si es que vamos a permitir el ingreso de estas sectas
que hablan estupideces en el cierre de los programas de televisión.
Lógicamente, cobran, pagan y hasta dan misa a las cero horas, antes del cierre
de la transmisión.
“Digo esto,
porque me parece que el debate tiene que ser en profundidad. Los productores
que han venido a la discusión de esta ley corta han planteado severamente un
cuestionamiento importante respecto de todo esto; y que hay que recuperar la
producción nacional porque es trabajo para la gente, empleo. La Argentina, en
la última década, era un lugar muy interesante para filmar películas; los
costos eran más bajos también.
Además,
estamos discutiendo esto, porque hay que hacerle un reconocimiento a la gestión
del gobierno anterior, que hizo más de 26 mil kilómetros de fibra óptica, lo
cual es importante, tiene que ver con un proceso de evolución.
“Ahora bien,
¿qué es lo que estamos votando? La habilitación a Telefónica y a Claro para que
pongan plata –a ver si lo hacen–, a que pongan fibra óptica en el suelo, en la
superficie. Tienen dos años para hacerlo. Hasta julio de 2020 no pueden dar
ningún servicio de televisión satelital; no nos pueden colgar un satélite y
venir a meternos doscientos canales con un deco, entrar y romper el mercado.
Tienen dos años por delante.
Y les digo
una cosa: la ley nunca está escrita en la piedra. En cuanto a esta ley, así
como está hecha, si dentro de dos años verificamos que Telefónica... Telefónica
es una empresa española que no ha puesto un peso, que se ha llevado toda la
rentabilidad del negocio telefónico a España.
“Hay que
decirlo: no pusieron un peso en fibra óptica. Tenían la posibilidad de hacerlo,
estaban habilitados por la ley a hacerlo; no pusieron un peso. El negocio era
dividir las utilidades y llevárselas.
“Entonces,
vamos a ver qué hacen en la Argentina: si ponen plata en superficie, si generan
empleo con la instalación de la fibra óptica. Tenemos dos años para evaluarlos.
Hay un plazo intermedio de tres años para ciudades de más de cien mil
habitantes, y en el interior, de cuatro años.
“Por lo
tanto, me parece que esta era la norma posible que nos permite también evaluar
si estas grandes empresas multinacionales van a invertir en la Argentina y
realizar un marco de competencia con la gran empresa nacional que se ha creado
con la fusión de Telecom y Cablevisión.
“Además,
hemos votado la ley de competencia, precisamente, para que el gobierno tenga
las herramientas para poder ordenar este mercado.
“También
hemos establecido un 20 por ciento para la estructura de los más chicos, para
ver cómo se distribuye el sistema de ARSAT.
“En
consecuencia, me parece que esta es una ley razonable para esta circunstancia,
para abrir un proceso de inversiones; esperemos que las hagan. Esperemos que no
dejen correr el tiempo alegremente esperando venir a meternos un satélite.
“Además, la
cuestión de utilizar redes de otras empresas tiene que ser discutida en el
sector privado, fundamentalmente, porque el que tiene las redes instaladas
puede negarse en la medida que tenga un plan operativo para llevar adelante un
desarrollo, o puede decirle que está totalmente ocupada la red. Tiene que haber
remanente para que las utilicen.
“Con estos
fundamentos y con el compromiso de mi bloque de abordar el debate y la
discusión de una ley de contenidos y con la esperanza de que estas empresas a
las que el país va a brindar la posibilidad de invertir, lo hagan… Que pongan
la plata en la Argentina, a ver si confían, si van a poner recursos, si van a
hacer redes fijas, si van a poder dar televisión de manera competitiva para
generar desarrollo también en el interior en términos de conectividad. Porque
hay un montón de localidades que no tienen conexión” finalizó.
Extinción de dominio ahora incluye
a oficialismo y oposición
El reclamo vía
twitter del jefe de la bancada de Cambiemos, Mario Negri produjo sus frutos.
Pedía no
dejar que el proyecto aprobado hace casi dos años en Diputados, perdiera estado
parlamentario, luego de su giro a la Cámara de Senadores.
El pedido fue
oportuno y despertó la modorra en que el proyecto había caído.
Desde el
oficialismo en Senadores, llegó la solicitud de Ángel Rozas, jefe de la bancada
que fue acompañada por su vicepresidente, Julio
Cobos, y por el senador Mario Fiad,
quienes solicitaron al presidente de la comisión de Justicia y Asuntos Penales que,
una vez finalizado el tratamiento de “Interrupción Voluntaria del Embarazo”, se
incorpore al temario de la comisión el proyecto de ley que declara la extinción
de dominio y repatriación de bienes a favor del Estado provenientes de
actividades ilícitas.
Ángel Rozas expresó
que “luego del tiempo transcurrido y
pronto a vencer el estado parlamentario del proyecto, resulta prioritario
abocarse a su tratamiento en el Senado de la Nación, en respuesta a una demanda
creciente de la ciudadanía para combatir con mayor eficacia el narcotráfico y
la corrupción”.
Por su parte,
Cobos sostuvo que “la ley es muy
importante, ya que es una herramienta fundamental para que el Estado pueda
obtener la titularidad los bienes que provienen de actividades ilícitas. Desde
el radicalismo solicitamos, y se votó en la sesión del 23 de noviembre del
2016, que se trate con urgencia este tema, por lo que solicitamos su pronto
tratamiento
Horas después, en conferencia de prensa, el jefe de la
bancada PJ, Miguel Angel Pichetto,
anunció la presentación de un proyecto sobre extinción de dominio que apunta a
que el Estado recupere bienes adquiridos con dinero de origen ilícito. La
autoría corresponde a Rodolfo Urtubey.
La norma determina que la extinción de dominio sea una
acción civil a cargo del Procurador del Tesoro y establece que el procedimiento
se iniciará una vez que el caso llegue al juicio oral.
Al respecto, Urtubey criticó la figura anterior del “decomiso” que fracasó, ya
que exigía que los bienes pudieran ser expropiados recién cuando la pena
impuesta fuera de condena y estuviera firme en última instancia. “Los bienes se
deterioraban o eran mal utilizados”, agregó.
Por dicho
motivo, el legislador destacó que la propuesta del bloque propone que sea el
mismo tribunal el que deba dicte condena y que dicte una sentencia en relación
a esta acción civil donde deba probar la vinculación que han tenidos los bienes
con el delito.
Urtubey, en
los fundamentos de la norma propuesta, sostiene que “resulta imprescindible
incorporar a nuestra legislación penal herramientas que permitan atacar de
forma directa y eficiente no sólo los medios e instrumentos utilizados por
estas organizaciones, sino también las ganancias, el producto y el provecho de
estas actividades, pues de lo contrario no resulta posible privar de modo
eficaz a las organizaciones criminales de las estructuras materiales de que se
valen tanto para el desarrollo de su actividad ilícita, como para obstaculizar
los esfuerzos estatales para combatirla”.
Desde lo operativo, los legisladores anunciaron que a
fines de julio podría haber dictamen y seguidamente llevarlo al recinto para
ser aprobado y girado a Diputados para convertirlo en ley; antes del
vencimiento del proyecto aprobado oportunamente en Diputados.
Habrá que aguardar para ver si puede haber una corriente
de consenso que pueda permitir una interacción entre las dos versiones de una
legislación que viene demorada.
Será un mensaje meritorio que tres bloques legislativos
de importancia (Cambiemos y Frente Renovador en Diputados y PJ en Senadores)
junten acción e inteligencia en pos de una legislación que constituyan en estos
azarosos momentos, un llamado de atención y reflexión para todos los
ciudadanos.
El texto completo de la norma puede consultarse en esta edición en la sección
de ingreso de proyectos.
a
Pedidos del Poder Legislativo al Ejecutivo
ESPINOZA,
FERNANDO y otros:
PEDIDO DE INFORMES AL PODER EJECUTIVO SOBRE EL TRAMITE Y GESTION PARA OBTENER
EL COBRO DEL CREDITO DEL ESTADO NACIONAL VERIFICADO EN EL CONCURSO DE CORREO
ARGENTINO S.A.
CAMAÑO,
GRACIELA:
DE RESOLUCION. PEDIDO DE INFORMES AL PODER EJECUTIVO SOBRE LA PARTICIPACION DEL
SECRETARIO DE MODERNIZACION, EDUARDO MARTELLI, EN OPERACIONES FINANCIERAS
ENTRE LOS AÑOS 2010 Y 2016
ZOTTOS, ANDRES: DE RESOLUCION. PEDIDO DE INFORMES AL PODER
EJECUTIVO SOBRE DIVERSAS CUESTIONES RELACIONADAS CON LA SITUACION LABORAL EN LA
EMPRESA TELAM S.E..
Avatares en la semana económica
ACCIONES
DEL BANCO CENTRAL. A comienzos de la semana el Central
volvió a tomar la iniciativa. El lunes
pasado restringió aún más las condiciones de liquidez por medio de un nuevo
incremento en los encajes bancarios, al tiempo que, en conjunto con el
Ministerio de Hacienda y Finanzas, diagramó un esquema para permitir dolarizar
carteras a los tenedores de Lebacs, sin que esto implique nuevas presiones
sobre el mercado de cambios. Lo anterior, sumado a la batería inicial de
medidas adoptadas por las nuevas autoridades del BCRA (como la primera suba de
encajes, el establecimiento de límites más estrictos para la tenencia de
dólares de los bancos, y la instrumentación de licitaciones diarias de divisas
de entre USD 100 y 150 millones), permitió alcanzar una mayor calma en la plaza
cambiaria, con la cotización del dólar cerrando incluso por debajo de la semana
previa.
A medida que
las entidades financieras procuraban hacerse de efectivo para encuadrarse en la
nueva regulación, en muchos casos mediante una venta de Lebacs, se produjo un
alza en sus rendimientos, acompañada por una suba de las tasas de interés
interbancarias, lo cual rápidamente se fue trasladando al resto de las tasas de
mercado.
El
rendimiento para las Lebac con vencimiento a mediados de julio pasó a moverse
en niveles superiores al 50% anual, al tiempo que la tasa de “call” (préstamos
entre entidades financieras a 1 día de plazo) subió de 39% a 54% anual, y la
tasa para los adelantos en cuenta corriente a empresas pasó de 41% a 54%.
MERCADO
FINANCIERO Y CAMBIARIO.
Las nuevas condiciones monetarias, con mayores restricciones en materia de
liquidez, que motivaron un incremento de las tasas de interés en moneda
nacional y lograron un reposicionamiento en pesos. En este marco, la cotización
del dólar llegó a situarse en $27,9 a nivel mayorista el viernes, marcando una
caída de 3,3% en la semana, período durante el cual volvió a operar en torno a
los $28, cerca de $1 por debajo de los niveles de la semana previa, logrando
calmarse las tensiones cambiarias.
En paralelo a
la suba de encajes, el gobierno llevó a cabo esta semana una nueva licitación
de Letras del Tesoro (LETES) en dólares, pero con la novedad de que se habilitó
también su suscripción mediante Lebacs, procurando ofrecer a los tenedores de
estos instrumentos una alternativa para dolarizar sus carteras sin generar
nuevas presiones sobre el mercado de cambios. De los USD 422 millones emitidos,
un 70% se suscribió con Lebacs, canjeándose $8.165 millones. Este monto, que no
resulta elevado en relación al stock total de estos títulos, podría estar
indicando en alguna medida un menor interés por posicionarse en dólares en un
contexto en el que los rendimientos en pesos superan el 50%.
Luego que la cotización de la divisa
norteamericana llegara a situarse en torno a los $29 a nivel mayorista, el
lunes 2 de julio las autoridades del Banco Central anunciaron una nueva suba en
los encajes bancarios (de 3 puntos porcentuales en esta oportunidad), buscando
absorber pesos y así frenar las presiones sobre el mercado de cambios. La
medida, que se hizo efectiva ese mismo día, se sumó al incremento escalonado de
los encajes que ya se había anunciado dos semanas atrás, de 3 puntos
porcentuales a partir del 21 de junio y de otros 2 puntos adicionales desde el
18 de julio próximo, llevando el incremento total a los 8 puntos porcentuales.
Con una absorción de liquidez del orden
de los $20.000 millones por cada punto de incremento en los encajes (recuérdese
que el coeficiente de encaje representa la porción de los depósitos que los
bancos deben mantener inmovilizados), la nueva adecuación fue equivalente a un
retiro de $60.000 millones del sistema, llevando el efecto total estimado de la
suba de encajes prevista para el 18 de julio al orden de los $160.000 millones
(un monto equivalente al 15% de la base monetaria).
RECAUDACIÓN TRIBUTARIA. En lo que
hace a su evolución, en junio tuvo un aumento de 31,9% interanual, unos 2
puntos por arriba de la inflación del período.
El dato contribuye a reforzar esta tendencia, sumando más datos de
avances concretos de cara a una corrección más acelerada del desequilibrio
fiscal, en línea con lo previsto en el acuerdo con el FMI, elemento clave para
recomponer la confianza de los mercados.
Una buena noticia fue que, si bien ha
comenzado a verificarse un avance más notorio de los tributos vinculados al
comercio exterior como resultado de la suba del tipo de cambio, el crecimiento
de los recursos tributarios continúo siendo impulsado por los impuestos ligados
al nivel de actividad.
En este sentido, la recaudación del IVA
presentó un incremento de 48%, bien por encima de la tasa de inflación,
verificándose subas importantes tanto en el IVA impositivo (47%) como el
aduanero (48%), al tiempo que, con una tónica similar, el impuesto a los
débitos y créditos bancarios experimentó un aumento del 40%.
* Fuente: Estudios
Económicos Banco Ciudad
* * * * * * *
Piden modificar la cantidad de miembros en Diputados. La Cámara Nacional Electoral emitió un fallo que insta a modificar la
cantidad de miembros de la Cámara de Diputados para que se garantice la
proporcionalidad entre las provincias.
Santiago Corcuera y Alberto Dalla Via, miembros de
la Cámara Nacional Electoral, pidieron modificar la cantidad de miembros de la
Cámara de Diputados a efectos de garantizar la proporcionalidad en las
provincias.
La causa se inició a raíz del planteo que presentó
un elector de Córdoba, provincia que posee menos legisladores de lo que
corresponderían, quien expresó que se encuentra desactualizada la cantidad
de diputados que se eligen por distrito y, por lo tanto, el valor de su voto es
“inferior” al de los ciudadanos de otras provincias.
El fallo emitido supone una verdadera “falla” en la
oportunidad de su emisión.
En tiempos de crisis económica, la conclusión de la
Justicia se parece más a una cachetada a los ciudadanos que la visión mesurada
que debieran tener algunos magistrados.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario