martes, noviembre 01, 2022

 EDICIÓN 1151

Camino a ser ley 

En Senadores comienzan las rondas para dar sanción definitiva al Presupuesto 2023          

 La Comisión de Presupuesto y Hacienda del Senado comenzará a analizar el proyecto de Presupuesto 2023 que cuenta con media sanción de Diputados. Según trascendió, la idea es avanzar con el dictamen para dejar listo el proyecto para convertirlo en ley en la tercera semana de noviembre.

Oficialmente la Comisión de Presupuesto que conduce el riojano Ricardo Guerra ha sido convocada. Para ello informaron que, en el Salón Azul del Senado, comenzará a debatirse el proyecto de Presupuesto aprobado en Diputados. En la oportunidad estarán presentes los secretarios Gabriel Rubinstein, de Programación Económica, Raúl Rigo, Hacienda y Eduardo Setti de Finanzas.

A diferencia de lo sucedido en la Cámara baja, se estima que el trámite en Senadores será más veloz, dado que todas las modificaciones que el proyecto recibió en Diputados fueron acordadas en paralelo con los senadores y los gobernadores.

De acuerdo a las proyecciones macroeconómicas esbozadas en el dictamen, el Presupuesto Nacional de Gastos 2023 prevé un crecimiento del PBI del 2%, con una inflación del 60% y un dólar a 269 pesos para diciembre del año próximo.

En la actualidad el mercado opera con al menos seis denominaciones y valores que varían entre los $ 156.91 para el mayorista, el de operaciones con tarjetas de crédito a $ 284,38, el denominado Qatar a $ 325y el contado con liqui (CCL) a 307,30.     

Respecto del déficit primario proyectado es de 1,9% del PBI, contra el 2,5% previsto para el presente año, en línea con el compromiso tomado con el FMI.

En este campo los valores de la inflación local para los meses que faltan para el fin del año arrojan estimaciones que varian entre 6 y el 7 por ciento y cierran el ciclo anual alcanzando el ciento por ciento.  

Entre sus principales puntos, durante el debate en la Cámara baja se incorporó una “cláusula gatillo” por inflación, solicitada por la oposición; se incrementó en 85 mil millones de pesos como “piso” la partida para los subsidios al transporte del interior; y se aumentaron en más de 300 mil millones de pesos distintas partidas para políticas sociales.

Los números de apoyo político que tiene el oficialismo marcan los aliados suficientes para garantizar la aprobación de la ley de leyes.

En otro orden, se da por descontado que el presidente del interbloque Frente de Todos, José Mayans, continuará internado y no participará del trabajo legislativo en lo que resta del presente período.  

 

El Jefe de Gabinete informará a los senadores    

 El jefe de Gabinete, Juan Manzur, cumplirá su promesa de presentar su informe, por segunda vez en el año a los senadores. La obligación constitucional es hacerlo cada dos meses.

Sera en la primera quincena de noviembre. Está abierto el plazo hasta el 28 de octubre a las 17 para que los miembros del Senado presenten sus preguntas o requerimientos que el funcionario deberá responderá por escrito y luego ampliar en el recinto.

En anterior presentación, admitió que la solución a la inflación llevará tiempo, será gradual, y necesita de una baja del déficit fiscal y también del financiamiento del BCRA, entre otros elementos. En esa oportunidad hizo un repaso de lo actuado en el último año, haciendo especial hincapié en los efectos de la pandemia, la postpandemia y la guerra en continente europeo. A los consideró inesperados, y que entre otras cosas afectaron fuertemente la inflación

Sobre la inflación definió que es el principal problema que tenemos que atender”, reconoció durante

su presentación Manzur, que recordó la cifra que dejó la gestión anterior y habló de otros factores como la pandemia y la guerra. Dijo que la “estrategia gradual” del Gobierno “no se resuelve de un día para el otro”.

Asimismo, dejó como dato saliente la tasa que tiene que ver con el femicidio en la Argentina, resaltando una baja registrada en 2022 con respecto del 2021 descendió. Descendió 13%, según el informe de la Corte Suprema de Justicia”, apuntó.

  

Las PASO con diferentes enfoques en oficialismo y oposición.  

 El sistema dispuesto oportunamente de elecciones Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias continúan originando encontronazos tanto dentro del oficialismo como en sectores de la oposición.

El ministro del Interior, Eduardo De Pedro, sostuvo que la mayoría del FdT “no quiere las PASO” y que “están tratando de convencer al presidente”.

En tanto su par de Seguridad, Aníbal Fernández, retrucó: “¿Por qué no lo convencen para que acompañe al presidente?”.

Es un tema polémico, más en la actual situación por la que atraviesa el Ejecutivo.

Fernández, ministro de Seguridad de la Nación, contestó a su par del Interior, Wado de Pedro, quien se mostró a favor de la suspensión de dichos comicios de cara al 2023.

“¿Usted lo ve candidato al presidente?”, le consultaron a Aníbal Fernández en rueda de prensa, a lo que respondió firmemente: “Es candidato”, y le repreguntaron: “¿Aunque La Cámpora no quiera?”, a lo que el exjefe de Gabinete volvió a la carga: “Acá no hay nadie que le pueda decir al presidente que no puede ser candidato”.

El funcionario insistió: “el candidato lo tiene que elegir la voluntad popular”, y le respondió a Teresa García, presidenta del bloque de senadores bonaerenses del Frente de Todos y quien afirmó que “la sociedad ya le dijo que no al presidente”.

“La quiero entrañablemente. Todo el mundo sabe que trabajamos juntos muchos años, pero ni ella ni yo representamos a la gente como para que ella diga una cosa así”, puntualizó Fernández y remarcó: “Puede (Alberto Fernández) ser candidato. Y seguramente, si las cosas no se dan de otra manera, va a ser el candidato del peronismo”.

Paso seguido le apuntó a De Pedro, hombre fuerte de La Cámpora: “En vez de colisionar al divino botón, lo más importante es encontrarle la vuelta. ¿Por qué no lo convencen a ‘Wado’, le dicen que se deje de joder con esto y lo acompañen al presidente?.¿Cómo le vamos a prohibir a alguien que quiera convencer al presidente?  Yo creo conocerlo poquitito hace mucho tiempo y estoy seguro que no lo van a poder convencer porque si no hay una Primaria y no hay una interna ¿cómo van a elegir el candidato? ¿lo va a elegir el congreso el partido? Ni loco. Lo tiene que elegir la voluntad popular y el que gana, gana y el otro tiene que acompañar”, remató.

Las declaraciones de Fernández llegan un día después que el ministro del Interior señalara que “la mayoría del Frente de Todos” está en contra de las primarias abiertas y “busca convencer” al jefe de Estado.

“La mayoría del Frente de Todos, los gobernadores y gobernadoras, intendentes e intendentas se manifestaron a favor que no haya cuatro elecciones en el año que viene. Eso manifiestan la mayoría que quieren convencerlo al presidente de la idea que tienen ellos”, indicó De Pedro y

aclaró: “El presidente es el que tiene la definición”.

De cara a las elecciones del año próximo, De Pedro aseguró que “el Frente de Todos no se va a romper, sino que tenemos que convocar. Se puede armar algo competitivo”.

Alberto Fernández evitó definir si irá por su reelección en el 2023, pero se mostró a favor de dirimir al próximo candidato a través de una PASO, a las que calificó de “un gran instrumento”.

Otro de los funcionarios oficialistas fue el embajador argentino en Brasil, Daniel Sciolicuando dijo que “hoy las PASO están vigentes. En el caso del Frente de Todos pueden ser muy movilizadoras desde las bases de la militancia, desde la participación de todo el país, desde la aspiración a un concejal a un intendente o gobernador”.

Además, resaltó que “son generadoras, es una herramienta que se promovió para eso”, y respaldó la idea de que se posterguen los comicios para septiembre de 2023 lo que consideró como una “idea razonable”.

“Soy amigo (del presidente), y lo que me dice en confianza es que quiere generar condiciones para que nuestro espacio político gane el año próximo, no antepone su candidatura diciendo que quiere ser él el candidato. Como todo presidente está en su derecho constitucional, pero también ha dicho que si es necesario no iría por la reelección”, aclaró.

A su turno, la legisladora oficialista, Juliana Di Tullio, sostuvo “No quiero más las PASO, la gente se cansó de ir a votar mil veces por año”, lanzó la senadora cristinista que reconoció que “nunca” le “gustaron las PASO” y confesó que en cuando se crearon votó por disciplina.

“En el 2009 fue el proyecto que más me costó votar porque nunca estuve de acuerdo, pero dentro del bloque tenés que ser orgánica. Prefiero las internas partidarias”, sostuvo.

 En el andén opositor, el senador nacional Víctor Zimmermann, UCR, Chaco, sostuvo que “no sería beneficioso sacarlas antes de una elección;.Ssi las elecciones Primarias no se hacen “se volverá a elegir candidatos como era antes”, por lo que remarcó que “las PASO vinieron a reemplazar a las internas solo que antes votaban los afiliados ahora elige candidatos la ciudadanía”.

Preguntado por la posibilidad de que el bloque Pro sume a José Luis Espert o a Javier Milei: “No puedo darte una respuesta categórica, pero creo que primero tenemos que armar un programa”, y lanzó: “Algunos medios tiran cosas rimbombantes que después no suceden”.

Ante la presentación del proyecto para derogar las PASO, el presidente del bloque radical, Mario Negri, anticipó la resistencia que harán ante el eventual tratamiento del tema.

“Cuatro aliados del kirchnerismo presentaron finalmente el proyecto para que no haya PASO. Saben que se les viene una paliza en las urnas y reaccionan yendo en contra de los derechos de la ciudadanía. Tiene miedo a la voz del pueblo”, tuiteó el diputado cordobés, que cerró: “Lucharemos para defender la democracia”.

Facundo Manes, se puso firme: “NO a la derogación de las PASO. Es un atropello institucional, un atajo político y una cortina de humo para esconder los verdaderos problemas del país”.

Paula Oliveto Lago, Coalición Cívica.  lanzó una indirecta hacia el interior de Juntos por el Cambio, al señalar: “Qué tranquilidad no haber caído en la trampa de negociar con el oficialismo y que un día después presenten la eliminación de las PASO para condicionar la democracia. Algunos tendrán que explicar por qué siguen confiando en la palabra de quienes nos mintieron y robaron muchos años”.

Marcela Campagnoli tuiteó: “La ingenuidad de los bloques de la oposición que dieron quorum y aprobaron el presupuesto en la confianza que el oficialismo, agradecido no derogaría las PASO, enternece”.

Consignamos finalmente una información que hizo rodar en las últimas horas el ministro del Interior. Wado de Pedro declaró “soy partícipe de eliminar la elección intermedia. Estoy trabajando en un proyecto para eliminar la elección intermedia, que creo que cada gobierno o coalición que ofrece a la sociedad una propuesta de gestión, tiene que tener los cuatro años para desarrollar eso. No podemos tener al año otra elección”.

“Esas son discusiones que se tienen que dar, y reitero: a 40 años de democracia (las discusiones) son buenas, no hay que dramatizar”, remarcó.

El asunto luce inviable por faltar apenas 13 meses para la finalización del actual mandato y por requerir una reforma constitucional, pero la declaración de intenciones es interesante. Si gobernar la Argentina que viene supusiera multiplicar panes y peces, ¿qué problema habría con votar cada dos años? Con no hacer grandes macanas, la administración de turno podría mejorar continuamente su representación en el Congreso. Distinta es la ecuación si se la piensa en un escenario de escasez: cuatro años daría un margen que dos no entregan para hacer reformas antipáticas y ajustes, permitiendo luego cosechar los frutos de una estabilización.

Al cierre de esta edición ingresaba para su tratamiento en Diputados el proyecto 5666 D 22: que firman GIACOMO, LUIS; SARTORI, DIEGO HORACIO; DOMINGO, AGUSTIN Y FERNANDEZ, CARLOS ALBERTO.

La propuesta con formato legislativo propone derogar el régimen de elecciones primarias abiertas simultaneas y obligatorias -PASO-, creadas por la ley 26.571.

La modificación de las leyes 26.571, 19.945 y 23.298 fue girado para estudio de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Presupuesto y Hacienda

 

 

Pedidos del Poder Legislativo al Ejecutivo   

 

Ø  GARCIA, XIMENA: VOLUMENES ENTREGADOS POR LA EMPRESAS PRODUCTORAS DE BIODIESEL PARA EL CORTE OBLIGATORIO DE BIODIESEL EN GASOIL.

 

Ø  ORREGO, HUMBERTO MARCELO Y LACIAR, SUSANA ALICIA: CUESTIONES RELACIONADAS CON LA MIGRACION DE ARGENTINOS AL EXTERIOR, EN LOS ULTIMOS 10 AÑOS.

 

Ø  WOLFF, WALDO EZEQUIEL; BANFI, KARINA; FRADE, MONICA EDITH; ROMERO, ANA CLARA; JOURY, MARIA DE LAS MERCEDES; REY, MARIA LUJAN; JETTER, INGRID; EL SUKARIA, SOHER Y CAMPAGNOLI, MARCELA: PEDIDO DE INFORMES VERBALES AL SECRETARIO GENERAL DE LA PRESIDENCIA, SR. JULIO VITOBELLO, SOBRE LA CANCELACION DE LA COMPRA DE UN AVION POR PARTE DEL ESTADO NACIONAL.

 

Ø  TACCETTA, MATIAS: DISPONGA QUE LA PERCEPCION ADICIONAL AL 25% A CUENTA DE BIENES PERSONALES, SOLO SEA APLICABLE A LOS TITULARES DE TARJETA DE CREDITO QUE HAYAN SIDO CONTRIBUYENTES DEL TRIBUTO BIENES PERSONALES EN AL MENOS UNO DE LOS ÚLTIMOS CINCO EJERCICIOS

 

Ø  JURI: SE DESGLOCEN LA TOTALIDAD DE LOS GASTOS CORRESPONDIENTES A TRANSACCIONES COMERCIALES ELECTRONICAS "NO PRESENCIALES" DE LA CUENTA "SERVICIOS, TURISMO, PASAJES Y OTROS PAGOS CON TARJETAS" AL MOMENTO DE LA ELABORACION POR PARTE DE LAS ESTADISTICAS DEL INDEC  

 

 

 

 

Breves

 

 

 

Escrituras en CABA. El Colegio de Escribanos de la Ciudad de Buenos Aires anunció una suba en la cantidad de escrituras de compraventa realizadas en septiembre pasado. El total registró una suba de 12,4% respecto del nivel del año pasado. Fueron 3161 registros, por un monto total de pesos 38.119 millones.