jueves, agosto 04, 2022

 Edición 1142

Con gran expectativa, una administración “distinta” comienza su gestión nacional

 

Tal como lo calificara el Presidente de la Nación, la nueva Administración comenzó en las últimas horas de la tarde de ayer miércoles la jura y presentación de los primeros pasos en dos escenarios; el salón del Bicentenario en la Casa Rosada –con más de 500 asistentes- y el microcine del quinto piso del ministerio de Economía.

En el primero podemos citar que será memorable el final del acto: la salida, cabeza gacha del presidente, hacia la izquierda. Antes pidió permiso para agradecer al Silvina Batakis y a Daniel Scioli por su actitud frente al cambio de planes.  

Mientras el flamante ministro de Economía, Sergio Massa permaneció en el centro de la escena agradeciendo aplausos de la concurrencia. También vimos la reprimenda de Massa por los cánticos de un sector identificado con su línea partidaria, el Frente renovador.

El discurso de presentación, para evitar algún error, fue leído y fue el prólogo de un plan que, es deseable, ponga fin al descalabro económico y social que impera por estos días.

Sobre el deseable futuro sólo ensayó un “mañana vamos a seguir con la presentación del equipo”.

En los primeros pasos se estableció que 5 millones de usuarios, de acuerdo las respuestas del cuestionario recientemente enviado, recibirán aumentos regulado tanto en electricidad como gas. El tope sería de 400 kw mensual. También el reordenamiento de los planes sociales. 

Otro detalle será conocer la letra chica.

Resta conocer el resto de las medidas, la constitución de la mesa de enlace y los nombres de los que todavía no fueron convocados. 

Otro anuncio de importancia fue detener la emisión de billetes al que seguirán ajuste, reorganización de los planes sociales y congelamiento de ingresos en la Administración Pública.

En cuanto a lo legislativo, pidió puntualmente la sanción de tres leyes. Se refirió propuestas que benefician en términos impositivos a la Construcción, a la Bio Nanotecnología, la de agroindustria y la referida a la industria automotriz. Todos coinciden en la generación de puestos de trabajo.

Al respecto, la economista Diana Mondino, sostuvo que “es positivo el anuncio de que no se pedirán más adelantos transitorios al BCRA y que, además, le restituirán 10.000 millones de pesos”. “También, el anuncio de que unificarán gran parte de los gastos de las áreas descentralizadas del Estado. Ojalá puedan lograrlo”, sostuvo.  

Las primeras repercusiones llegaron horas después; hoy mismo una marcha de piqueteros tomaba el Obelisco y se dirigía al Ministerio de Economía para presentar reclamos.

El dirigente piquetero Juan Grabois dudó sobre su continuidad en el Frente de Todos y amenazó con romper el bloque del oficialismo en Diputados.

El Frente Patria Grande, que lidera el dirigente, llamó a una reunión de urgencia para fijar posición.

 Si se concreta la amenaza, Itai Hagman, Federico Fagioli y Natalia Zaracho abandonarían el bloque; el oficialismo pierde la primera minoría, y quedaría con 115 miembros contra los 116 del interbloque de Juntos por el Cambio.

En el ámbito bonaerense, la diputada Lucía Klug declaró que la línea política del Frente de Todos no nos contiene”. El partido tiene 30 concejales, tres diputados nacionales y una diputada bonaerense. Posteriormente, el diputado Fagioli que desde su espacio -conducido por Juan Grabois– “no hemos definido irnos del Frente de Todos”, pero sí plantearon “la necesidad de discutir nuestra continuidad o no, nuestra pertenencia, en el bloque, o construir un interbloque”.

“No nos fuimos, pero lo vamos a discutir en 10 días, en un congreso con la militancia”, agregó.

Por su parte, desde Juntos por el Cambio, calificaron los anuncios económicos como "humo" y se quejaron de no haber precisiones sobre el tipo de cambio.

Principio del formulario

"De los tres asuntos clave que debe corregir el Gobierno sólo se aludió a la quita de subsidios (hay que ver cuánto implica)", dijo Mario Negri, jefe del bloque JxC.

Martín Tetaz (Evolución Radical) opinó que ve “un problema con la composición del aumento de las reservas”. “Es como si no llegaras a fin de mes y pidas prestados 50.000 pesos, salvas en lo inmediato, pero no resuelve nada, solo posterga el problema”, comparó.

Javier Milei expresó que festejan? Ahora ellos controlan buena parte del botín que algunos llaman ´Estado Argentino´. La casta y sus socios en su máxima expresión. Esto es lo que venimos a romper nosotros".

Graciela Camaño, ex compañero del ahora ministro de Economía, se pronunció de esta manera: “No tenemos nada para festejar y vaya que no tenemos nada para festejar.

“Estamos frente a una anomalía, ¿alguien tiene alguna duda?

“Tiene que salir el presidente de la Cámara como un bombero a ver si puede resolver algo del terrible conflicto económico y político que tenemos, pero esta es nuestra institución porque alguien habló de institucionalidad y correspondencia.

“Esta es nuestra responsabilidad, nuestra institución”.    

         

 

Representantes de Juntos por el Cambio se vieron con las autoridades de la UIA    

 

Mario Negri, presidente del bloque de Juntos, en la Cámara de Diputados y el diputado formoseño Ricardo Buryaile mantuvieron una reunión con Daniel Funes de Rioja, David Uriburu y Pablo Dragun, autoridades de la Unión Industrial Argentina, UIA, quienes entregaron a los legisladores el “Libro Blanco”, un trabajo que contiene las propuestas de la industria para que la Argentina vuelva a crecer de forma sostenida.

“Fue una reunión muy importante, muy productiva, fundamentalmente en el momento que está viviendo el país frente a la crisis”, sostuvo Negri.

“Además de haber conocido la presentación de los 100 puntos del proyecto que tiene la UIA para crecer en la Argentina, conversamos alrededor de ello, del momento actual, intercambiamos información, quedamos en hacer una mesa de intercambio de trabajo y de proyectos parlamentarios”, agregó.

Buryaile, por su parte, afirmó: “Es muy importante que la política hable con el sector empresarial en momentos en que la Argentina necesita escucharse, repensar cómo sigue. La reunión fue muy positiva, la apuesta es a futuro, no mirar para atrás, es lo central”.

Por su parte, Funes de Rioja destacó el rol del diálogo parlamentario: “Estos espacios son muy importantes para generar consensos que nos permitan poner en valor el potencial productivo que Argentina tiene en cada sector y en cada región”.

Respecto de los objetivos de la UIA, quedaron destacados los relacionados con que la actividad industrial crezca un 27% para recuperar el máximo per cápita.

Crear 268.000 puestos para alcanzar el ratio de 30,1 puestos por cada mil habitantes.

Que las exportaciones industriales aumenten al menos unos USD 14.200 M para retornar al máximo per cápita (950 USD per cápita).

Que se creen 7.400 empresas exportadoras para alcanzar el máximo de 3,7 empresas cada 10.000 habitantes y brindar sostenibilidad a un proceso de crecimiento en materia de sector externo.

 

 

  

   

Pedidos del Poder Legislativo al Ejecutivo   

 

Ø  BACHEY, KARINA ETHEL; ROMERO, ANA CLARA; RODRIGUEZ MACHADO, LAURA; MILMAN, GERARDO; LACIAR, SUSANA ALICIA; POGGI, CLAUDIO JAVIER; ASSEFF, ALBERTO; CASTETS, LAURA CAROLINA; KLIPAUKA LEWTAK, FLORENCIA; GONZALEZ, ALVARO GUSTAVO; SOTOLANO, MARIA; TORTORIELLO, ANIBAL; FIGUEROA CASAS, GERMANA; TORELLO, PABLO Y STEFANI, HECTOR ANTONIO:  SITUACION ACTUAL DE LA FINALIZACION DE OBRAS Y ENTREGA DE VIVIENDAS EN EL TERRITORIO NACIONAL.

 

Ø  BACHEY, KARINA ETHEL; KLIPAUKA LEWTAK, FLORENCIA; SANCHEZ, FRANCISCO; EL SUKARIA, SOHER; STEFANI, HECTOR ANTONIO Y ZAPATA, CARLOS RAUL: CUESTIONES RELACIONADAS CON EL VIAJE OFICIAL DE LA MINISTRA SILVINA BATAKIS A ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, EL 23 DE JULIO DE 2022.

 

Ø  FIGUEROA, ROLANDO: CUESTIONES RELACIONADAS CON LA REALIZACION DE OBRAS EN EL GASODUCTO CORDILLERANO PATAGONICO.

 

 

 

 

 

 

Breves

 

 

 

Reemplazante de Sergio Massa. Militante y fundador del Partido Piquetero y de Unidad Piquetera.

Director provincial de Organización Territorial, dependiente de la Subsecretaría de Organización Comunitaria, en el Ministerio de Desarrollo bonaerense.

Son los antecedentes del sucesor del presidente de la Cámara de Diputados.  


viernes, julio 22, 2022

 EDICIÓN 1140

Panorama que vive la sociedad. Según el diputado Carlos Heller,

el sistema financiero marcha muy bien      

 Concluye una semana difícil, casi diríamos dramática como ninguna otra.

En lo político, en lo económico y en lo social.

Hoy, más que nunca, estamos bordeando el temido estallido. Ante esto no se logran los fines básicos al que adhiere cualquier Estado.

Y es casi un imposible encontrar que las dos principales autoridades nacionales no se hablen, no conjuguen los mismos ideales.  Cuando lo hacen, enfocan perspectivas opuestas.

Uno afirma que el dólar aumenta por culpa de los turistas?.  No satisfecho con la reflexión, sin poder consigo mismo, anunció que en algún momento se ocupará de "los especuladores".

La otra plantea, una presentación por TV donde por durante 14 minutos agrede al Poder Judicial y desoye el desarrollo de una causa penal que la tiene como protagonista y que, aparentemente, tiene final cercano. Según su propia declaración la sentencia “ya está escrita y también firmada”  

Del problema económico y social, ni mención.

Desde lo ejecutivo, el nombramiento de la nueva ministra de Economía se produce después de un largo intervalo donde se evaluaron y no se logró, que los primeros cuatro candidatos para asumir el reemplazo del ex que renunció via Twitter, aceptaran asumir la posición.  

La nueva dueña de la llave económica, Licenciada Silvina Batakis, pasa los días buscando una salida promisoria y no la encuentra; mientras tanto el dólar –ver recuadro- continúa la loca carrera hacia el infinito.



La ministra anunció que se reunirá con su gabinete económico y posteriormente, ella y su gabinete, anunciarán este fin de semana o la semana que viene la resolución que impulsarán. Pasadas las 13 del jueves, la reunión había finalizado.

Sólo transcendió que habría un nuevo dólar turista, a cuánto saldrá al mercado es ahora una nueva incógnita.       

 

Mientras pasan las horas, entre otras “bondades” de buenas a primeras, se conoce un aumento del 40% en la tarifa de los medios de transporte capitalinos producto del impago aporte (subisidios) que debería haber realizado el Estado nacional a las empresas de transporte.

 

En otro escenario un dirigente social, Juan Gravois; se pronunció desaforadamente llamando al derrame de sangre en pos de una solución, que según Gravois sólo se ve a través de mayor ayuda económica. El tema que los enfrenta ahora es quién asume la planificación.  

Completó su arenga afirmando que “prefiero decir estas cosas ahora y no lamentarme cuando empiecen los saqueos”.

“Es obvio que esto no da para más” sentenció.   

 Desde el legislativo, sobre el eventual llamado del oficialismo a la oposición, el diputado nacional Daniel Arroyo, FdT, analizó la situación actual del país: “hay que hacer algo de manera rápida y ese algo es un plan antinflacionario. 

“Veo un problema serio, mucha gente con dificultades, problemas por falta de precios y de referencia y una corrida cambiaria. Todo junto hace a que genere a los trabajadores incertidumbre, a las PyMes, al comerciante, no saber dónde está parado”.

Remarcó que “hay que hacer algo de manera rápida y ese algo es un plan antinflacionario”, porque “gobernar es dar certeza”.

Llamó a la oposición a dialogar porque “es imprescindible, estamos ante una situación compleja”.

Al tiempo se conocieron dos opiniones. Patricia Bullrich, presidente del Pro, negó tal posibilidad y agregó “pedimos un plan y nunca contestaron”. Por su parte la diputada Karina Banfi, UCR expresó que el Gobierno son ellos (el oficialismo). Ellos tienen que proponer soluciones

Como era previsible. uno de los principales referentes del oficialismo parlamentario, Carlos Heller, puso la mira en otro sitio.

Destacó que el sistema financiero “tiene récord de depósitos, y este mes en particular -y lo digo desde la experiencia, (es directivo del banco Credicoop) de los datos que manejo todos los días- los depósitos no dejaron de subir desde el primer día del mes”.

“El problema del sistema financiero es el exceso de liquidez que tiene, porque la demanda de crédito no está a la altura de los depósitos que hoy tiene el sistema”.

Entre otras, señaló que eso tiene que ver con la emisión; “todo un problema de cómo funciona la economía”, y sintetizó: “el sistema financiero tiene los niveles de mora más bajos de la historia.

No sólo el nivel más bajo de la historia, sino que también tiene el nivel de cheques rechazados más bajo de la historia”

De la crisis de un numeroso sector de la Argentina ni noticias. Esta, quizá sea la noticia del día.   

 

Balance del primer semestre en

ambas Cámaras legislativas  

 La excelente amiga y colega Melisa Yofre produjo un material que reúne y resume los trabajos legislativos presentado durante la primera parte del semestre correspondiente a 2022.

En el primer semestre del 2022, durante el que hubo 11 sesiones entre la Cámara de Diputados y el Senado, cinco en el primer caso y seis, en el segundo. 

El Frente de Todos quedó golpeado año con el rechazo del Presupuesto y a ello se agregó, en el caso de Diputados, la renuncia como jefe de bloque de Máximo Kirchner el 31 de enero. Sumado a la falta de acuerdos para poner en marcha las comisiones, tuvieron un retraso inédito en su conformación, hicieron que, por ejemplo, que no se llevara a cabo ninguna sesión extraordinaria para tratar alguno de los 18 puntos del temario que el Poder Ejecutivo de fines de enero.

En lo que es el tratamiento formal de proyectos o sesiones, varias voces admiten que el ritmo en los pasillos se reanudará recién en agosto. 

En este primer semestre -por primera vez desde 2009- el verano culminó sin que se haya realizado alguna sesión extraordinaria en el Congreso. De ese listado, a esta altura del año, la mitad de los puntos fueron aprobados o cuentan con media sanción, mientras que la otra mitad todavía no avanzó. Y, en lo que respecta a las 11 iniciativas que el presidente Alberto Fernández anunció en la Asamblea Legislativa del 1 de marzo, fueron enviadas dos y sólo una de ellas se trató, hasta ahora, en el recinto de Diputados. 

En la Cámara de Diputados, la primera sesión del período ordinario, se realizó el 10 de marzo, tuvo como gran y único tema el acuerdo con el FMI.  

Germán Martínez, asumió como presidente de la bancada oficialista tras la salida de Kirchner, el Frente de Todos se dividió en la votación y, como dato saliente, la mayoría de los votos positivos fueron aportados desde Juntos por el Cambio -a excepción del liberal Ricardo López Murphy-. La Cámpora, la izquierda y los liberales rechazaron el proyecto, mientras que un grupo de “dipusindicales” se abstuvieron. 

Casi dos meses después, tras una negociación en la que el oficialismo aceptó la propuesta de la oposición para que ese día se vote -como primer punto- el emplazamiento de comisiones para el tratamiento de la boleta única de papel. Con 132 votos a favor, 116 en contra y 3 abstenciones, la mayoría de los bloques del cuerpo dieron una nueva demostración de fuerza. 

Por otra parte, en la jornada se sancionó definitivamente la Ley de Cannabis Medicinal y Cáñamo Industrial -impulsada desde el Ejecutivo-; y recibió media sanción la nueva Ley de VIH y la prórroga del régimen de incentivo a la construcción privada.  

Un mes después, la oposición coparía el escenario con la discusión sobre la boleta única de papel de cara a las elecciones de 2023. Se logró media sanción, 132 votos a favor, 104 en contra y 4 abstenciones.

Una semana después, el Frente de Todos volvió a tomar las riendas con propia agenda, al tratar como principal tema el “alivio fiscal” para trabajadores monotributistas y autónomos.

También se aprobaron en esa ocasión una iniciativa sobre reintegro impositivo a la adquisición de taxis; la creación y ampliación de Parques Nacionales; la prórroga por 50 años de las asignaciones específicas de ciertos tributos destinadas a financiar las industrias culturales; y dos proyectos relacionados a las Islas Malvinas.

Antes de llegar al receso, el 5 de julio, tras una extensa reunión de Labor Parlamentaria, el oficialismo accedió a que, a cambio de dar número, Juntos por el Cambio pudiera manifestarse sobre la situación política y económica, en medio de la incertidumbre que reinaba tras la renuncia de Guzmán y la asunción -hacía menos de 24 horas- de Silvina Batakis. (fue parte de un lago comentario de publicado por nuestro medio.  

Se pasó luego a la discusión de la ley de promoción a las inversiones en la industria automotriz y la actualización de la Ley de Biotecnología -que incorpora a la nanotecnología-, ambas iniciativas enviadas desde Casa Rosada, y que se aprobaron por amplia mayoría. El tramo más caliente de la sesión llegó cerca de las 22 con el tratamiento del Acuerdo para Promover la Inversión y el Desarrollo de Tierra del Fuego (también girado desde el PEN) y la creación del área protegida marina “Agujero Azul”, que al momento de votarse encontró a los diputados de Juntos por el Cambio -excepto el bloque de Margarita Stolbizer– levantándose de sus bancas para intentar dejar sin quórum la sesión. La madrugada cerró con dos proyectos vinculados a la salud: prevención y control de la resistencia antimicrobiana, que tuvo media sanción; y acceso integral a los cuidados paliativos, que fue ley. 

Sobre el movimiento en Senadores, la primera sesión del año fue el 17 de marzo para tratar el proyecto de refinanciamiento de la deuda con el FMI. Al igual que en Diputados, la tropa oficialista se dividió y la ley cosechó 56 votos a favor, 13 en contra y 3 abstenciones. La presidenta del cuerpo, Cristina Kirchner, estuvo presente al comienzo de la sesión y durante un tramo de la tarde, pero no así a la hora de la votación.

Uno de los dos temas que tenía la Cámara alta para tratar del temario de extraordinarias era la reforma del Consejo de la Magistratura, atento el fallo que la Corte Suprema de Justicia había dictado en diciembre de 2021, estableciendo un plazo de 120 días para que el Poder Legislativo sancione una nueva ley que respete el “equilibrio” de los estamentos en la composición de ese órgano judicial. La discusión recién llegó al recinto el 7 de abril, unos pocos días antes que venciera ese tiempo y después del cual -tal como sucedió- la Corte restituiría la ley de 1997 y el presidente del Máximo Tribunal, Horacio Rosatti, asumiría como titular.

El proyecto del Ejecutivo, que tuvo cambios en las negociaciones del oficialismo con sus aliados, registró 37 votos a favor, 33 en contra y ninguna abstención.

El 12 de mayo, el kirchnerismo avanzó con un proyecto propio -presentado en marzo después de aprobada la “Ley FMI”-, para la creación de un “Fondo Nacional” para pagar la deuda con el organismo internacional a partir de la recuperación de “dólares fugados”. La iniciativa, que tuvo como ideólogo a Oscar Parrilli, recibió 37 votos a favor y 31 votos en contra.

También se avanzó con la ratificación del Tratado Interprovincial de creación de la Región Norte Grande Argentino; acuerdos internacionales; la designación de cónsules honorarios y un paquete de proyectos de declaración.

El 2 de junio, Senadores realizó una sesión muy corta para dar entrada formal a pliegos del Poder Ejecutivo, y luego recibió la visita del jefe de Gabinete, Juan Manzur. La primera desde que el tucumano asumió en ese cargo, el 20 de septiembre de 2021, y también la única que hasta ahora hizo al Congreso. Se prevé que en agosto asista a la Cámara de Diputados.

Con abultado temario, la última sesión el 30 de junio, cuando se sancionó definitivamente el “alivio fiscal”; la creación del Parque Nacional Ansenuza y la ampliación del Pre-Delta; la nueva Ley de VIH; y la Ley de Oncopediatría.

Además, quedaron avalaron tres embajadores y tuvieron media sanción un proyecto sobre prórroga del Programa de Entrega Voluntaria de Armas y otro sobre atención a los usuarios de tarjetas de crédito. 

Si bien el oficialismo tenía la idea de sesionar el 7 de julio, la convocatoria nunca se oficializó y la posibilidad se diluyó por la posición en contra que el senador Adolfo Rodríguez Saá hizo saber respecto del proyecto para ampliar la Corte Suprema de Justicia a 25 miembros. Desde el Frente de Todos alegaron que el quórum se complicaba por “cuestiones de salud” y dificultades en los viajes de algunos senadores, pero esa decisión del puntano, más la presión de la oposición por las intenciones de tratar una iniciativa de esa envergadura en medio del complicado contexto económico terminaron por postergar ese plan.

 

Lo que resta en el campo legislativo

De cara al segundo semestre, Diputados recibió dictamen la reforma de la Ley de Alquileres, un tema complicado para el oficialismo a la hora de los votos. Pero también para la oposición que, tras el tratamiento en comisiones, al que llegó unida, se revelaron algunas diferencias entre sectores de Juntos por el Cambio y bloques federales que provocaron que no puedan convocar a una sesión, como pasó en el caso de boleta única, que ellos mismos pidieron. 

El proyecto para crear el “Fondo Nacional” para pagarle al FMI o el nuevo régimen de Compre Argentino tampoco suma todavía los votos necesarios para su aprobación en el recinto.

 El primero es más complicado que el segundo.

Desde el Frente de Todos aseguran que trabajan para reunir todos los avales necesarios.  

Otras iniciativas con dictamen son el aumento de los subsidios al transporte del interior, un texto al que oficialismo y oposición llegaron a un consenso; la ley de promoción de la formación y el desarrollo de la enfermería; un proyecto sobre reciclaje de neumáticos fuera de uso y otro sobre modificación de la Ley de Residuos Peligrosos.

Además, en las comisiones están en debate -algunos avanzando más rápido que otros- la creación de comités mixtos de seguridad e higiene en el trabajo; la ley de desarrollo agro-bioindustrial; la refinanciación de los créditos UVA; la reforma del Consejo de la Magistratura; y la moratoria previsional. 

Un proyecto que todavía no se trató, -habrá que ver si tiene chances-, voces del oficialismo lo siguen reclamando -aunque por lo bajo reconocen que es complicado alcanzar una mayoría para votarlo- es el de “renta inesperada”, enviado por el Ejecutivo para gravar a empresas que hayan tenido ganancias extraordinarias en el período.

Como ocurre en cada segundo semestre, el “plato fuerte” será el proyecto de Presupuesto 2023, del cual ya se envió un adelanto con previsiones macroeconómicas proyectadas por Guzmán, que al día de hoy quedaron desactualizadas.

La presentación de esta iniciativa constituirá, seguramente, la primera visita que la ministra Silvina Batakis haga al Congreso, donde el año pasado casi toda la oposición en Diputados se unió y, por primera vez en la historia parlamentaria, se rechazó al Ejecutivo su plan de gastos y recursos. 

 

En el estado bonaerense

 

Con apenas seis sesiones ordinarias en la Cámara de Diputados y sólo tres en Senadores, fueron demasiados los temas que quedaron en el tintero.

Seguidamente enumeramos los proyectos que entrarían en tratamiento en la segunda parte del año.

El peronismo no logró acordar con la oposición de Juntos, que parece haberse abroquelado bajo la postura de rechazo cerrado que impulsó la jefatura del Pro.

También los bloques minoritarios de Avanza Libertad y la Izquierda atentan contra las intenciones del oficialismo.

Desde la Cámara alta, los senadores de Juntos avanzaron con el primer dictamen del proyecto para implementar la boleta única de papel en territorio bonaerense. Con el aval de la comisión de Reforma Política y Régimen Electoral, el texto deberá pasar por los demás cuerpos donde la resistencia la pondrá el Frente de Todos.

Desde la oposición confían que acuerdos políticos mediante podrían posibilitar el desembargo de la iniciativa de boleta única al recinto del Senado bonaerense. “Si el Frente de Todos no acompaña habrá un dictamen de mayoría y otro de minoría; llegarán al recinto los dos y tendrá que desempatar eventualmente la vicegobernadora Verónica Magario” aventuró un senador de la oposición.

Por último, la semana pasada, el senador peronista Francisco Durañona abrió la primera ronda de expositores en la comisión de Legislación General sobre el proyecto de su autoría de reforma a la ley de martilleros y corredores públicos (N°10.973) para que los inquilinos dejen de pagar las comisiones inmobiliarias. 

 

Reciente revelación descubre el manejo de la abultada cuenta que pagan los argentinos       

 Ya iniciado el proceso de interrupción legislativa por receso invernal, se conocieron detalles de la importante cuenta que constituye el Fondo para la Integración Socio Urbana, reconocido como FISU, fideicomiso creado con la idea de urbanizar e integrar los barrios populares. El FISU es conducido por la Secretaría de Integración Socio Urbana y lleva como titular a Fernanda Miño, referente del activo Juan Grabois.

Sus constantes aportes son generados por los impuestos PAIS (compras con tarjetas de crédito en el exterior o del dólar ahorro) así como también aportes de las grandes fortunas y la colocación de títulos.    

Fuentes gubernamentales, que hasta el presente no modificaron criterios, sostuvieron que en la actualidad tienen colocados 68 mil millones de pesos.

El año pasado el FISU realizó una inyección fondos debidos a la gestión de Máximo Kirchner y el generoso impuesto a las grandes fortunas. El destinado por ley 15 por ciento al fideicomiso de viviendas sociales, embolsó unos 33 mil millones de pesos.

Recientes declaraciones de la flamante ministra de Economía, Silvina Batakis, dejaron al descubierto que se pretende centralizar el manejo de todos los fondos del Estado nacional y dispondría de esos casi 70 mil millones que están sin ejecutar. La ministra busca arrobar unos 600 mil millones de pesos este año.

Los dichos produjeron malestar en fuentes cercanas a Gravois y, un sector del gobierno, cree que la reacción es por temor a perder el libre manejo de esos fondos.

El monto del dinero que se maneja y la relativa falta de contralor por parte del Estado es lamentable, por tanto, siendo que el Estado es responsable e la ayuda social, no encuentra asidero que dirigentes sociales sean los actuales articuladores de semejante valor y estar detrás de cada lado del mostrador. Son los que promueven la disconformidad social y los que otorgan recursos económicos a los demandantes.           

Por ello, el respaldo a la ministra de Economía, Silvina Batakis, formulados por el FMI toda vez que consignaron que las medidas económicas recientemente anunciadas son "consistentes" con los objetivos del programa suscripto con la Argentina.

El director de Comunicaciones del Fondo, Gerry Rice, durante la habitual conferencia de prensa que brinda en Washington, destacó que "la ministra públicamente reiteró su compromiso con la implementación del programa respaldado por el Fondo y los objetivos acordados del programa. Las medidas anunciadas por la ministra son consistentes con los objetivos del programa que fueron acordados para fortalecer la estabilidad macroeconómica y comenzar a abordar los desafíos profundamente arraigados de la Argentina", agregó Rice.

       

Pedidos del Poder Legislativo al Ejecutivo   

 

Ø COLI, MARCELA; ASCARATE, LIDIA INES; CARASSO, MARCOS GUSTAVO; CARRIZO, SOLEDAD; CIPOLINI, GERARDO; LENA, GABRIELA; NIERI, LISANDRO; POLINI, JUAN CARLOS; REYES, ROXANA; RIZZOTTI, JORGE Y SANCHEZ, ROBERTO ANTONIO: CUESTIONES RELACIONADAS CON LAS PRESTACIONES OTORGADAS MEDIANTE EL ACOGIMIENTO A LAS MORATORIAS PREVISIONALES VIGENTES.

 

Ø  MILMAN, GERARDO; SCHIAVONI, ALFREDO OSCAR; ROMERO, ANA CLARA Y CORNEJO, VIRGINIA: DIVERSAS CUESTIONES RELACIONADAS CON LOS DEBITOS AUTOMATICOS REALIZADOS A CUENTAS SUELDOS DE FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DE LA ADMINISTRACION DEL BANCO NACION SIN EL CONSENTIMIENTO DE SUS POSEEDORES.

 

Ø  TETAZ, MARTIN ALBERTO; MILMAN, GERARDO; MONTI, FRANCISCO; AJMECHET, SABRINA; RITONDO, CRISTIAN ADRIAN; BACHEY, KARINA ETHEL; ANGELINI, FEDERICO; DE MARCHI, OMAR; SCHIAVONI, ALFREDO OSCAR; ARJOL, MARTIN; CASTETS, LAURA CAROLINA; FIGUEROA CASAS, GERMANA; STEFANI, HECTOR ANTONIO; VIDAL, MARIA EUGENIA Y ROMERO, ANA CLARA: PEDIDO DE INFORMES VERBALES AL PRESIDENTE DEL BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA, SOBRE DIVERSAS CUESTIONES RELACIONADAS CON LA ADQUISICION DE BONOS DE LEGISLACION LOCAL.

 

Ø  BACHEY, KARINA ETHEL Y SCHIAVONI, ALFREDO OSCAR: DISPONGA LOS MECANISMOS Y ACCIONES NECESARIAS A FINES DE GARANTIZAR LA IMPORTACION DE INSUMOS IMPRESCINDIBLES PARA LA PRODUCCION.

 

Ø  MILMAN, GERARDO; SCHIAVONI, ALFREDO OSCAR; KLIPAUKA LEWTAK, FLORENCIA; BACHEY, KARINA ETHEL; ROMERO, ANA CLARA; POGGI, CLAUDIO JAVIER; ASCARATE, LIDIA INES Y ZAPATA, CARLOS RAUL: PROBLEMATICA DEL CONTROL DE NARCOTRAFICO EN LA HIDROVIA PARAGUAY PARANA

 

 

 

Breves

 Tropiezo de Gabriela Cerruti. Publicado en el Boletín Oficial del 15/7.  ARTÍCULO 1º. Suprime la Unidad de Comunicación de Gestión Presidencial, cargo extra escalafonario con dependencia directa de la PRESIDENCIA DE LA NACIÓN con rango y jerarquía de Ministro o Ministra creado por Dec 710 del 14/10/2021. Ahora depende de la Secretaria de Medios.  

 

 

Batakis con gobernadores. Sólo cinco gobernadores asistieron a la reunión con la ministra, organizada por Manzur. La mayoría de los mandatarios se enteró por los medios. Kicillof (Buenos Aires), Osvaldo Jaldo (Tucumán), Gerardo Zamora (Santiago del Estero), Omar Gutiérrez (Neuquén) y Raúl Jalil (Catamarca), se acercaron al despacho de Batakis.


jueves, junio 23, 2022

 EDICION 1136

Llegan al recinto importantes proyectos 

Alivio Fiscal logra tratamiento en Senadores; ya tiene fecha para la sanción definitiva

 La Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Senadores, se reunió para dar dictamen a la iniciativa aprobada por unanimidad en Diputados. La nueva norma será votada en la sesión del jueves 30.   

El proyecto, que sufrió modificaciones en su texto antes de la votación con el objetivo de sumar más apoyos; deja establecido que los montos máximos de facturación para las categorías A, B, C y D del monotributo se actualizarán en un 60% y el resto -de la E a la K- en 29,12%, en función del coeficiente acumulado a junio de este año, y que combina los dos aumentos que hubo en las jubilaciones en el primer semestre.

Con la presidencia del senador por La Rioja Ricardo Guerra, Frente Nacional y Popular, tuvo lugar la reunión para tratar el proyecto de ley en revisión de alivio fiscal para pequeños contribuyentes y autónomos.

Al inicio, Guerra consideró “muy importante que haya sido aprobado por unanimidad en Diputados. Detalló que 4.500.000 de monotributistas y 140.000 trabajadores autónomos se verían alcanzados con esta medida, y agregó: “El objetivo es actualizar escalas en el régimen de pequeños contribuyentes debido a su desactualización por los procesos inflacionarios”.

José Mayans, presidente del bloque oficialista, expresó el apoyo de su bloque al despacho “así como vino de diputados, porque urge aliviar a estos sectores”.

Carmen Alvarez Rivero, Pro, sostuvo que con este proyecto “estamos desfinanciando a la seguridad social y alentando la inflación”.

El radical chaqueño Víctor Zimmermann, consideró que “más allá de la urgencia y la celeridad, vamos a acompañar en general el proyecto y vamos a plantear una disidencia parcial que tiene que ver con el monotributo”.

La iniciativa en revisión de los senadores, tiene como objetivo actualizar la facturación de los monotributistas para evitar que tengan que cambiar de categoría y pagar mayores cuotas, y aumentar las deducciones de ganancias que pagan los empleados que revisten en la categoría de autónomos.

Asimismo, la legislación adelanta al próximo 1 de julio, el ajuste para los montos máximos de facturación, con la aplicación de un índice del 29,12%.

   

Alquileres debuta en Presupuesto y Hacienda

 Llegó el día y, finalmente, los proyectos que proponen nuevas condiciones para alquilar propiedades fueron tratados por la comisión de Presupuesto y Hacienda de Diputados.

Buscando el mejor resultado, Juntos por el Cambio y el interbloque Federal buscarán fusionar sus propuestas.

Pero nada es gratis, para lograr este escenario inesperado hubo que aguardar más de 30 días para que el mandamás de la comisión, Carlos Heller, encontrara el hueco donde ubicar el proyecto que “le interesa a la gente”, al decir de parte del oficialismo.

Hasta su ingreso en Presupuesto y Hacienda, el dictamen de mayoría del Frente de Todos, revindica la ley actual, al mantener el plazo de tres años en los contratos, así como también el índice para la actualización de los alquileres en base a una fórmula que combina IPC y RIPTE.        

En el capítulo de incentivos fiscales, razón que fue trampolín para que el proyecto aterrizara en otra comisión, el oficialismo propone una reforma del régimen de monotributo para beneficiar a los que tengan más de tres unidades; incorporar al régimen de la Ley de Incentivo a la Construcción a los inmuebles que durante 12 años estén destinados al alquiler y “siempre que dichos contratos de locación se encuentren registrados”; y eximir del impuesto a los Bienes Personales a aquellas propiedades que cuyo valor resulte igual o inferior a 30 millones de pesos, el mínimo no imponible para esa categoría.

La frutilla de la torta la puso Cecilia Moreau: “Si hubiera dos dictámenes con igual número de firmas, el dictamen de la mayoría será el que lleva la firma del presidente de la comisión o de quien presida el pleno de las comisiones”.

Todo en la previa. Vamos ahora a la actualidad.

 Como se esperaba, con 40 firmas, el Frente de Todos impuso su despacho de mayoría pero el de minoría, de Juntos por el Cambio y los bloques federales sumaron 39. 

De cara al recinto, parece adverso para el oficialismo, dado que la oposición superaría en número para imponer su texto.

Podrían ocurrir incluso en pedido de sesión para debatir el tema en los primeros días de julio. Igualmente, resta definir la postura que tendrán, los cuatro diputados libertarios, quienes pujaban directamente por la derogación de la ley. Teniendo en cuenta los acompañamientos, el dictamen de minoría contaría con 116 legisladores de Juntos por el Cambio, 8 del interbloque Federal y 4 del interbloque Provincias Unidas.

 En cuanto al dictamen del Frente de Todos, revindica la ley actual, mantiene el plazo de tres años en los contratos, así también el índice para la actualización en base a una fórmula que combina IPC y RIPTE. Asimismo, otorga facilidades en la presentación de garantías.

El dictamen de minoría vuelve a dos años el plazo mínimo legal de los contratos.

El precio del alquiler, deberá “fijarse como valor único y por períodos mensuales, sobre el cual podrán realizarse ajustes con la periodicidad que acuerden las partes, por intervalos de entre 3 y 12 meses”.

Para los ajustes, las partes “deberán convenir el mecanismo de actualización del precio del alquiler al inicio de la relación locativa, pudiendo aplicar a tales efectos el Índice de Precios al Consumidor (IPC), el Índice de Precios Mayoristas (IPM) y/o el Índice de Salarios (IS)” elaborados por el INDEC, “o una combinación de dichos índices, según las partes acuerden”.

En relación a los beneficios fiscales, similares a los del oficialismo, la iniciativa contempla una reforma del régimen de monotributo para que quienes tengan tres unidades de explotación, “en el caso de la actividad de locación de inmuebles, mediante contratos debidamente registrados” se considere como “una sola unidad de explotación independientemente de la cantidad de propiedades afectadas a la misma”.

Exime de Bienes Personales a los inmuebles destinados a alquiler y contempla una modificación al impuesto a los débitos y créditos bancarios -más conocido como impuesto al cheque- para que estén exentas aquellas cajas de ahorro o cuentas corrientes “utilizadas en forma exclusiva para las operaciones inherentes a la actividad de locación de inmuebles con destino casa-habitación, cuyos contratos se encuentren debidamente registrados”.

 Durante el debate, el representante de Evolución Radical, Alejandro Cacace ponderó el “diálogo fructífero entre distintos bloques. La intervención del Estado en la regulación de los alquileres no debe darse a través de los precios, sino de los incentivos para garantizar la oferta”, argumentó. Señaló que la ley sancionada en 2020 “ha generado consecuencias no deseadas”. Si bien se aprobó con “un pretendido objetivo de ayudar a los inquilinos”, el puntano analizó que su implementación falló en un contexto de “economía de alta incertidumbre y con alta inflación también”. En esa línea, explicó que es lógico que los propietarios “busquen cubrirse de ese riesgo con la única variable que sí controlan, que es la del precio inicial”, por eso el aumento de los alquileres.

Lucas Godoy, por el oficialismo, sostuvo que la oposición soslayó la voz de unos de los actores fundamentales de la relación, que son los inquilinos; no he escuchado a ninguno de ellos que hay que retornar a un plazo mínimo de dos años, a una actualización semestral o que no tenga ningún tipo de regulación”.

Graciela Camaño, Interbloque Federal, observó que “los salarios de los trabajadores están en paritaria permanentemente” porque “el gravísimo problema que tenemos es el problema de la inflación. El problema que tenemos es que no hay oferta para alquilar”, sostuvo, al tiempo que admitió que “desde una ley no vamos a resolver el terrible problema habitacional que tenemos” porque, entre otras cosas, “este país no tiene crédito hipotecario hace muchísimos años. Este problema es mucho más importante, más profundo”, dijo.

Ya sobre la hora del cierre de exposiciones, Luciano Laspina, Pro cuestionó que “este Gobierno está acostumbrado a echarle la culpa a los anteriores, a echarse la culpa entre ellos, a patear los problemas para adelante y nunca resolverlos. “Este es un ejemplo más, negar la realidad, como niegan la inflación. “Hay un problema estructural en lo macroeconómico que esta ley no va a solucionar”, expresó que hay “una caída muy grande del salario medido en dólares o en metro cuadrado en el mercado inmobiliario”. con este proyecto “vamos a solucionar los problemas micro que se generaron con la ley votada (en Diputados) en 2019”, ante “un colapso de la oferta de propiedades”. “Venimos a intentar revertirlo, generando incentivos a que haya más oferta. Si hay más oferta, el precio baja”, sumó.

El jefe del oficialismo Germán Martínez, Razón, convicción y también corazón hacen falta cada vez que aprobamos las leyes”, y planteó: “No venimos con una superioridad moral, pero tampoco queremos dejar instalada la idea de que acá hay algunos que tienen superioridad intelectual respecto a los proyectos que se tratan de impulsar”.

De acuerdo a lo observado en la reunión de las comisiones, el proyecto que resultará con mayor apoyo sería el de minoría que resume las necesidades mas requeridas. Contrato a dos años, actualización de precios a convenir entre partes.

El recinto tiene la palabra; resta convenir el día de la sesión plenaria.      

 

Concesionarios de Automotores presentaron un proyecto sobre la industria

 La comisión de Industria y Comercio de la Cámara de Senadores, recibió a representantes de la Asociación de Concesionarios de Automotores de la República Argentina, ACARA para exponer sobre la necesidad de una normativa específica que brinde seguridad jurídica a concesionarios y a sus trabajadores, con el fin de lograr un equilibrio entre las partes.

Ricardo Salomé, presidente de ACARA, expuso detalles del proyecto de ley de concesión automotriz “que es sustancial por lo que significa para nuestro sector y la economía del país”. (Una vez ingresado reglamentariamente será publicado en la sesión correspondiente)

Detalló que la cadena de valor automotriz, de la cual los concesionarios de Acara son parte, constituye el equivalente del 2,5% del PBI. Esto es, el décimo lugar entre las 63 cadenas identificadas en todo el país. Señaló que “su importancia en la vida cotidiana se manifiesta en las actividades que surgen alrededor de un parque automotor de 15.608.000 vehículos, con un promedio de antigüedad de 14,8 años. Nuestro rol resulta insustituible entre productores y consumidores”.

Salomé remarcó que la de un vehículo es “la segunda compra de un bien para los argentinos en importancia; exige un fuerte vínculo de confianza”, y habló entonces de “garantizar los equilibrios y la justa distribución de las responsabilidades, lo cual es el propósito de la ley de concesión que presentamos hoy”. La idea es, expuso, “darle un marco jurídico y actualizado a las partes que adapte en nuestro país los procesos vigentes en los mercados más exigentes y competitivos, como son la Unión Europea, Estados Unidos y Brasil”, país este último donde rige la ley conocida como “Renato Ferrari”.

El titular de Acara destacó que buscan dictar una ley para garantizar el equilibrio entre el concesionario y su fábrica automotriz, la cual tendrá impacto en el empleo y la producción.

Conformamos 2.485 concesionarios a lo largo y ancho del país; 778 concesionarios de autos; 1.321 concesionarios de motos; 250 de maquinaria agrícola y 129 de camiones y acoplados. Todas PyMEs de capitales nacionales, que brindan empleo a 75 mil personas de modo directo y 275.000 de modo indirecto. Necesitamos una ley especial para nuestro sector”, aseguró que el proyecto tiene la pretensión de “cubrir la inseguridad jurídica” para terminar con una “continua situación de incertidumbre, mitigada en parte con el nuevo Código Civil de 2015. “Se enmarca en el objetivo de fortalecer la relación de forma equitativa, fijando parámetros claros en el contenido de los contratos, propendiendo no solo a una mayor simetría en la relación, sino también mejorando la relación de la concesionaria con el consumidor final. Para proteger la industria hay que proteger la cadena que va de la producción a la comercialización”, y así dotar a las concesionarias “de capacidades de hecho y de derecho”.

“No queremos tener ningún trato preferencial como sector diferente al que tienen todos los países productores con sus concesionarios. Dar seguridad jurídica a los concesionarios es dársela al consumidor final, que es el que trata directamente con el concesionario, es amigo del concesionario, compra por la confianza, por su servicio de posventa y el consumidor final deja en manos del concesionario el segundo bien más preciado de su vida”.

Al momento de las observaciones, los senadores plantearon algunas objeciones.

El senador radical correntino Eduardo Vischi, observó que un artículo deja sin efecto la Ley de Defensa del Consumidor; también planteó una observación respecto del artículo que habla de la obligatoriedad de que sólo se venda dentro de la concesionaria.

El titular de ACRA manifestó que no querían estar fuera de la Ley de Defensa del Consumidor y lo atribuyó a “un importante error de tipeo”.

El error y la respuesta no fueron del agrado legislativo. El dirigente expresó que enviarán un texto corregido y que “todas las ventas serán realizadas dentro del concesionario. “La gran mayoría de las ventas se producen dentro de concesionarios; no vemos por qué las fábricas tienen que vender en forma directa. Para eso nombraron una red de concesionarios.

“Las terminales tienen que producir y las concesionarias vender. Para eso estamos, para comercializar los productos que realizan las marcas”.

Carmen Alvarez Rivero, Juntos por el Cambio, tuvo observaciones respecto de que pudieran levantarse garantías constituidas; también el tema de que las terminales y concedentes tengan que indemnizar por pérdidas; la indemnización de los planes de ahorro y que todo eso tenga que pagarse en 60 días. Y alertó: “El mejor negocio para una concesionaria va a ser cobrar las indemnizaciones”.

“No creo que sean la voz de todos los concesionarios”, e hizo especial hincapié en el tema de los planes de ahorro. “Hay miles y miles de juicios o demandas, porque hay muchísimos consumidores que no están siendo por lo menos informados correctamente y se meten en planes que no pueden pagar y resultan una forma de sacar ahorros y nunca jamás llegan al auto que quieren comprar”.

El titular del interbloque oficialista, José Mayans, señaló que “siempre decimos cuál es la economía que funciona. Precios justos, salarios justos. La preocupación que usted expresa es también la nuestra.

“Necesitamos que exista respeto hacia los consumidores.

“Hay sectores que se han caracterizado por el abuso, la Argentina vive un momento especial. Tenemos un endeudamiento público que ha sido fuertísimo. Tenemos inconvenientes con la utilización de los dólares”, comentó el formoseño, recordando que “en su momento lo que reclamaba la industria era elevar la producción del proyecto terminado en la Argentina. Porque en esa discusión se decía cuál era el porcentaje: 30% local y 70% importado”.

“No deberían poner Industria Argentina, sino 70% importado”. Aclaró que en eso ellos no tenían nada que ver.

“En el caso de ustedes, que hacen la comercialización, lo que reclama el pueblo argentino son precios justos y un esquema que no sea abusivo. El compromiso que podemos asumir es estudiar el tema, lo vamos a trabajar, llamaremos, consultaremos.

“Después haremos una contrapropuesta. Es el compromiso que asumimos”.

En el tramo final, el presidente de la comisión Ricardo Basualdo, Cambiemos, consideró necesario analizar la problemática del sector a fin de “sacar algo por consenso, que sea beneficioso para las dos partes: terminales y concesionarias” 

 

Fuertes vientos afectan el accionar

del Presidente Massa

 Sectores alineados con el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa están haciendo sentir peso en la estructura de su gestión.

Preocupados y en alerta por el desgaste al Presidente de la Nación, están solicitando reacciones en línea y actuar en consecuencia.

Hay pedidos de convocatoria a una mesa que incluya a los representantes del Frente Renovador de la provincia de Buenos Aires a los que, en las últimas horas, se habrían agregado los de Río Negro y Chubut.

A la luz del paso de las horas el malestar va en aumento por la falta de iniciativa de parte del Ejecutivo en la lentitud en adoptar medidas que protejan diversos sectores de la clase media.

Al respecto preocupa el derrumbe de los bonos CER en pesos a la que suma los altos índices del valor del dólar y la generalizada caída en el precio de las acciones.

Como se recordará, Massa acompañó al Presidente en su viaje a Los Ángeles ocasión en la que más allá de lo protocolar de la reunión internacional, incluía discutir los términos de una "reorganización" del Gobierno nacional.   

Los diálogos parecieron haber ocurrido, pero, por los ánimos demostrados, al parecer el presidente Fernández no define, en los tiempos supuestos, tomar una definición sobre las incógnitas.  

Las fuentes consultadas destacaron que “no hay ánimo de ruptura, sino el aporte, una vez más, hacia la coalición, respecto de la cuál creemos que debe ser la hoja de ruta programática hacia la unidad del Frente de Todos”.

Mientras tanto, Guillermo Michel, que responde a Massa, fue designado titular de la Dirección General de Aduanas en reemplazo de Silvia Traverso.

Será la segunda etapa de Michel al frente de la Aduana, un lugar que ya ocupó en 2015 durante el gobierno de Cristina Kirchner.


jueves, junio 16, 2022

 EDICIÓN 1135

Sesión en Diputados 

Alivio Fiscal para Pequeños Contribuyentes entre otras normas, recibieron sanción

Convocada por el oficialismo y otros bloques aliados buscó dar tratamiento a un conjunto de proyectos de origen oficialista.  

De acuerdo a la información suministrada se dispuso el listado de temas para la sesión especial que, formalmente, se inició con demora sobre la hora anunciada dado que previamente transcurrió la reunión de Labor Parlamentaria que ratificó las propuestas legislativas. Se fijó entonces una nueva hora de inicio (12.20) dentro de un marco de colaboración por parte de bloques oficialistas y opositores. Se estableció que sería de alrededor de 17 horas de duración.     

Pese a los deseos de un grupo de diputadas oficialistas que, en la sesión que votó la Boleta Única de papel, pidieron a los gritos el comparendo de la oposición en el debate de los temas “que le interesan a la gente”; en esta oportunidad el oficialismo no incluyó el proyecto del Poder Ejecutivo sobre el Compre Argentino.  

Entre otros la agenda aprobada incluye:

 

  • *      Orden del Día 19. Alivio Fiscal para Pequeños Contribuyentes y Autónomos. (2634-D-22).

 El proyecto propone, para el caso de monotributistas, adelantar al 1ro. de julio el ajuste para los montos máximos de facturación, ya que se adelanta la aplicación del índice del 29,12%. De esta manera, no incluirá aumento en las cuotas mensuales a pagar, sino que sólo se busca una actualización de los topes máximos de facturación para que los monotributistas no tengan que saltar hacia una escala mayor, o quedar afuera del Régimen Simplificado si su facturación creció en términos nominales por efecto de la alta inflación.

El interbloque Juntos por el Cambio había llegado a la sesión con un dictamen de minoría, pero producto de negociaciones que se terminaron de cerrar mientras se debatía la iniciativa, se realizaron modificaciones al despacho de mayoría suscripto por el oficialismo para lograr un mayor apoyo. Previamente, el Frente de Todos consultó sobre los cambios al Ministerio de Economía.

A partir de la nueva redacción, los montos máximos de facturación para las categorías A, B, C y D se actualizarán en un 60% y el resto -de la E a la K- en 29,12%, como establecía el proyecto originalmente, en función del coeficiente acumulado a junio de este año, y que combina los dos aumentos que hubo en las jubilaciones en el primer semestre.

Revisando el texto, los montos máximos para cada categoría serán: $748.382,07, para la A; $1.112.459,83, para la B; $1.557.443,75, para la C; $1.934.273,04, para la D; $2.277.684,56, para la E; $2.847.105,70, para la F; $3.416.526,83, para la G; $4.229.985,60, para la H;  $4.734.330,03, para la I; $5.425.770,00, para la J; y $6.019.594,89, para la K.

Además, las categorías A y B estarán exentas del componente impositivo, que representa $288 y $555, respectivamente.

Este beneficio aplicará a los monotributistas “puros”, aquellos que no tiene otros ingresos, ya sea por jubilaciones, relación de dependencia, rentas financieras o alquiler de inmuebles, por ejemplo.

Con esta exención -que no afecta fondos de obras sociales ni seguridad social, se explicó- se verán beneficiados unos 2,1 millones de monotributistas, el 47% del total.

Este punto, propuesto por Leandro Santoro, va en línea con lo que proponía el proyecto presentado por el Poder Ejecutivo en diciembre pasado sobre “Creación del Puente de Inclusión Fiscal al Régimen Simplificado para Pequeños Contribuyentes”.

La medida busca que los contribuyentes no tengan que pasarr hacia una escala mayor, y se estima que serán beneficiados unos 4.498.419 monotributistas de todo el país, representa el 39% en el AMBA y el 61% en el resto de las provincias.

Respecto a los autónomos que están alcanzados por el impuesto a las Ganancias, se estableció una suba de las deducciones a fin de que el mínimo no imponible quede más equitativo o cercano al que aplica a los empleados en relación de dependencia, beneficiados en la última actualización del “piso” de este tributo.

El incremento en la deducción especial, que impactará en 140 mil autónomos, estaba previsto en 2 veces y pasó a 2,5, aunque en este punto Juntos por el Cambio la quería llevar a 3,8. Asimismo, para nuevos profesionales en vez de elevarse en 2,5 veces la ganancia no imponible, se determinó en 3.

Respecto del proyecto, el oficialista Itaí Hagman explicó que “siempre que discutimos un proyecto que alivia la carga tributaria del contribuyente aparece la discusión que en realidad la presión tributaria es demasiado alta y hay que bajar más impuestos”. En esa línea, recordó que “todas las políticas que generaron un sistema tributario que ha tendido a la regresividad han sido llevados adelante por gobiernos con orientación política liberal.

“Este proyecto va en el sentido de lo que nosotros queremos, que es una estructura tributaria más progresiva”, dijo el porteño.

El diputado opositor Luciano Laspina expresó: En el caso del monotributo, ha sido una herramienta originalmente creada para incorporar al régimen formal a trabajadores de bajos ingresos o que estaban en la informalidad, y con el paso del tiempo se ha convertido casi en un régimen general”, apuntó el vicepresidente de la Comisión de Presupuesto, que por eso planteó “debatir a futuro para preservar la solvencia del fisco el impacto de largo plazo en el sistema previsional que tiene el régimen de monotributo, en términos de que debemos plantear de qué forma vamos a financiar la diferencia que hay entre los aportes previsionales que se hacen, y el costo actuarial de las futuras jubilaciones. Ahí nos debemos un debate serio”. “El Estado le saca por la velocidad indexatoria entre 5 y 6% real a las jubilaciones cada año, por la demora indexatoria. Si la inflación acelera, va a haber que repensar todo, porque cada uno le habla a su grupo de pertenencia, sus votantes: Grabois a los piqueteros; Massa a la CGT, ¿y quién le habla a los jubilados y pensionados que en el 2020 le congelaron la fórmula de Macri, porque supuestamente era mala, pero no la quería pagar el Gobierno de Alberto Fernández? ¿Quién habla a los jubilados si la inflación, si tienen que esperar 3 meses para actualizar sus jubilaciones, si la inflación sube 6 o 7 mensual?

Es mucho, eh… Cinco, o 6% de caída en los ingresos.

En cualquier país del mundo sería un escándalo en el año, y esto ocurre acá en un mes”.

Finalizado el lapso de las exposiciones se llamó a votación; resultaron 237 votos afirmativos, sin votos negativos y sin abstenciones.

Pasa en revisión a la Cámara de Senadores



  • *     Orden del Día 9. Asignaciones específicas previstas para industrias e instituciones culturales establecidas en la ley 27.432, sobre impuestos y vigencia del gravamen a los premios de determinados juegos de sorteos y concursos deportivos, creado por la ley 20.630 y sus modificaciones. Prórroga hasta el 31 de diciembre de 2072 inclusive. (3823-D-21)..

 

La ronda de oradores la inició el oficialista Pablo Carro quien explicó que la iniciativa que busca “reparar un daño que aún no se cometió y todavía estamos a tiempo de corregir”, y lamentó: “Me arrepiento de haber hecho un proyecto que dice 50 años, me hubiera gustado poner más un 99 para que sea más parecido a un infinito porque eso es lo que queremos para nuestra cultura, que dure para toda la vida”. Lanzó duras críticas hacia la oposición que presentó un dictamen de minoría al considerar que el plazo era excesivo.

En la vereda de enfrente y con tapones de punta, el diputado del Pro, Hernán Lombardo sostuvo que el anterior expositor “no tiene ninguna lógica promover por 50 años”, y apuntó: “Es algo del kirchnerismo esconder detrás de la cultura pesadas burocracias”.

Lombardo reprochó así que la iniciativa no hubiera pasado por la Comisión de Cultura y si lo hizo por la de Presupuesto, por lo que consideró que “Que estos proyectos, que tienen que ver estrictamente con la cultura, haya tenido giro a Presupuesto implica una visión economicista de la cultura”.

A su turno, la oficialista Carolina Moisés puso de manifiesto la importancia del proyecto para el sector, defendió lo realizado por el Estado durante la pandemia, y apuntó contra la oposición: “Cuando fue la hora de tener la lapicera lo único que hicieron fue cambiarla por la tijera y recortar”.

El diputado del Pro Fernando Iglesias, fiel a su estilo puso calor al debate. Declaró que no pensaba hablar, pero…acaba de anotarse por el cariz que había tomado el debate. “Esperaba una cosa razonable, por un plazo razonable, sin plata para la burocracia, con plata para los artistas, pero no para la burocracia y sin agencia de espionaje como el NODIO, metidos adentro de la milanesa. No quisieron, quisieron meterlo en la grieta… Vamos a la grieta”, desafió. “Quieren sacar la cultura de la grieta, saquémosla. Saquémosla del INCAA, toda la guita del INCAA va para las películas que les gustan a ustedes y para una sola parte de la sociedad argentina, que es menos de la mitad. Y no me corran con Campanella y Brandoni, que son amigos míos y sé lo que opinan…

No quiero hablar por otros, llámenlos por teléfono y pregúntenles si están de acuerdo con cómo se asigna la guita del INCAA, y pregúntenles por Télam y la Televisión Pública”.

Después de calentar el ambiente se despidió así “Por eso voy a cerrar, ya que les gusta tanto el rock nacional, con una canción de Charly: Yo no quiero volverme tan loco, yo no quiero vestirme de rojo, yo tan solo les digo que es un bajón”.

Pasado el lapso de las exposiciones se llamó a votación; resultaron 132 votos afirmativos, 5 votos negativos y 92 abstenciones

Pasa en revisión a la Cámara de Senadores

 

 

  • *     Orden del Día 8. Régimen Transitorio de Reintegros para la Adquisición de Unidades que Prestan el Servicio de Automóviles de Alquiler con Taxímetro. Establecimiento. (4379-D-21).

 

Se trata de un régimen “transitorio”, sólo dura 6 años; tiene un cupo fiscal para la compra de aproximadamente 10 mil autos por año; tanto la persona física como jurídica tiene derecho a comprar un auto por año; tiene que tener licencia y no puede ser vendido en los tres años siguientes.

La ley invita a las provincias a adherir a través de impuestos locales, la compra de autos.

Fue impulsora del proyecto, la porteña Mara Brawer, FdT, quien destacó que la iniciativa “busca incentivar a un sector en crisis”. “Los beneficios impositivos son una herramienta que posee el Estado para promover el progreso y la inversión en sectores que vieron afectada su actividad por diferentes motivos”, señaló. “El taxi es el único servicio de transporte público que no recibe ningún apoyo del Estado”, enfatizó la legisladora, que defendió que este proyecto “nos beneficia a todos, porque un taxi renovado es un taxi seguro”. “Los taxis son parte de la cultura popular de nuestro país”, ponderó y agradeció a “las asociaciones de taxistas de todo el país por su enorme lucha”.

Carlos Zapata consideró que con esta iniciativa el oficialismo está reconociendo “a la presión fiscal como un grave problema que entorpece la actividad económica”, al “quitar impuestos para que sea más accesible la renovación de las unidades”.

Pasado el lapso de las exposiciones se llamó a votación; resultaron 216 votos afirmativos, 3 votos negativos y 0 abstenciones.

Pasa en revisión a la Cámara de Senadores

 

 

  •          Orden del Día 18. Señalética de carácter informativo referida a las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur, en todos los bienes inmuebles del Estado nacional donde funcionen organismos públicos nacionales, embajadas, representaciones y misiones en todo el mundo que ejerzan la representación de nuestro país y en las áreas naturales protegidas nacionales, creadas o a crearse. Colocación. (210-D-22).


El proyecto, con sanción de Senadores, establece la capacitación obligatoria, periódica y permanente en la cuestión Islas Malvinas para todas las personas que desempeñen la función pública, en todos sus niveles y jerarquías en los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial de la Nación.

Pasadas las 3.30 de hoy jueves, más de 15 horas después desde el inicio de la sesión, tras un emotivo discurso expresado por el diputado nacional Aldo Leiva, excombatiente en Malvinas se procedió a la votación que registró abstenciones provenientes de los diputados de la izquierda.  

Resultaron 178 votos afirmativos y 4 abstenciones.

Queda sancionado definitivamente. ES LEY


 

Habiendo agotado los temas previstos, quedó levantada la sesión.  

 

 

Avión en vuelo no anunciado quedó retenido en Ezeiza; también sus tripulantes.

Hay misterio y confusión por las respuestas

 

Al inicio de la presente semana, nuestra ciudad capital comenzó a recibir información de distintas fuentes que indicaban el arribo a Ezeiza de un avión carguero de gran porte a quien se le impidió la recarga de combustible y, en consecuencia, el Boeing 747 y su nutrida tripulación para un avión de transporte de carga, quedaron retenidos en el Aeropuerto Internacional de Ezeiza. 

La noticia en pocas horas se robusteció de fuentes diplomáticas de Paraguay, Uruguay y Chile.

Desde Paraguay, hacía varios días que se había comunicado la anormal situación a nuestras autoridades; la presencia del avión   con matrícula venezolana de la empresa Emtrasur, en el que viajaron catorce tripulantes venezolanos y cinco iraníes.

En tanto Uruguay se negó a facilitar el arribo y reposte de combustible.

En un vuelo desde Córdoba hacia buenos Aires, donde en origen había sido desviado por niebla en Ezeiza, se pudo determinar que la nave interrumpió la trasmisión de datos obligatorios por leyes internacionales del geo localizador denominado transponder, que trasmite en forma automática y permanente la ubicación de la nave. Elemento vital que avisa un eventual choque con otro avión e indica nuevo rumbo  

En el ámbito parlamentario sólo un grupo de diputados de la UCR encabezados por el presidente del bloque en la Cámara de Diputados, el cordobés Mario Negri, presentaron un proyecto exigiendo la interpelación del canciller, Santiago Cafiero, para que brinde explicaciones al respecto.

Advierten que “la aeronave matrícula venezolana YV3531 Boeing 747 Dreamliner de la empresa Emtrasur, que se encuentra retenida en el Aeropuerto Internacional de Ezeiza Ministro Pistarini, en la cual viajaban catorce tripulantes venezolanos y cinco iraníes, los cuales, según informes de los que ha dado cuenta públicamente la cartera de Seguridad de la Nación pertenecerían a la Guardia Revolucionaria de Irán y según denuncias de organismos internacionales tendrían relación con el terrorismo”.

Exigen saber “si el gobierno nacional está pergeñando alguna política de realineamiento geopolítico o comercial con Irán”.

En los fundamentos, señalan que “la empresa Emtrasur registró al avión como parte de su flota a principios de este año, pero que la procedencia de la aeronave es la compañía iraní Mahan Air, para quien el Boeing 747 operó durante 15 años.  Mahan Air sería un brazo operativo de la fuerza Quds, a la que los Estados Unidos considera un grupo terrorista”, advirtieron y recordaron: “No olvidamos que Irán, junto a Hezbollah fueron responsables de los dos atentados terroristas en 1992 y 1994 contra la Embajada de Israel y contra la AMIA”.

Por último remarcaron: “Este acontecimiento del avión, que podría estar transportando agentes de inteligencia iraní, sumado al categórico apoyo del presidente Fernández a Venezuela en la Cumbre de las Américas que recibió las felicitaciones de Nicolás Maduro desde Teherán, nos reedita las acciones del gobierno de Cristina Kirchner que culminaron en la firma del Memorándum de entendimiento con Irán, aquella grosera maniobra en búsqueda de impunidad y cuyo fin era la eliminación de las alertas rojas de Interpol contra los sospechosos del atentado”.

Por otra parte, los diputados, Ricardo Lopez Murphy; Gerardo Milman y Franco Rinaldi realizaron una presentación judicial sobre el particular.

María Eugenia Vidal Pro, expresó: “Dejaron aterrizar un avión venezolano-iraní repleto de irregularidades y con tripulantes involucrados en fuerzas terroristas”, y exigió: “El gobierno debe dar explicaciones. La justicia debe investigar URGENTE”. 

Julio Cobos, UCR, Mendoza expresó: “Estamos preocupados y queremos contar con información detallada sobre el avión matrícula YV3531 y sobre los pasajeros que venían a bordo. Queremos saber sus identidades, nacionalidades y si existe o no vinculaciones con la Fuerza Qudz, perteneciente al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica. También el origen del avión, su manifiesto de vuelo, los anteriores destinos del mismo en América del Sur, así como el manifiesto de vuelo de ese momento y cuáles fueron las razones que esgrimieron los tripulantes para ingresar a nuestro país”.

En tanto, en declaraciones periodísticas a C5N, el actual jefe de la Agencia Federal de Inteligencia, Agustín Rossi, debutó en la función con el escándalo del avión venezolano-iraní retenido en Ezeiza. El santafesino restó importancia al tema y aseguró que los iraníes son "instructores de vuelo".

Raro es que un instructor de vuelo apague su geo localizador en la ruta COR–EZE.  Tan raro como el amplio raid que incluyó aeropuertos tan variados y distantes como Ciudad del Este, México, Caracas, Belgrado, Teherán y Moscú, todos en el término de 30 días.

Añadimos que en la actualidad existen en casi todos los países, en tierra, cabinas de entrenamiento con simuladores de vuelo a disposición de pilotos de distintas categorías. El redactor de este informe participó de la increíble experiencia de asistir a ejercicios en esas cabinas y desde la ignorancia profesional es “idéntico al ejercicio de un vuelo real, que se realiza a pocas cuadras del centro capitalino”.

Aníbal Fernández aclaró luego que el nombre de Gholamreza Ghasemi, “coincide” con el de un miembro de la Guardia Revolucionaria de Irán y que todavía “no está confirmado” que el tripulante en cuestión integre la fuerza del país asiático. Agregó que se recibió información de organismos extranjeros advirtiendo sobre la pertenencia de parte de la tripulación a empresas relacionadas con las Fuerzas Quds”. (se refiere a una fuerza especializada en generar golpes de estado y revueltas)

Ya cerrando el presente informe, cabe preguntarse quién fue el funcionario de YPF que se negó a autorizar la reposta de combustible al cuestionado avión. Porque todo el presente episodio ocurre cuando ningún país suministró combustible a un avión que tiene un pedido de embargo internacional.  

En nuestro país, la empresa automotriz Volkswagen se desentendió de una supuesta compra de puertas y elementos para ser utilizados en automóviles de su marca, encontrados durante el contralor que hizo la Policía Aeroportuaria en el interior del avión.  

Finalmente, en el plano judicial, el juez Federico Villena ordenó un allanamiento en el hotel donde se aloja la tripulación del avión retenido.

Complementariamente, se impuso secreto de sumario a pedido de la fiscal Incardona, quien ayer impulsó la investigación y pidió medidas de prueba para determinar si alguno de los tripulantes del avión de la empresa Emtrasur tiene vínculos con el terrorismo internacional.

A última hora de ayer miércoles, el juez federal de Lomas de Zamora, Federico Villena, y la fiscal Cecilia Incardona, ordenaron la inspección del avión que está bajo custodia permanente en el aeropuerto de Ezeiza.

 

 

Nueva propuesta para establecer el

pago de deuda previsional

 La comisión de Trabajo y Previsión Social, presidida por Juliana Di Tullio, Unidad Ciudadana, se reunió analizar el proyecto de ley de la senadora por Mendoza, Anabel Fernández Sagasti, Unidad Ciudadana y otros, que establece un plan de pago de deuda previsional.

Al inicio, la senadora por Córdoba, Carmen Álvarez Rivero (Frente Pro) fue designada vicepresidenta de la comisión y destacó que “tengo la voluntad de que conversemos a fondo este proyecto”.

La senadora Di Tullio, consideró que “estamos a punto de finalizar una ley de moratoria que vence en julio de este año”.  Sostuvo que “lo que hemos trabajado es un proyecto que no es una moratoria sino un programa para pagar deuda previsional. La iniciativa establece que las personas que no lleguen con los 30 años de aportes puedan acceder a un plan de pago de deuda previsional y jubilarse. Además, el proyecto contempla que quienes estén a 10 años de jubilarse puedan cancelar aportes que deban en su historia previsional”.

La presidenta de la comisión, manifestó que “actualmente solo una de cada diez mujeres y tres de cada diez varones estarán llegando a jubilarse este año con los 30 años de aportes exigidos y el resto se ve obligado a recurrir a la Puam”.

La senadora Fernández Sagasti explicó que la propuesta incluye “un plan de pago previsional” elaborado a partir de “una preocupación urgente”. El plan “pretende regularizar períodos faltantes de aportes jubilatorios hasta diciembre de 2008 inclusive con una modalidad de pago en cuotas que serán descontadas del haber jubilatorio y que, de acuerdo a la cantidad de años a cancelar, serán 1, 30, 60 o 120 cuotas”.

Explicó que “en lo que resta de 2022 aproximadamente 500 mil personas en edad jubilatoria ya cumplida podrían adherir a la Unidad de Pago de Deuda Previsional contemplada en la norma. Además, otras 300 mil estarían en condiciones de adherir en 2023. Se trata de personas que no han podido adherir a las moratorias jubilatorias anteriores por las restricciones que acumularon a partir de 2016”.

Por último, la senadora Fernández Sagasti resaltó “este plan de pago tiene una duración de dos años y puede ser prorrogado por el gobierno nacional. Tiene una mirada a mediano plazo y la idea es generar una conciencia previsional y prevenir el tema de la jubilación encaminándonos a un sistema más robusto y más justo”, completó.

El senador por la Ciudad de Buenos Aires, Mariano Recalde, Unidad Ciudadana, manifestó que “el 80% de la jubilación mínima está bastante lejos de una canasta básica y el 23 de julio vamos a tener una realidad que hay que modificar y no queremos que este derecho se pierda. Es una propuesta necesaria y urgente para sancionar”.

Desde la oposición, la senadora por la Ciudad de Buenos Aires, Guadalupe Tagliaferri, Frente Pro, consideró que “no nos parece justo que aquel que nunca haya aportado tenga una jubilación. Estamos pidiendo que el proyecto vuelva a Presupuesto y Hacienda y se pueda realizar una plenaria con funcionarios. Claramente el sistema previsional requiere una mirada superadora y no un parche de un parche”, añadió.

Di Tullio respondió recordando que la herramienta de dar los giros la tiene la presidenta del Senado, que ya dispuso que la iniciativa no vaya a otra comisión. Y que además fue ANSeS el organismo que les dio los datos respecto del costo fiscal de la iniciativa, del que dio más detalles: el 0,02% equivale a 12.046 millones de pesos, mientras que el 0,3% equivale a 184.844 millones de pesos.

La vicepresidenta de la comisión consideró “una barbaridad esas cifras”, estimando que “Guzmán tiene que acusar un impacto, es (una cifra) muy importante”. Y agregó: “De todas maneras yo creo que el sistema previsional depende de la confianza; la gente tiene que confiar en la Argentina, tiene que confiar a 30 años, tiene que confiar en todos los dirigentes. De alguna manera si la gente no aporta al sistema es porque no está confiando en nosotros”.

  

Pedidos del Poder Legislativo al Ejecutivo   

 

Ø  OCAÑA, GRACIELA; CASTETS, LAURA CAROLINA; TORELLO, PABLO; REY, MARIA LUJAN; STILMAN, MARIANA Y STEFANI, HECTOR ANTONIO: PEDIDO DE INFORMES VERBALES A LOS TITULARES DE LAS EMPRESAS DE TELEFONIA TELEFONICA MOVILES ARGENTINA S.A.AMX ARGENTINA S.A. Y TELECOM PERSONAL S.A. ANTE LA COMISION DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR…DE ESTA H CAMARA SOBRE NOTIFICACIONES E INTIMACIONES POR PARTE DE ESTUDIOS JURIDICOS DE COBRANZAS A LOS USUARIOS

 

Ø  LOMBARDO, HERNAN: DISPONGA DEROGAR EL DECRETO 879/2021, QUE ENCOMIENDA AL MINISTERIO DE TRANSPORTES DE LA NACION A FIJAR TARIFAS MAXIMAS Y BANDAS TARIFARIAS PARA EL TRANSPORTE AEROCOMERCIAL DE CABOTAJE

 

Ø  MONTI, FRANCISCO: DIVERSOS TEMAS RELACIONADOS CON LOS ESTUDIOS DE PRECIO DE TRANSFERENCIA QUE HAYA PRESENTADO LA EMPRESA MINERA DEL ANTIPLANO SA Y / O LIVENT. 

 

 

 Breves

 

 

Ley de Alquileres: Tras largas dilaciones, los diputados tratarán de poner fin a la espera el miércoles próximo en un plenario de las comisiones de Legislación General y de Presupuesto y Hacienda.

La celeridad con la que venía analizándose la reforma de la Ley de Alquileres se frenó a la hora de emitir dictamen.

Finalmente hubo uno del oficialismo y dos de la oposición-, pero la iniciativa no quedó habilitada para llegar al recinto, tal como anticipamos oportunamente, pues se estableció que debía pasar antes por la Comisión de Presupuesto y Hacienda para convalidar la introducción de medidas de orden fiscal introducidas en dos de los dictámenes.

 

La oposición buscará suscribir un dictamen conjunto. Esto es, unificar el de Juntos por el Cambio con el que firma Graciela Camaño, pero que fue impulsado por el diputado rionegrino Agustín Domingo (lo firma la diputada de Identidad Bonaerense pues el representante de Juntos Somos Río Negro no integra la comisión).

El dictamen conjunto contemplaría contratos de 2 años; precios libres y aumentos semestrales en lugar de anuales.

 

 

Inflación. El INDEC dio a conocer los índices del mes de mayo. Alcanzó el 5,1%; en tanto el acumulado anual trepó al 60,7%.