lunes, octubre 29, 2018

EDICION 982


El Presupuesto tuvo sanción en Diputados  

Tras una lamentable, larga y agitada sesión
el Presupuesto nacional pasó
en revisión al Senado        

El resumen fueron más de 12 horas de sesión a las que debieron sumarse las primeras horas reservadas para homenajes y cuestiones de privilegio y las derivadas de los cuartos intermedios por desórdenes ocurridos dentro y fuera de la Cámara de Diputados.
Tantas horas de tensión dieron por resultado final que, a las 5.46 del jueves pasado, con la presencia de 250 legisladores y 7 ausentes, se logró la sanción por 138 votos afirmativos, 103 negativos y 8 abstenciones. El texto aprobado pasó en revisión a la Cámara de Senadores.
A esta altura debemos expresar que la sanción llegó después de un largo entramado de funcionarios nacionales, gobernadores, intendentes y otros influyentes para lograr apoyo en las bancas a cambio de mejorar las finanzas de algunas provincias.
La situación se mantuvo hasta el tiempo del mismísimo desarrollo del debate y fueron muchos los legisladores y funcionarios que accedieron a las oficinas que ocupa el jefe del Pro en el tercer piso del palacio para entrevistarse con el ministro de Interior, Rogelio Frigerio, que allí se instaló para seguir de cerca todo el debate y sus derivaciones.  Al respecto, trascendieron signos de malestar en altos funcionarios del gobierno bonaerense que expresaron disgusto por la disminución de esos dineros “que son distribuidos por el ministro del Interior a gobernadores a espaldas de la provincia”. Aunque sostuvo que “el ministro hace muy bien su trabajo, pero debe cambiar el sistema”.       
Volviendo a los números del Presupuesto, por ejemplo, en muchos distritos que son administrados por el signo justicialista y sus variantes recibieron la mejor parte si se compara el resultado final con las de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y la provincia de Buenos Aires.
Salvo en los planes sociales, todas las áreas tendrán que soportar fuertes recortes. Así lo informa un detallado informe de la Oficina de Presupuesto del Congreso donde señala que la inversión nominal en Seguridad Social tendrá un crecimiento de algo más del 34 por ciento. Salvo ese ítem, todos bajan: Vivienda y Urbanismo -17%; Trabajo casi -13%; Educación y Cultura -10% y Agua Potable y Alcantarillado -9,5%.
Pero la cruda realidad que ofrecen estas cifras no pueden ser motivo para que un grupo (no importa si grande o reducido) de militantes antidemocráticos -dentro y fuera del Congreso- intenten por cualquier medio impedir el ejercicio de una sesión iniciada que, para ello, cumplió todas las formalidades establecidas en el Reglamento que esos mismos legisladores juraron.
Menos lamentable es que el “ensayo” de esta puesta en escena fue en el pasado mes de diciembre cuando se debatió la reforma previsional con los resultados por todos conocidos.
Los protagonistas fueron, son y serán los mismos.    

   
Proyectos aprobados
A continuación citamos los proyectos tratados y el resultado de cada una de las votaciones.
  • Presupuesto General de la administración nacional para el ejercicio fiscal correspondiente al año 2019 (Orden del Día 537).  
Conforme al tablero electrónico, sobre 250 diputados presentes, 138 han votado por la afirmativa y 103 por la negativa, registrándose además 8 abstenciones. Se comunica al Senado.
  • Consenso Fiscal suscripto el 13 de septiembre del 2018 por el Poder Ejecutivo nacional y representantes de las provincias y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (Orden del Día 531).
Conforme al tablero electrónico, sobre 186 diputados presentes, 140 han votado por la afirmativa y 22 por la negativa, registrándose además 23 abstenciones. Se comunica al Senado.
  • Régimen para pequeños productores de tabaco y de caña de azúcar.  (Orden del día 532).
Conforme al tablero electrónico, sobre 186 diputados presentes, 183 han votado por la afirmativa y 1 por la negativa, registrándose  1 abstención. Habiéndose introducido modificaciones, el proyecto de ley vuelve a la Cámara de origen.
  • Modifica la Ley de Impuesto a las Ganancias sobre índice de precios. (Orden del Día 533).
Conforme al tablero electrónico, sobre 184 diputados presentes, 139 han votado por la afirmativa y 36 por la negativa, registrándose además 8 abstenciones. Se comunica a la Cámara de Senadores.
  • Se modifica la Ley 23.966, de Impuesto sobre los Bienes Personales, sobre exenciones y progresividad del gravamen. (Orden del Día 534).
Conforme al tablero electrónico, sobre 178 diputados presentes, 130 han votado por la afirmativa y 38, por la negativa, registrándose además 8 abstenciones. Se comunica al Senado.
Dado lo avanzada de la hora y luego de un cambio de impresiones se acuerda postergar el tratamiento del proyecto que deroga el régimen especial en el pago de salarios a los miembros del Poder Judicial que se tratará en una próxima sesión.
Se declara cerrada la sesión. Es la hora 6 y 35 del día 25.  



Nuevamente, el teorema de Baglini asomó mientras se debatía 
en comisión el
Presupuesto de Gastos 2019
  

Corría el año 1986 cuando el entonces diputado radical Raúl Baglini lanzó una frase que iba a pasar a la historia como el teorema que lleva su nombre y que sirve como referencia de análisis en la política argentina.
El teorema de Baglini sostiene que "el grado de responsabilidad de las propuestas de un partido o dirigente político es directamente proporcional a sus posibilidades de acceder al poder”. Es decir, cuando más remotas son las chances de un dirigente de ganar una elección, más irresponsables serán sus propuestas.
La imagen que describe la propuesta de Baglini no sólo estuvo presente en el acuerdo y apoyo político firmado con 18 gobiernos provinciales y buena cantidad de gobiernos municipales, también cobraba destacada dimensión en el amplio salón del Anexo C de la Cámara de Diputados donde tenía lugar el debate sobre el nuevo presupuesto de gastos de la Administración nacional para el próximo año.
A medida que pasaban las horas, el tono de los oradores mostraba suba de los  decibeles. Algunos a grito pelado querían imponer sus ideas menoscabando las resoluciones emanadas del proyecto de gastos que enviara el Poder Ejecutivo.
El mayor cúmulo de reacciones adversas partía de los representantes del bloque Frente para la Victoria al que seguían, con igual destreza dialéctica, los de las variaciones  de las izquierdas y algunos representantes del massismo. De este último partió la frase ahora famosa “prolijitos… a la mierda” que gritara con fuerza Graciela Camaño.
Otra expresión de color la puso José Luis Gioja, FpV, San Juan cuando se enteró que ya estaba confirmada la sesión en el recinto para tratar el Presupuesto; gritó exaltado aduciendo que “estaban al pedo” según su visión política.   
Otros sectores incursionaban en distintos aspectos con mucha más mesura y, en algunos casos, encontraron eco y se tradujeron en modificaciones que se incorporaron al dictamen oficial.
En ese sentido, el presidente de la comisión, Luciano Laspina, anunció que en la discusión en el recinto planteará la eximición al sector del campo del impuesto a los Bienes Personales.  
También se propuso una modificación en los subsidios al transporte que pasan de la órbita nacional a la provincial; la derogación del artículo 53 sobre reestructuración de la deuda; una partida extra para el Instituto de tecnología Agropecuaria, evitar la eliminación del plus por “zona desfavorable”  que cobran trabajadores y jubilados en la citadas zonas; exenciones al impuesto a las Ganancias  de ciertos componentes del salario en la zona patagónica para empleados públicos , entre otras modificaciones que de lograron  introducir.         
El dictamen final cosechó, sobre un total de 49 integrantes de la comisión de Presupuesto y Hacienda, 28 firmas de las cuales 23 pertenecen al oficialismo en tanto las restantes responden a diputados del Interbloque Argentina Federal de las provincias de Entre Ríos, Misiones, Córdoba, Chaco y Santiago del Estero. 
Resultaba expresivo recordar el teorema del famoso gordo Baglini (hoy mucho más estilizado) y comparar la actitud de muchos oradores que exaltados conmover y lograr despertar adhesiones en la encumbrada platea.
Si hubiéramos estado atentos a cada una esas manifestaciones seguramente podríamos hacer un casi acertado pronóstico de cómo resultarán las próximas elecciones.
                .


Próximo encuentro: nueva 
ley de alquileres

Cuando todavía se mueven las aguas producto del torbellino del Presupuesto, se anuncia el próximo motivo para enfrentar a los protagonistas y los criterios que mueven la ley nacional que concentra el interés de inquilinos, propietarios de inmuebles y las empresas del sector inmobiliario.
Es fundamental que los diputados que conforman la comisión de Legislación General de la Cámara de Diputados entiendan la urgencia que tiene este proyecto para la vida de los sectores involucrados. Todos de suma importancia a la hora de decidir el deseo vital: encontrar y permanecer sin sobresaltos en un lugar para habitar y vivir.  
Después de los debates convocados por Legislación General donde se dieron cita los protagonistas  llegaron las derivaciones.
Por el lado de las inmobiliarias, coincidieron en una definición que marca una grieta muy profunda.
Palabras más o menos, el sector empresario afirma que es la primera vez que el resultado de la aplicación de la nueva norma “perjudica a todos”.
Una reunión a la que asistieron 20 titulares de cámaras, federaciones de inmobiliarias y propietarios produjo un documento que enumera puntos de conflicto: intervención estatal; aumento de la litigiosidad; incertidumbre en el valor de los alquileres; garantías perjudiciales; inconstitucionalidad de la norma; retiro de propiedades en alquiler y alza de los precios.
Los representantes sostuvieron que, de no llegar a un acuerdo, acudirán a la Justicia.
En ese estado, funcionarios del gobierno expresaron su sorpresa y sostuvieron que “habíamos acordado otra cosa”. Las autoridades se reunirán con las organizaciones que representan a los inquilinos y tratarán de acercar posiciones.
Así las cosas, el giro de las actuaciones pone un suspenso mayúsculo en vísperas del tratamiento en el recinto de la nueva norma que daría marco legal a la actividad inmobiliaria y a la necesidad de los inquilinos.
El transcurso del tiempo juega en contra del proyecto sancionado hace más de quince meses atrás
por los senadores, ya que sobre el fin del año legislativo caduca el estado parlamentario del proyecto original.           


Reuniones de comisiones. Tratamiento de proyectos de interés empresario

Cámara de Diputados
Visita del Canciller. La comisión de Relaciones Exteriores recibirá al canciller Embajador Jorge Marcelo Faurie.

Cámara de Senadores
Inversiones en bosques cultivados. Recuperación de suelos. Asesores de la comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca tratarán expedientes sobre proyecto de ley que prorroga por el término de diez años la vigencia de la ley 25080 de inversiones en bosques cultivados. Proyecto de ley sobre presupuestos mínimos para la conservación y recuperación de los suelos.
Se tratarán consideraciones e iniciativas sobre el proyecto de ley que se encuentra en Diputados (5550-d-2018): inversiones para bosques cultivados - ley 25.080 - modificaciones. Prorrogase su vigencia por el término de 10 años del diputado nacional Luis Mario Pastori y otros.


Pedidos del Poder Legislativo al Ejecutivo

*       GIOJA, JOSE LUIS y otros: INSTALACION Y FUNCIONAMIENTO DE UNA OFICINA DEL FONDO MONETARIO INTERNACIONAL - FMI - EN DEPENDENCIAS PUBLICAS

 Avatares en la semana económica *

BALANCE COMERCIAL. En lo que hace a los números del sector externo, el INDEC presentó los datos del balance comercial de septiembre, con un resultado positivo por USD 314 millones, que marca el retorno al superávit del comercio exterior de bienes por primera vez en 21 meses. Si bien las exportaciones continuaron cayendo respecto de un año atrás (-4,8%), arrastradas por las menores ventas del sector agropecuario, el retroceso de las importaciones resultó aún mayor (-21,2%), con un descenso de 28,3% en las cantidades importadas.
La cuenta corriente del balance cambiario elaborado por el BCRA registró su primer superávit desde comienzos del año 2016, conjugándose crecientes ingresos netos por el intercambio de bienes, con un retroceso sostenido en los pagos netos por viajes al exterior, que disminuyeron un 62% interanual en septiembre.
Entre los factores que contribuyen a la recuperación del superávit comercial sobresalen un tipo de cambio real más competitivo y, en menor medida, una caída del nivel de actividad doméstico.
El estimador mensual del INDEC registró en agosto un descenso de 1,6% interanual (i.a.), acumulando en lo que va del año una disminución de 0,9%. Sin embargo, en el margen, los datos mostraron una evolución de la actividad mejor a la esperada, observándose una suba mensual sin estacionalidad de 1,3%, que ayuda a moderar la perspectiva de deterioro del tercer trimestre respecto a lo previsto originalmente.

NÚMEROS FISCALES.  El déficit primario alcanzó en septiembre los $22.854 millones, marcando un descenso de 27,1% interanual, a partir de ingresos que volvieron a mostrar un alza casi 10 puntos superior a la de las erogaciones (+36,6% vs +26,5%). En lo que respecta al déficit financiero (-$55.858 millones), este se incrementó solamente en un 9,1%, pese al alza de los pagos de intereses asociados a la suba del tipo de cambio.
El acumulado en los primeros 9 meses del año presentó un descenso interanual de 31,1%, llegando a contraerse un 47% medido en términos reales. La brecha entre el ritmo de crecimiento de ingresos (28,1%) y erogaciones (20,3%) promedió los 8 puntos porcentuales, con un gasto primario que se redujo 7% en términos reales y alcanzó su nivel más bajo de los últimos 6 años, acumulando una disminución de 13,5% desde 2015. De esta forma, faltando tan sólo un trimestre para que finalice el año, el déficit primario equivale a 1,3% del PIB, lo cual implica no sólo un holgado sobrecumplimiento del objetivo correspondiente al tercer trimestre (1,9%), si no que representa menos del 50% de la meta de 2,7% del Producto prevista para el corriente año.

DEFICIT CERO. Las menores necesidades de financiamiento que resultan de alcanzar un “déficit cero”, se suman también los mayores desembolsos de fondos por parte del FMI a partir de la renegociación del acuerdo con el organismo y su aprobación esta semana por parte de su Directorio. Al inminente giro por USD 5.700 millones, le seguirá otro por USD 7.600 millones en diciembre, y luego otros USD 22.800 millones a lo largo de 2019, previéndose que para fines del próximo año se hayan desembolsado cerca del 90% de los recursos totales acordados, por casi USD 57.000 millones. El acceso a esta fuente de fondeo barato y estable contribuye a brindar certidumbre tanto respecto de la capacidad del país de cumplir con sus compromisos de deuda, como de garantizar un piso mínimo de ingresos de divisas, elemento que debería ayudar a consolidar la reciente estabilidad alcanzada en la plaza cambiaria.

* Fuente: Estudio Económico Banco Ciudad

lunes, octubre 22, 2018

EDICIÓN 981


Congreso en ebullición  

Una semana plena de sucesos que
hacen nuestra historia       

Hacía mucho tiempo que no teníamos que contar diversas y confusas situaciones en tan poco tiempo.
A todos los vaivenes económicos que parecieran ya son norma de inveterada costumbre argentina, debemos sumar sucesos que tuvieron lugar o fueron protagonizados por sus miembros dentro de nuestro Congreso Nacional.

CASO LILITA. Después de muchas idas y venidas, finalmente, pasadas las 17 del martes –muchas horas después de la “primicia” que algunos medios anunciaban que ya había ingresado-, arribó a la Mesa de Entradas de Diputados el pedido de la diputada Elisa Carrió sobre juicio político al ministro de Justicia, Germán Garavano. 
La otrora fundadora de Cambiemos, no sólo presentó el pedido formal sino que previamente abundó en manifestaciones que si bien tienen matices sin discusión son “políticamente incorrectas”.
Desde el “fue una broma”, pasando luego por “prefiero el bronce al desastre que está haciendo el mejor equipo de los últimos 50 años”; llegó a decir en el mismísimo CCK, un rato de aparecer el Presidente: me voy a amigar con Macri cuando lo eche a Garavano”
Lo mismo vale para el ministro de Justica cuando expresó que “no es bueno que un ex presidente vaya preso". Y lo peor es haberlo dicho horas antes de conocerse absolución definitiva en el caso Menem
El hecho legislativo es perfectamente válido. Un legislador tiene todas las atribuciones para pedir la investigación de cualquier funcionario, pero lo que fue noticia relevante es la forma en que se anticipó el hecho finalmente concretado.  Horas antes, por la señal televisiva La Nación +, cerró sus dichos afirmando”…si se cansa me puede echar; no tengo problema en irme, pero voy a seguir peleando por la verdad y la justicia. Yo confío en que va a recapacitar”

CASO ASEGURAR PRESUPUESTO 2019. El tema lo comentamos en detalle más abajo.
Pero fue una de las perlas de la semana. Una reunión súper plenaria pero no en comisiones sino en el despacho del presidente de la Cámara de Diputados.
Todo para conseguir asegurar los votos necesarios para aprobar la ley de leyes. El dilema es el precio en pos de blindar el Presupuesto del año próximo.   

CASO NUEVA LEY DE ALQUILERES. Aunque todavía falta bastante camino por recorrer al trámite legislativo para alumbrar una nueva ley, diarios, comentaristas radiales y televisivos y los opinadores de siempre se han dedicado en los últimos días a torpedear con bondades y atrocidades en los primeros movimientos, cuando todavía resta la sanción en la Cámara de Diputados (con qué modificaciones) y su posterior pase a comisiones en Senadores y finalmente la eventual sanción definitiva en la Cámara alta.
En las últimas horas de la semana pasada tuvimos acceso a la opinión de la senadora Silvina García Larraburu, Río Negro, FpV, autora de la versión original que fuera sancionada por unanimidad hace casi 20 meses atrás. “Después de dos años sin tratamiento, el oficialismo aparece con una propuesta dilatoria, que obliga a que la norma vuelva a la Cámara alta y continuemos sin ley” señala.
Paso seguido la senadora deja claro que “el gran reclamo entre los inquilinos es el aumento del alquiler” y que “es urgente garantizar el acceso a la vivienda en esta contexto de crisis generalizada".
Por supuesto que la autora de la norma en discusión rechaza de plano los cambios que pretende introducir el dictamen de la comisión de legislación General de Diputados.
También sorprendió, en medio de tanto debate, que un diario importante que forma parte del denominado “grupo de prensa hegemónica” haya titulado su editorial del jueves pasado “Destructivo cambio legal en alquileres” y lo acompaña en la bajada manifestando que el proyecto en debate constituye una inoportuna y negativa señal para la inversión inmobiliaria y una esmeralización del derecho de propiedad.                 
Nos estamos refiriendo al editorial central de La Nación. En su desarrollo, el editorialista pormenoriza que la nueva ley amplía el plazo mínimo del contrato otorgando claras ventajas para el inquilino en desmedro del propietario. Situación que se reitera en la oportunidad de la eventual renovación. Comenta el sistema de ajustes semestrales en el particular momento que vive el país y, en fin, sostiene que de sancionarse, el resultado final será el “opuesto al que se pretende o sea, un aumento real de los precios de los alquileres”.
Finaliza La Nación sosteniendo que “es incomprensible que la lección de una experiencia ya probada en la Argentina no sea suficiente para evitar tropezar con la misma piedra. Menos entendible es que el actual gobierno, tan preocupado por la falta de inversiones, apoye esta iniciativa” finaliza.  
Deberíamos corregir este último párrafo, el actual gobierno no apoya esta iniciativa; la rescata del cajón de la más acérrima oposición, donde durmió casi dos años, y la lanza corregida y aumentada.
Los polos se tocan, contaba la abuela.
Al cierre de esta crónica, Armando Pepe, dirigente de la Cámara que reúne a las entidades vinculadas a las operaciones inmobiliarias definió la nueva ley que se propone “como el mejor objetivo logrado por todos los sectores de la política: la propuesta perjudica a todos”,
Respecto a la génesis de la polémica desatada en muchos frentes, sostuvo que el proyecto tuvo lugar en una legisladora del FpV y “obtuvo sanción en una negociación entre Federico Pinedo y Miguel Pichetto. El gobierno anterior no hizo nada en 12 años y ahora su sector presenta este proyecto”, lamentó Pepe.                    


Acuerdo político: habría aumento en
Bienes Personales. De paso aseguran la votación del Presupuesto de Gastos 2019
  

Un oportuno acuerdo entre el oficialismo de Cambiemos junto a la oposición del PJ Federal, representado por varios ministros de Economía provinciales y el presidente de Argentina Federal, dieron marco a la reunión ocurrida en el despacho del presidente de la Cámara de Diputados, Emilio Monzó de la que participaron, entre otros, el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, el de Transportes, Guillermo Dietrich, de Educación, Alejandro Finochiaro y el titular de Anses, Emilio Basavilbaso.
El importante cónclave provocó dos acciones: el incremento del impuesto a los Bienes Personales y lograr el apoyo para la aprobación en el Senado del Presupuesto de Gastos 2019.
En el caso de Bienes Personales se trata de una modificación que permitirá incrementar la recaudación a partir del año próximo y, de esta manera, solventar el mayor gasto que demandará el cumplimiento de las modificaciones presupuestarias; que era uno de los reclamos de sectores de la oposición.
El mínimo no imponible se eleva a dos millones de pesos y se establecen alícuotas de 0.25%, 0,5% y 0,75% por el valor que se exceda de los límites iniciales. La valuación fiscal será la de 2017 y actualizada por inflación hasta que esté operativo el organismo federal que cita el acuerdo fiscal 
Como decimos más arriba, hay un principio de acuerdo para subir las tasas y quedó claro que el Gobierno dará marcha atrás con la idea de ampliar el tributo de Ganancias a los componentes del salario, como por ejemplo, los gastos de representación o movilidad. Lo indicado regirá a partir del 1 de enero de 2019.
Desde el sector de contribuciones de Anses, Basavilbaso señaló que “se avanzó en los consensos” y agregó que “hemos definido criterios objetivos que sean fácilmente verificables para saber cuál es el monto a transferir desde Anses a las cajas provinciales no transferidas, para financiar su déficit”.   
Según la opinión vertida por el presidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda, Luciano Laspina, la recaudación obtenida con la modificación se estima ascenderá a más de 30.000 millones de pesos anuales.
La estrategia diagramada por el Gobierno y puesta en práctica con el acuerdo está destinada a apuntalar a los sectores dialoguistas del PJ y de las fuerzas provinciales.
“Se lograron aclarar varios temas que estaban en discusión pero aún faltan cerrar otros, como por ejemplo los subsidios al transporte” explicó uno de los ministros asistentes.
Ocurre que con el traslado del transporte a los distritos, lo que desaparece son los subsidios por lo que están en conversación encontrar algún tipo de compensación. 
El objetivo es blindar al máximo la sanción de la ley y no arriesgar a llegar al recinto sin la concreción de todos los deberes realizados.
El Gobierno prevé embolsar con nuevas alícuotas una partida de dinero que aproximadamente cobraría el 65% en el transcurso del próximo año. Como es coparticipable, el 60% de lo recaudado irá a las provincias. Lo novedoso es que la Nación acepta destinar el 40% restante para complementar eventuales faltantes para el transporte.
Finalmente, en lo fáctico lo ya dicho: suba para el impuesto a los Bienes Personales (donde hay nutridas diferencias) y la suspensión del ajuste por inflación en los balances empresarios; en lo político –el dictamen- suma a los representantes de los gobernadores  en tanto Marco Lavagna, FR, acompañará con disidencias (Bienes Personales) , mientras que hay rechazo en el FpV.
El massismo tiene repartido la abstención y el voto en contra.
Aunque no tienen representantes en la comisión también anunciaron rechazo el movimiento Evita y la izquierda,
En lo operativo, se obtendría despacho favorable mañana martes y sería tratado en el recinto al día siguiente. La propuesta será votar todo –general y particular- en conjunto.
De no suceder en la fecha indicada se posterga hasta el miércoles 31.
En la Cámara de Senadores el trámite legislativo completo se realizará en la primera quincena de noviembre.   


Reuniones de comisiones. Tratamiento de proyectos de interés empresario

Cámara de Diputados
Presupuesto 2019. En la comisión de Presupuesto y Hacienda: Presupuesto General de la Administración Nacional para el ejercicio fiscal del año 2019.

Juicio por Jurados. En reunión conjunta de las comisiones de legislación Penal y de Justicia: Régimen de juicio por jurados. Han sido invitados a exponer especialistas en la temática.

Cámara de Senadores
Derechos de la naturaleza. Acuerdo de París. Transición de gobierno.  En la comisión de Asuntos Constitucionales, asesores de la comisión se reunirán en conjunto con los de Ambiente y Desarrollo Sustentable para tratar los siguientes expedientes: Sobre derechos de la naturaleza. Sustituye el art. 22 de la ley 23.298 (partidos políticos) estableciendo que los mismos deberán incluir en su plataforma electoral, las propuestas para cumplir con los compromisos asumidos en el "acuerdo de París", con motivo de la problemática del cambio climático.  Establece que los partidos políticos deberán presentar al menos una propuesta acerca de acciones o medidas a implementar, para dar cumplimiento a los compromisos asumidos en el "acuerdo de Paris", respecto de la problemática del cambio climático.
Finalizado el trámite, los asesores de la comisión de Asuntos Constitucionales, considerarán proyectos de ley en revisión sobre Régimen legal de Transición de gobierno y varios otros que son pedidos de reproducción sobre el tema que habían perdido estado parlamentario.


Pedidos del Poder Legislativo al Ejecutivo

*       ALMIRON: PROYECTO DE COMUNICACIÓN QUE SOLICITA LA REPARACION INTEGRAL DEL PUENTE INTERNACIONAL AGUSTIN P. JUSTO - GETULIO VARGAS, QUE UNE LAS CIUDADES DE PASO DE LOS LIBRES - URUGUAYANA (ARGENTINA - BRASIL)


 Avatares en la semana económica *

LEBACs. El total en circulación se contrajo en un 85%, desde picos de casi $1300 mil millones y pasó a representar sólo un 15% de la Base Monetaria, frente al 87% de mediados de agosto, también se redujo en forma significativa su relación con las Reservas Internacionales, pasando a 11% tras esta última licitación, luego de alcanzar un ratio de 130% a fines del año pasado.
Si bien aún quedan dos vencimientos más para que las Lebacs salgan completamente de circulación, el BCRA ya realizó avances para desarticular una potencial fuente de inestabilidad cambiaria.

TASAS Y DÓLAR. Fuerte incremento vienen registrando los depósitos a plazo fijo en pesos del sector privado que, acompañando las mayores tasas de interés, han acelerado su ritmo de crecimiento, con variaciones mensuales del 10% (50% interanual).
Con mayor predisposición por parte de los inversores a tomar posiciones en pesos, el vencimiento de Lebacs no tuvo un correlato en la dinámica del tipo de cambio, que registró durante toda la semana pasada mínimas fluctuaciones frente a los valores del viernes anterior.
La cotización del dólar a nivel mayorista promedió $36,4, con una variación de 0,5% respecto del cierre de la semana previa, manteniéndose 11% por debajo de los picos de fines de septiembre y acercándose a la banda inferior de la zona de no intervención cambiaria.

NIVEL DE PRECIOS. INFLACIÓN. Los datos de inflación de septiembre publicados por el INDEC mostraron una suba de 6,5% del IPC, centrada principalmente en el IPC núcleo, el componente subyacente de la inflación, sobre el que recae en mayor medida el impacto de la depreciación del peso. Este subíndice presentó una variación de 7,6%, que explicó algo más de ¾ partes de la variación del IPC del mes, impulsado por subas en alimentos, automotores y equipos tecnológicos, entre otros rubros transables internacionalmente que tienen al dólar como referencia.
Más allá de esto, los aumentos en precios regulados (4,7%) y estacionales (4%) también resultaron importantes, sumando una presión adicional sobre el índice general.
Asimismo, el traslado de la devaluación también se pudo observar en los precios mayoristas, los cuales presentaron una suba de 16% en septiembre.
En los meses subsiguientes, sin embargo, el efecto de los movimientos cambiarios de agosto se irá diluyendo, por lo que en un contexto de mayor estabilidad en la cotización del dólar, sumado a la evolución de la actividad agregada, se prevé que las variaciones del nivel general de precios tiendan a desacelerarse.
La estrategia de fuerte restricción monetaria, que ya tuvo efectos sobre la dinámica cambiaria, comenzaría a rendir sus frutos en términos de la estabilización del resto de las variables nominales de la economía.

* Fuente: Estudio Económico Banco Ciudad



*  *  *  *  *
Rodolfo Urtubey fue elegido presidente del GRULAC-UIP. El Grupo Latinoamericano y del Caribe (GRULAC) se reunió en Ginebra, Suiza, en ocasión de la 139ª Asamblea de la Unión Interparlamentaria Mundial.
En la sesión ordinaria el senador nacional por Salta Rodolfo Urtubey fue elegido por unanimidad, ante sus pares, como Presidente del GRULAC-UIP, uno de los seis grupos geopolíticos que conforman la Unión Interparlamentaria Mundial (UIP). La organización internacional, fundada en 1889, agrupa a representantes de más de 180 parlamentos nacionales y tiene su asiento en Ginebra, Suiza.

La reforma laboral en el Coloquio de IDEA. El ministro de Producción y Trabajo, Dante Sica, consideró necesario una reforma laboral y responsabilizó a la oposición por no sentarse a discutir. Dijo que están en peligro los bancos laborales futuros.
El funcionario aclaró que el Gobierno viene trabajando en el tema desde el principio de la gestión, y aclaró que “seguimos tratando de alcanzar acuerdos a nivel sectorial”. Como ejemplo cito los acuerdos con petroleros del área de Vaca Muerta.
Dejó claro que Cambiemos no buscará darle un nuevo impulso, sino que “nunca dejamos de trabajar” en el tema.

martes, octubre 16, 2018


En la Cámara de Senadores

Marcha atrás del Gobierno y sanción para anular resolución de cobro adicional
a usuarios de gas. Otras sanciones      

Por unanimidad, el Senado aprobó en su última sesión la anulación de la resolución 20/2018 de la Secretaría de Energía de la Nación.
La votación de la Cámara alta tuvo lugar tras la decisión del Gobierno de dar marcha atrás con el anuncio del cobro de un adicional a usuarios de gas para compensar a distribuidoras por el impacto de la devaluación en los contratos firmados por las petroleras.
Al respecto, el senador justicialista Miguel Ángel Pichetto sostuvo que “hemos acordado con el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, aquí en el Senado, que este tema iba dejarse sin efecto y el Estado nacional debe hacerse cargo, negociar con las empresas sin ningún tipo de costo para los usuarios”.
En tanto el senador de Cambiemos, Luis Naidenoff manifestó que “con un respaldo político importante, el compromiso del Senado es suspender esta medida”, remarcando que aunque no llegó a tener vigencia, no fue pensada para que el costo lo paguen los usuarios.
La sesión, presidida por el presidente provisional de la Cámara alta, Federico Pinedo, comenzó con un homenaje al recientemente fallecido ex gobernador de la provincia de Córdoba, José Manuel de la Sota.
Más tarde, se aprobaron –por una iniciativa surgida del plenario- de forma conjunta por unanimidad todos los proyectos incluidos en el temario tales como la iniciativa en revisión sobre el régimen de regulación dominial para la integración socio urbana- urbanización de villas y barrios populares-; y otros proyectos que introducen modificaciones a la Ley 25.989 sobre el régimen especial para la donación de alimentos; al Código Penal de la Nación- respecto de las acciones dependientes de instancia privada en relación al abuso sexual contra los niños, niñas y adolescentes-, y al Código Procesal Civil y Comercial de la Nación- respecto del recurso de apelación.
Al momento de la votación se registraron 60 votos afirmativos; negativo cero votos; cero abstenciones. Se dejó constancia de los dos tercios para la eventual insistencia.
Además, otro proyecto de ley en revisión que reconoce la actuación de ciudadanos argentinos por sus relevantes méritos, valor y heroísmo en defensa de la patria en la guerra del Atlántico Sur.
Asimismo, fue votada por unanimidad una Declaración de repudio del Senado a las prácticas militares de Gran Bretaña en las Islas Malvinas y el Atlántico Sur.
Por último se votaron a favor una serie de acuerdos internacionales y pliegos judiciales.
Resultan 58 votos afirmativos, cero negativos y cero abstenciones.



El ministro de Transporte defendió los emprendimientos PPP       

Ante la comisión Bicameral Permanente de Seguimiento de Contratos de Participación Público Privada (PPP), el ministro de Transporte de la Nación aseguró que “avanzamos con obras que transformarán la infraestructura vial del país”.
Sobre el final de su exposición el ministro se enfrentó con el sector K.
Guillermo Dietrich, informó sobre el estado de cumplimiento de los contratos de Participación Público Privada en curso, luego de la ley sancionada a fines del 2016 que instauró un régimen para la ejecución de obra pública bajo esa modalidad de financiamiento.
“Esta herramienta es un instrumento fundamental para el desarrollo argentino”, destacó y explicó que “luego de tener la primera licitación más exitosa de Latinoamérica avanzamos con obras de mantenimiento para empezar con las autopistas y rutas seguras que transformarán la infraestructura vial del país”. 
Dietrich centró su informe en tres puntos: “los PPP viales enmarcados en un Plan Vial Federal; los PPP que tenemos hacia adelante y en los que estamos trabajando, y el proceso específico de los PPP con una visión más ejecutiva”.
Respecto a los PPP viales en el Plan de Infraestructura de Transporte, expresó que “este año ha sido muy importante y el año que viene será aún mejor”. “Todos sabemos lo importante que es la conectividad y la falta de inversión que ha habido en nuestras rutas con una visión federal y de logística”, completó.
Más adelante sostuvo que “tenemos 3.300 km entre rutas ya inauguradas, en proceso de ejecución y por iniciar; 23.000 nuevos puestos de trabajo en esta primera etapa de PPP y ofertas por 32.000 millones de dólares para la realización de obras. En este proceso de tres años hemos puesto en funcionamiento una máquina equivalente a todo lo que hicimos en 65 años en rutas argentinas”, aseguró el funcionario nacional y remarcó que “la herramienta de los PPP ha sido una de las más exitosas para desarrollar infraestructura en muchas partes del mundo”.
Cuando promediaban más de tres horas de exposición, Dietrich se enfrentó con el grupo de legisladores kirchneristas a quienes informó de hechos de corrupción al afirmar que “si hubiéramos tenido el mecanismo del PPP no hubiesen existido los cuadernos” (de las coimas). 
Agregó que su cartera hizo denuncias y pasó lista a una serie de irregularidades cometidas por la administración kirchnerista. Así también certificó que descargar en el puerto vagones importados de China costaba en aquel tiempo 2000 dólares y hoy se hace por u$s 350.
Destacó que en Santa Cruz se hicieron 18 licitaciones viales y sólo participaron tres empresas que tenían el mismo accionista, Lázaro Báez.            


Ley de lobby se encamina hacia el recinto


En reunión plenaria de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Legislación General de la Cámara de Senadores, al que asistió el secretario de Asuntos Políticos e Institucionales del Ministerio del Interior, Adrián Pérez, recibió dictamen el proyecto sobre lobby que estuvo a punto de ser incluido en el temario de la próxima sesión en el recinto.
El dictamen toma como base el proyecto de ley del senador Miguel Angel Pichetto, pero con modificaciones.
El proyecto incorpora como actos excluidos de regulación las acciones realizadas por un funcionario público “en un contexto de vinculación informal con los ciudadanos; las realizadas en el marco de
un proceso o investigación judicial; la actividad jurisdiccional del Poder Judicial y de los entes que realizan esta actividad en el ámbito de los otros poderes y las auditorías o contralor realizada por los organismos de control.
Diferencia la actividad del lobby respecto a la gestión de intereses, principalmente en lo atinente a que la primera tiene carácter renumerada y la otra no. También incorpora al Poder Judicial como sujeto obligado con las salvedades que luego se exponen.
Agrega que los lobistas deberán informar a sus clientes o representados de las obligaciones a las que están sujetos en virtud de esta ley.
Respecto a los funcionarios obligados a registrar las audiencias se incluye a “los magistrados judiciales, secretarios, miembros del Consejo de la Magistratura y Titulares del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, miembros del Jurado de Enjuiciamiento del Ministerio Público de la Defensa y del Ministerio Público Fiscal de la Nación”.
Las autoridades del Régimen de Acceso a la Información Pública (Ley 27.275) serán Autoridad de Aplicación.
El régimen sancionatorio establece apercibimiento, suspensión, inhabilitación y multas hasta diez millones de pesos, siendo el procedimiento recursivo el previsto en la Ley 19. 549, de procedimientos administrativos.


Extinción de dominio se entreveró en informe
sobre seguridad, narco y los RAM   

Resultó un examen múltiple el que rindió la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich frente a la Bicameral Permanente de Fiscalización de los Órganos y Actividades de Seguridad Interior. 
La funcionaria demostró cintura y experiencia legislativa a la par que defendió la reinstalación del estado de derecho, la baja de homicidios y los mayores controles en fuerzas federales y provinciales. Y hasta tuvo tiempo para pedir por la ley de extinción de dominio.
Sobre este último punto, reclamó ante los legisladores la necesidad de sancionar la ley de extinción de dominio cuyo trámite está demorado en la Cámara de Diputados en razón de la diligencia previa que obliga la sanción de Presupuesto.
“Hay una importante cantidad de bienes recuperados del crimen organizado” anunció la ministra y paso seguido pidió avanzar con la ley “ya que tenemos aproximadamente unos 70 millones de pesos en bienes de los que somos depositarios judiciales y sirven mucho para la tarea operativa; enorme cantidad de autos, casas, campos inutilizados porque no tenemos extinción de dominio”.
En otros aspectos, la ministra Bullrich sostuvo que “nos hemos planteado una estrategia de seguridad basada en conceptos de suma importancia para la comunidad. La hemos centrado en la víctima y la sociedad, dos elementos fundamentales basados en un paradigma diferente al del sistema penal”, al tiempo que apuntó que “el segundo pilar fundamental es un cambio en la mirada y en cómo se centra la atención en la mejora ética y operativa de las fuerzas de la seguridad, tanto federales como el acompañamiento a las fuerzas provinciales, y el rol que tienen que tener en un sistema federal. En tercer lugar consideramos que esto iba a significar un avance en programas y logros en la gestión, cambios estructurales que nos llevaron a tener éxito en la operatividad en la lucha contra el crimen complejo” y que “tenemos un modelo de seguridad que reinstala el Estado de derecho en territorios dominados por Estados ilegales”.
La ministra también resaltó que “hemos desarrollado una estrategia de políticas de Estado para bajar el delito de todos los días, el que le implica a la gente una sensación y una realidad de inseguridad” y que hay “una estrategia conjunta con países vecinos en la que se ha avanzado muy fuertemente en delitos que no solamente se cometen en frontera sino prófugos y bandas, y eso nos
 ha dado resultados muy importantes”.
“Nuestro principal programa es Argentina sin Narcotráfico; mayor formación de las fuerzas, un programa stock cero para las drogas y una cooperación activa con los países de la región y otros países del mundo”, agregó.
También hubo tiempo para que, ante una consulta de Juan Cabandié, FpV, sobre la DEA, la ministra respondiera que era una política de Estado de la Argentina. Al respecto afirmó que Raúl Alfonsín realizó acuerdos en 1989, y “también en el gobierno que usted representó lo hicieron Rafael Bielsa, Jorge Taiana y Nilda Garré.
Sobre una conexión entre la RAM y sectores de inteligencia, la ministra le pidió a Cabandié que “si tiene información, pásemela”. Gestión a la que también se sumó el diputado Guillermo Montenegro al manifestarle a Cabandié “si tiene los elementos como para hacer una denuncia yo lo acompaño porque lo que dijo es muy grave”.
             

Todo un clásico político legislativo: la eventual nueva ley de alquileres,
pasó de ritmo pausado a vertiginoso     

De las consultas realizadas y de la información emanada desde fuentes responsables no surge que haya una identidad de propósito en cuanto a la atención urgente que los algunos medios le otorgan a la tramitación del proyecto sobre modificación a la ley de alquileres en la Cámara de Diputados.
Al respecto, la comisión de Legislación General informó el temario de la agenda para la reunión de mañana. De ella no surge “el inminente dictamen” sobre el proyecto venido en revisión desde la Cámara de Senadores. (ver más abajo reuniones de comisiones)
Mientras tanto, el presidente de Legislación General, el macrista Daniel Lipovetzky, sostuvo en un principio que iban a dar lugar para incorporar el tema en una próxima reunión; después quedó reemplazado por “estamos tomando como base un proyecto con media sanción y un nuevo proyecto que creemos que empieza a resolver los problemas de los inquilinos en la Argentina”. Horas más tarde, en entrevista radial expresó que “vamos a avanzar con el proyecto para obtener dictamen este martes (por mañana)”.
Así las cosas, habrá que esperar algunas horas para saber con exactitud qué camino seguirá un proyecto que tuvo inicio hace casi dos años, cuando el 23 de noviembre de 2016 el Senado dio media sanción, por unanimidad, a un proyecto presentado por Silvina García Larraburu, FpV, Río Negro.
El proyecto cuya autora estaba en el bloque Justicialista y que luego pasó a las huestes kirchneristas, estuvo avalado por algunas organizaciones de inquilinos y tenía como ejes centrales extender a tres años los plazos de los contratos y establecer que los aumentos anuales no debían ser mayores al nivel inflacionario.
Fue recién en noviembre del año pasado que la comisión de Legislación General de la Cámara baja emitió despacho.
El dictamen de mayoría impulsado por el oficialismo, introdujo cambios al texto, entre ellos el que mantenía en dos años la duración de los contratos de locación.
Por su parte, el kirchnerismo suscribió un dictamen de minoría respetando lo aprobado por senadores.
Ahora pareciera que, tras el anuncio del presidente Macri, cobra inusitado impulso.
De todas maneras, de considerar que habría modificaciones al texto aprobado en Senadores, el proyecto en cuestión deberá recibir sanción de la Cámara de Diputados y pasar de inmediato para la resolución definitiva a la Cámara de Senadores.
Todo antes del vencimiento del actual período legislativo que es cuando finaliza el estado parlamentario de la norma en cuestión.
También habrá que esperar que los senadores no hagan valer los dos tercios logrados en la sanción original con lo que eventuales cambios en la Cámara baja pueden perder vigencia.      
       

Reuniones de comisiones. Tratamiento de proyectos de interés empresario

Cámara de Diputados
Feriado nacional por única vez. Modificación sobre alquileres. En la comisión de Legislación General: Mensaje N° 0100/18 y proyecto de ley por el cual se establece el 30 de noviembre de 2018 como feriado nacional, por única vez, en el ámbito de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, con motivo de la celebración de la Cumbre de los Líderes del Grupo de los 20 (G-20).
Proyecto de ley en revisión por el cual se modifican diversos artículos del Código Civil y Comercial de la Nación, sobre alquileres. 

Artículo 85 del Presupuesto 2019. En la comisión de Asuntos Cooperativos: fueron invitados representantes de Cooperar, del Banco Credicoop y de la Confederación Argentina de Mutualidades (CAM), quienes expondrán sobre los alcances y consecuencias del Art. 85 del proyecto de ley de Presupuesto 2019.

Edificación eficiente. (Calefones solares, sistemas sanitarios. Doble vidriado).En la comisión de Vivienda y Ordenamiento Urbano: edificación eficiente, se establecerá en las licitaciones de las viviendas las características técnicas de calefones solares, sistemas sanitarios de dos tiempos, doble vidriado y accesos para personas con dificultades motrices. 

Intereses por mora. En la comisión de Personas Mayores: Exceptúase a las personas mayores de 65 años de edad, de todo tipo de intereses por mora en el pago de los servicios públicos y privados domiciliarios de los que sean titulares.

Emprendedores y PYME. En la comisión de Pequeñas y Medianas Empresas: fue invitado el secretario de Emprendedores y de la Pequeña y Mediana Empresa, Dr. Mariano Mayer

Cámara de Senadores
Presupuesto Nacional 2019. En la comisión de Presupuesto y Hacienda: el director general de la oficina de Presupuesto del Congreso (OPC) Marcos Makón, informará el análisis elaborado por esa área sobre el proyecto de ley de presupuesto general de gastos y recursos de la administración nacional del ejercicio 2019.


Pedidos del Poder Legislativo al Ejecutivo

Ø  OLIVETO LAGO, PAULA MARIANA: SITUACION DE LOS EMPLEADOS DE LA EMPRESA DECAHF SAPEM EN EL TRANSCURSO DEL 2018

Ø  SORAIRE, MIRTA ALICIA: EXPRESAR PREOCUPACION POR LOS DESPIDOS EN LA EMPRESA TEXTIL ALPARGATAS SAIC.
Ø   TUNDIS, MIRTA: EXPRESAR PREOCUPACION POR LA CRISIS LABORAL EN EL SECTOR INDUSTRIAL 

Ø  BIANCHI, IVANA MARIA: AUMENTO DE LA CUOTA EN LOS PRESTAMOS CON SISTEMA UVA – UVI


Ø  CAMAÑO, GRACIELA y otros: PEDIDO DE INFORMES VERBALES AL SEÑOR PRESIDENTE DEL ENTE NACIONAL REGULADOR DEL GAS - ENARGAS -,  LICIENCIADO MAURICIO ROITMAN, ANTE LA COMISION DE ENERGIA Y COMBUSTIBLES DE ESTA H. CAMARA, SOBRE EL DICTADO DE LA RESOLUCION 20/2018 DE LA SECRETARIA DE ENERGIA. 

Ø  MIRANDA, PEDRO RUBEN y otros: EXPRESAR PREOCUPACION POR LA QUIEBRA QUE DICTO EL JUZGADO NACIONAL COMERCIAL N°1, DE LA FIRMA “INDUSTRIAS ALIMENTICIAS MENDOCINAS - IAMSA -” , EMPRESA AGRO - ALIMENTICIA DE LA PROVINCIA DE MENDOZA,
                                                                                                                           

 Avatares en la semana económica *

MERCADO CAMBIARIO. Continuaron cediendo las presiones por segunda semana consecutiva tras la implementación del nuevo esquema monetario, con el precio del dólar acercándose al piso de la banda fijada por el Banco Central. Tras haber marcado un descenso de 7% en la primera semana de octubre, el precio del dólar experimentó la semana pasada un retroceso adicional de 4,7%, cerrando el viernes a $36,24 a nivel mayorista. Como resultado, acumula una baja de 11,4% desde el pico de fines de septiembre ($40,9), con la cotización del dólar pasando a moverse más cerca del piso de la zona de no intervención instaurada por el nuevo esquema cambiario ($34), alejándose un 17,6% de la banda máxima ($44).
Detrás de los movimientos cambiarios, se destaca tanto una menor demanda cuanto el resurgimiento de una oferta privada de dólares, en un contexto de altas tasas de interés en pesos. Los inversores comienzan a mostrar un mayor interés por posicionarse en activos en moneda local (tal como refleja, entre otras cosas, el repunte de los plazos fijos en pesos), a la vez que empresas e incluso individuos comienzan a volcar una oferta de divisas a la plaza cambiaria.
Se observa que compañías exportadoras optan por financiarse en dólares (en lugar de hacerlo en pesos), volcando las divisas al mercado, frente al diferencial de las tasas de interés en una y otra moneda, junto con las perspectivas de mayor estabilidad cambiaria. En paralelo, empresas e incluso los particulares comienzan a desprenderse de parte de sus tenencias en dólares para hacer frente a compromisos en pesos, un elemento que también incide en la dinámica que viene mostrando el valor del dólar en el mercado informal, el cual ha pasado a cotizar por debajo del tipo de cambio oficial, presionado por la creciente oferta.

TASAS DE INTERÉS EN PESOS. MERVAL. Tras el incremento verificado en la tasa de política monetaria en la primera semana de implementación del nuevo esquema (cuando la tasa promedio pagada en las licitaciones de Leliqs subió de 65% a 73,3%), esta pasó a mostrar una mayor estabilidad, verificando incluso una ligera corrección a la baja, situándose el viernes en 72% y promediando 72,65% en la semana.
El índice Merval retrocedió en los primeros cuatro días de la semana 8,5%, acumulando un descenso de 17,5% desde fines de septiembre, al tiempo que la prima de riesgo país alcanzó los 686 puntos el jueves, aunque tanto los precios de acciones como los bonos mejoraron el viernes, ante un mejor clima externo.
Emulando lo ocurrido a comienzos de este año, el retorno de la volatilidad a los mercados internacionales tuvo su origen en el alza de la tasa de interés de largo plazo en los EE.UU., donde el rendimiento del bono del Tesoro a 10 años llegó a situarse en 3,23%, acumulando un incremento de 42 puntos básicos desde agosto pasado y alcanzando un máximo de los últimos 7 años.

MERCADO INMOBILIARIO. El Gobierno anunció medidas vinculadas el mercado inmobiliario, las cuales incluyen la posibilidad de aplicar topes a las cuotas de los créditos hipotecarios UVA. La iniciativa busca paliar el aumento de las cuotas, que no podrán superar en un 10% la suba de lo que se incremente el índice de los salarios, previéndose que los montos que no se cobren en dichas cuotas mensuales serían capitalizados hasta que el desfasaje entre inflación y salarios sea revertido, lo cual implicaría una mínima diferencia tanto en el capital total adeudado como en las cuotas durante la vida remanente del préstamo, a la vez que se evitaría alargar plazos del financiamiento.
Los tomadores tienen asegurado un tope de cuota vinculado al índice de salarios, a la vez que no se modificaría el sistema, aumentando su solidez (por haber soportado adecuadamente una crisis) y evitando una modificación que podría generar una pérdida de confianza en el mismo, mientras que se eliminaría el problema existente para la securitización de las carteras, vinculado a no poder establecer un plazo definitivo al préstamo, resolviendo un obstáculo para su fondeo.
También se anunció el envío al Congreso de una nueva ley de alquileres. 
* Fuente: Estudio Económico Banco Ciudad



*  *  *  *  *