lunes, abril 11, 2016

En Diputados

Sesión con mucha polémica avaló cambios
en la ley de medios.
Propicia una nueva versión   

E
l temario fue una invitación al debate fuerte.
Oficialistas y aliados lograron, con algún susto, el inicio de la sesión especial donde el temario disponía, entre otros la designación de tres auditores ante la Auditoria General de la Nación. .Juan Forlón juró como integrante representando al Frente para la Victoria, Jesús Rodríguez, por el oficialismo y Gabriel Mihura Estrada al Frente Renovador.
La alianza oficialista Cambiemos contó con el apoyo del Frente Renovador para dejar sin efecto la resolución anterior que había nombrado a los camporistas Julián Álvarez y Juan Ignacio Forlón.
En medio de las repercusiones sobre las detenciones de Ricardo Jaime y Lázaro Báez, desde la oposición se propuso un proyecto de Myriam Bergman, Frente de Izquierda. La propuesta fue que la Justicia investigue al presidente Mauricio Macri por su participación en sociedades offshore.
Desde el FpV algunos apoyaron con énfasis la propuesta de la izquierda; los más guardaron silencio durante el debate.  
Al momento de votar la iniciativa, por el rechazo se pronunciaron 131 pertenecientes a los bloques de Cambiemos y aliados mientras el FIP, el FpV, el Partido Socialista y Libres del Sur sumaron 89 y se registraron 16 abstenciones.
Llegó luego el plato fuerte de la jornada cuando se dio validez legislativa al DNU 267/15 que modificó la denominada Ley de Medios. De la nueva norma se desprende que el Congreso deberá sancionar una nueva ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
El procedimiento de votación a mano alzada después de conocido el resultado fue repudiado por sectores de la oposición que hicieron notar su descontento abandonando el recinto y prosiguiendo en Pasos Perdidos con fuertes declaraciones de repudio al accionar del oficialismo.
El presidente del bloque de diputados del Frente para la Victoria, Héctor Recalde, adelantó que apelará ante el Poder Judicial, para anular la votación.
Pese a la salida de bloques opositores, la sesión continuó con la aprobación el proyecto solicitando al Poder Ejecutivo disponga instruir la comisión para la Elaboración del Proyecto de Ley de Reforma, Actualización y Unificación de las Leyes 26.522 y 27.078,
  
Anuncio presidencial: acceso a la información en camino a la Cámara de Diputados           

E
l presidente de la Nación, Mauricio Macri, anunció el envío al Congreso del proyecto de ley sobre acceso a la información pública, y se puso a disposición de la Justicia por el escándalo de los “Panamá Papers”, que lo señalan como partícipe de una sociedad en las Islas Bahamas.
Macri formuló ambos anuncios durante un breve acto en Casa Rosada, con la presencia de miembros de su Gabinete, funcionarios y legisladores, luego de que la oposición le reclamara explicaciones públicas sobre su vínculo con dos sociedades offshore.
Respecto del tema de los Panamá Papers dijo estar muy tranquilo, y aseguró que ” he cumplido con la ley, he informado la verdad y no tengo nada que ocultar”.
Tal como lo informáramos en nuestra última edición, el anuncio presidencial sobre el envío de la propuesta legislativa sobre información pública, ratificó la intención de aplicar dinamismo al estudio y sanción de un proyecto sobre lo que se calificó como una decisión de importancia para las necesidades de la República.
Macri, señaló que la norma ley recoge “propuestas muy buenas por parte de distintos legisladores de distintos partidos políticos” al referirse a los múltiples proyectos de ley que no tuvieron por años tratamiento del Congreso.
Al respecto, la comisión de Asuntos Constitucionales ya incluyó el tema para la reunión de mañana.  Mientras tanto, en la Cámara de Senadores, el titular de la comisión de Presupuesto y Hacienda, Juan Manuel Abal Medina, FpV,  estimó que será necesario consensuar cuestiones vinculadas a las funciones y a la conformación  del órgano de aplicación, así como aspectos vinculados a los sujetos obligados a brindar información requerida por los ciudadanos””
Abal Medina presentó el año pasado un proyecto sobre el tema.  


Reunión de comisiones para el tratamiento de proyectos de interés empresario       

Cámara de Diputados
Acceso a la información Pública. Datos Personales. En la comisión de Asuntos Constitucionales. Régimen de gobierno abierto, datos públicos y reutilización. Régimen de transparencia, gobierno abierto y acceso a la información pública. Creación de la oficina de acceso a la información pública. Otorgase jerarquía constitucional a la Convención Interamericana contra la corrupción, ratificada por nuestro país mediante Ley 24.759. Otorgar jerarquía constitucional a la Convención Interamericana contra la corrupción, adoptada por la Organización de Estados Americanos - OEA -, el 29 de marzo de 1996 y aprobada por la Ley 24.759 -. Proyecto de ley en revisión por el cual se exime por única vez de la sanción, que establece el Artículo 125 de la Ley 19.945 –Código Electoral Nacional-, a los ciudadanos y ciudadanas de las provincias de Santa Fe y Buenos Aires afectados por las inundaciones, que les impidió cumplir con el deber de votar en las elecciones nacionales del día 9 de agosto de 2015.
Protección de datos personales - Ley 25.326 -: modificación del Artículo 5 e incorporación del Artículo 47, sobre prohibición a bancos de datos y prestadores de servicios de información, de publicar en forma irrestricta información fiscal de las personas, salvo que el peticionaste se identifique por medio de una contraseña de seguridad; modificación del Artículo 26 y derogación del Artículo 47, sobre prestación de servicios de información crediticia; incorporación del Artículo 28 bis, sobre archivos, registros y bancos de datos en Internet. Régimen de Habeas Internet, derecho al olvido: supresión de información para la protección de datos personales pertenecientes a personas físicas o jurídicas publicados por sitios web.

Energía eléctrica. La comisión de Defensa del Consumidor, del Usuario y la Competencia recibirá a representantes de la Asociación de Distribuidores de Energía Eléctrica de la República Argentina (ADEERA); Asociación de Prestadores Eléctricos de la Provincia de Buenos Aires (APEBA); Federación de Cooperativas de Electricidad y Servicios Públicos de la Provincia de Buenos Aires (FEDECOBA); Organismo de Control de Energía Eléctrica de Buenos Aires (OCEBA) y Asociaciones Registradas de Defensa del Consumidor

Figura del Arrepentido y agente encubierto. Código Procesal Penal.  Las comisiones de Legislación Penal y de Seguridad interior analizarán los siguientes proyectos Mensaje 0556 y Proyecto de Ley por el cual se modifica el Código Procesal Penal de la Nación, incorporando un procedimiento especial para los delitos cometidos en flagrancia. Mensaje 557 y Proyecto de Ley por el cual se incorporan nuevas herramientas respecto de los delitos de investigación compleja, incorporando las figuras del arrepentido, agente encubierto y agente revelador e informante y entrega vigilada.
Asistirá especialmente invitada la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, quien expondrá sobre la temática en estudio.

Camara de Senadores
Baja de servicio. Contratos de adhesión. En la comisión de Derechos y Garantías: proyecto de ley en revisión modificando la Ley 24.240 -Defensa del Consumidor- incorporando el artículo 10 quater, sobre prohibición de cobro en caso de baja de servicio.  Proyecto de ley en revisión sustituyendo el artículo 4° de la Ley 24.240 -Defensa del Consumidor- sobre la información que el proveedor está obligado a suministrar al consumidor.  Proyecto de ley en revisión sustituyendo el artículo 38 de la Ley 24.240. -Defensa del Consumidor- respecto a los contratos de adhesión.

Operaciones de crédito y deuda público.  En reunión conjunta de las comisiones de Economía nacional e Inversión  y de Presupuesto y Hacienda:  proyecto de ley modificando la Ley 24.156 -Administración Financiera y de los Sistemas de Control del Sector Público Nacional-, estableciendo que el PEN no podrá realizar operaciones de crédito público ni reestructurar deuda pública, sin previa autorización por Ley Especial del Congreso Nacional.

Confección de Sellos de profesionales. En la comisión de Legislación General: proyecto de ley estableciendo la obligatoriedad de presentar la documentación que acredite el carácter profesional del solicitante para la confección de sellos


Préstamos. Indemnizaciones. Notificación y prueba del preaviso.  En la comisión de Trabajo y Previsión social: reproduce el proyecto de ley modificando el Art. 132 de la Ley 20.744 - Contrato de Trabajo - incluyendo en las excepciones las cuotas de préstamos otorgados al trabajador por mutuales constituidas por Asociaciones Gremiales. Proyecto de ley en revisión modificando el Art. 255 de la Ley 20.744 - Contrato de Trabajo- sobre deducción de las indemnizaciones percibidas en caso de reingreso del trabajador.  Proyecto de ley sustituyendo el Art. 235 de la Ley 20.744 - Contrato de Trabajo - (t.o. Dcto. 390/76) -, estableciendo que la notificación y prueba del preaviso deberá probarse por escrito.  Proyecto de ley sustituyendo el primer párrafo del Art. 233 de la Ley 20.744 -, Contrato de Trabajo (t.o. Dcto. 390/76), estableciendo los plazos del preaviso.  Proyecto de ley en revisión modificando la Ley 20.744 ( t.o. 1976) -Régimen de Contrato de Trabajo-, sobre plazos del preaviso. Proyecto de ley modificando el Art. 80 de la Ley 26.844 - Contrato de Trabajo del Personal de casas particulares-, respecto de los plazos del deber de preaviso y de la indemnización por antigüedad o despido. 

martes, marzo 22, 2016

Llega ahora el segundo movimiento  

Tras 21 horas de intenso debate, las condiciones de pago a los holdouts
ya están en el Senado        

R
íos de tinta y papel produjo una interminable jornada que se inició pasado el mediodía del martes y que finalizó con las primeras luces del miércoles.
Dormidas furtivas en lugares insólitos o escapadas hasta un lugar tranquilo donde poder dar descanso a los sentidos dieron fin, después de los alegatos finales, hacia las 9.30 cuando el presidente de la Cámara, Emilio Monzó, luego de la votación del último artículo pronunció el esperado “se levanta la sesión”.
Muchos impacientes ya habían comenzado la salida a la calle donde los esperaban las luces de un día espléndido y caluroso. Los diputados hicieron la última parada frente a los ascensores que los llevarían a las cocheras y entonces si salieron presurosos a dormir un rato largo.
A pocos metros de allí, en la Cámara de Senadores ya preparaban el escenario para la reunión de los legisladores con el secretario de Hacienda Alfonso Prat-Gay para tratar el proyecto llegado desde la Cámara de Diputados que presentaba algunas modificaciones al texto original enviado por el Poder Ejecutivo. Sobre los 19 artículos originales se produjeron once modificaciones que surgieron de la oposición y fueron aceptadas por el legislador del PRO, Luciano Laspina, presidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda.
Entre ellas se detallan:
·         Mantenimiento de la derogación de las leyes Cerrojo y de Pago Soberano y autorización al Gobierno para cerrar las negociaciones con los denominados fondos buitre.
·         Se fijó límite a la emisión de duda; quedó en 12.500 millones de dólares.
·         Se establece que “si los Tribunales estadounidenses no levantan todos lo embargos contra la Argentina, la ley no entra en vigencia y no se paga a los acreedores.
·         A efectos de disminuir riesgos, se estable que quien acuerde y cobre, debe renunciar a futuros litigios y se establece una “cláusula de acción colectiva” para los nuevos bonos.
·         Se determinó que los bancos colocadores no podrán cobrar una comisión superior al 0.2%.
·         Se deberán presentar informes al Congreso cada tres meses sobre la evolución de las negociaciones.
·         El Estado no podrá pagar gastos adicionales a los de la oferta base.
·         El Poder Ejecutivo deberá pedir al juez Griesa un stay o medida cautelar que deje abierta la oferta por cinco años ante eventuales nuevos litigios.  

A las 11 del mismo miércoles, las comisiones de Presupuesto y Hacienda y la de Economía comenzaron en el salón Azul del Congreso Nacional la consideración del texto sancionado horas antes.
La nota destacada ocurrió cuando el jefe de la oposición, Miguel Angel Pichetto insistió en tener un dictamen del Procurador General del Tesoro sobre la litigiosidad futura del acuerdo y remarcó la necesidad de contar con el documento ya que “debemos cerrar este debate el martes por la noche”.
Fue la confirmación más cercana que esperaban los oídos de los oficialistas.
En días sucesivos pasaron todos los gobernadores provinciales, representantes de cámaras empresarias tales como la Cámara de Comercio de la Construcción; el presidente de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, quien pidió que “la Argentina salga de la categoría de mercado fronterizo” y que vuelva “a ser elegible por la finanzas internacionales”; el presidente del MerVal; el titular de la Caja de Valores; el vicepresidente de ADEBA, y el presidente de la Asociación de Empresarios Argentinos.
Desde el sector de la industria agropecuaria dieron su opinión el presidente de la Sociedad Rural, Luis Echevehere y Dardo Chiesa, titular de CRA quienes coincidieron en la importancia de “volver a los mercados”.    
Por la tarde fue el turno de las organizaciones gremiales, que, salvo una, todas se manifestaron en contra del acuerdo.
Respecto de la presencia de gobernadores, es oportuno señalar que, siendo los senadores representantes de los respectivos gobiernos provinciales, su presencia y opinión marcaban la suerte del documento en debate. Uno a uno desfilaron los gobernadores de Mendoza, Misiones, Tierra del Fuego, Chaco, Neuquén, La Rioja, Río Negro, San Juan, Entre Ríos, Catamarca, Jujuy, Santa Fe, Chubut, Córdoba, Salta, Buenos Aires y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Los citados se manifestaron a favor del acuerdo, en tanto se pronunciaron en contra los representantes de Santa Cruz y San Luis.
Estuvieron ausentes los gobernadores de Tucumán, Santiago del Estero, Formosa, La Pampa y Corrientes,
    

Algunas comisiones quedaron constituidas
en Diputados y Senadores

A
suntos Constitucionales, Legislación General, Legislación Penal, Presupuesto y Hacienda, Finanzas, y Justicia fueron, las primeras comisiones de la Cámara de Diputados en que quedaron formalmente  constituidas.  
La influyente Asuntos Constitucionales será presidida por Pablo Tonelli, Pro y como vice a Diana Conti, FpV; la de Finanzas tendrá a Eduardo Amadeo, Pro y como vice a Carlos Heller, Solidario SI (adherente al FpV)
En Legislación General Daniel Andrés Lipovetzky, Pro y Fernando Sánchez de la Coalición Cívica; Legislación Penal, María Gabriela Burgos, UCR y Gustavo Fernandez Mendía, Partido Justicialista Pampeano serán presidente y vice respectivamente;
La de Presupuesto y Hacienda será presidida por Luciano Laspina, Pro y como vice Diego Bossio, Justicialista. Legislación del Trabajo no fue constituida pero ya tiene presidente; será Alberto Roberti, del bloque Justicialista.

En la Cámara de Senadores –falta completa la nómina de designaciones-quedaron constituidas las comisiones de Relaciones Exteriores que designó a Julio Cobos,UCR  como presidente y será vice Ruperto Godoy, FpV.
Otra fue  Sistemas, Medios de Comunicación y Libertad de Expresión, que seguirá a cargo de la kirchnerista jujeña Liliana Fellner y Juan Carlos Marino que ocupará la vicepresidencia.
Industria y Comercio tendrá como presidente a Alfredo Luenzo, Chubut Somos Todos y vice María Laura Leguizamón, FpV;  Economía Nacional e Inversión designó a Eduardo Aguilar, FpV. y resta designar al vice.  
En Ambiente y Desarrollo Humano, el presidente será Fernando “Pino” Solanas. Proyecto Sur y como vice Nancy González, Frente Justicialista; en Trabajo y Previsión Social, Daniel Lovera , PJ y vice Alfredo Martínez, UCR  y en Deportes, Julio Catalán Magni, FpV
En la de Derechos y Garantías fueron designados Luis Petcoff Naidenoff, UCR como presidente y Mabel Pilatti Vergara, FpV como vice.  

    
Proponen debatir proyecto de Ganancias      

U
n grupo de diputados e extracción sindical presentó un proyecto de ley parta avanzar en pos de lograr un debatido tema que ya lleva muchas postergaciones y anuncios incompletos.

La iniciativa propone elevar el piso del tributo de 30.000 pesos brutos a $ 62.300, estable actualización automática anual, modifica las escalas e introduce nuevas deducciones para que se puedan descontar gastos de alquiler y cobertura médica. Entre sus autores se encuentran las firmas de Facundo Moyano, Omar Plaini, y Abel Furlan entre otros.

miércoles, marzo 09, 2016

Los holdouts   
Comenzó el debate interno

El primer round fue en la comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados y su síntesis puede quedar plasmada en este vibrante diálogo:

Axel Kicillof: “No les mientan a los argentinos que nos vamos a salvar con el endeudamiento externo porque la deuda nunca fue para construir cloacas ni obras de infraestructura. Los fondos buitre sólo compran deuda para litigar y la Corte Suprema nos dio la espalda".
"Dicen que si se endeudan no hay ajuste. Porque la inflación teóricamente viene por emitir pesos. Pero van a emitir los mismos pesos para comprar los dólares que entren. ¿O a los gobernadores les van a dar dólares?
No, les van a dar pesos. Al final el grado de emisión no es el mismo, ¿con o sin ajuste?,
“Todas las tapas de los diarios dicen: Ganó Singer”, 
Me hicieron ofertas mejores que esta, pero no estábamos con este apuro imperioso” para cerrar el litigio.
“Vamos a tomar 15.000 millones de dólares con bancos extranjeros, que han sido los que han prestado plata a la Argentina tan generosamente que nos llevaron a este lío. Y estas comisiones que nos van a cobrar se están tratando de camuflar como si fueran una ventaja cuando no lo son”.
"Si alguien no tiene responsabilidad en el endeudamiento excesivo, es el gobierno de Néstor Kirchner y de Cristina Fernández de Kirchner. El tema lleva 15 años por desidia de las anteriores administraciones. Esperaron la sentencia para extorsionar al país. (Los holdouts) "no vinieron a ninguno de los canjes porque su negocio no es negociar de buena fe".

Alfonso Prat-Gay: "Axel, los bancos son los mismos que vos contrataste en su momento y les pagaste mucho más.
“La única negociación que cerraste en tu gestión fue con el Club de París: te tomaste un avión y a las 48 horas le pagaste al 100 por cien con todos los punitorios y no entró una sola inversión”,
“Y el Club de París todavía nos pone la peor nota, pese a que estamos al día tras semejante acuerdo",
 "No sé si Paul Singer (representante de NML Capital, uno de los fondos buitre) festeja o no este acuerdo, pero el que seguro sí festejó fue Antonio Brufau (ex CEO de Repsol-YPF) con todos los bonos que les diste por la indemnización de la expropiación".
“Keynes jamás hubiera dejado pasar todos estos años sin arreglar”
“(Las reservas) se la patinaban con los acreedores con el verso del desendeudamiento”.
“El cepo fue la consecuencia de no haber arreglado antes; de darle prioridad al bonista extranjero por sobre el laburante”.



El FpV responde al discurso de Macri

Héctor Recalde
“Macri no habló de la inflación que él generó con la devaluación. Tampoco habló de los despidos y de las cesantías que produjo desde que está en el gobierno. La verdad que medidas a favor de los sectores más rezagados del país fueron muy poquitas”.
“Estamos absolutamente en contra con el allanamiento de los Fondos Buitres.
El bloque del FPV- PJ no va a dar quórum.
Los integrantes de la Comisión vamos a firmar un dictamen de cómo hay que negociar minimizando los riesgos de la negociación porque el pari passu a pesar de haber caído la cláusula Rufo existe como principio universal”

Eduardo “Wado” de Pedro
"Macri intenta construir el relato de la ‘pesada herencia' para hacerle creer a la sociedad que el ajuste que está llevando a cabo era inevitable”
“Macri no habló de que recibió ‘un país con la gente adentro’ con 6 millones de nuevos puestos de trabajo, 3 millones de nuevos jubilados, 2110 nuevas escuelas, 14 universidades y 90 nuevos hospitales”.


Axel Kicillof
“El discurso de Macri se define más por lo que no dijo que por lo que dijo. No habló de la industria argentina, de las Pymes, no habló de la devaluación, de los despidos, ni de otras tantas preocupaciones que uno ahora ve en la calle. El discurso fue una provocación y la contracara de un Macri que decía que quería dialogar”.
“Dicen que el gobierno está preocupado porque la gente percibe que gobiernan para los ricos. Si Macri no quiere ser percibido que gobierna para los ricos que deje de gobernar para los ricos y que gobierne para los 40 millones de argentinos”

María Teresa García
“Me parece que en el discurso hubo grandes ausentes y que van a tener problemas con distintos sectores de la sociedad. Si tengo que definir la totalidad del discurso con una sola palabra diría que fue un discurso mediocre”.
“Cuando habló de la supuesta herencia recibida, me pareció primero ofensivo y segundo mentiroso, y eso fue algo exigido por muchos sectores mediáticos y de poder, desde hace más de 10 días que venían preguntándose si iba a hablar de eso o no. Y como toda cosa sobre actuada, fue exagerada y se fue de los límites. Eso desató una reacción en nosotros”.  
“Con respecto a la línea legislativa o a las políticas futuras me parece que hubo grandes ausentes, sobre todo el tema de producción nacional, mercado de consumo interno, todo lo referido a materia de comercio, de precios, estuvo absolutamente ausente, más allá de otros temas importantes que también faltaron. Creo que centró su discurso en la necesidad que tiene de reunir el quórum para el pago de los fondos buitres. Han concentrado toda la actividad legislativa en ese tema”.
“La sociedad tiene que estar atenta no a cómo votan los diputados y qué dicen, sino a quienes son los que se sientan y dan quórum. Porque estas leyes no necesitan mayoría agravada, se votan con mayoría simple. El diputado que se siente en su banca ese día, por más que diga que va a votar en contra, lo que está facilitándoles es que las aprueben”.

Edgardo Depetri
“A Macri lo condicionaron para que tenga una actitud muy agresiva y descalificante. Le echa la culpa a Cristina y a nosotros por cómo gobernamos como una cortina de humo para justificar un brutal ajuste”.
“Él tendría que haber explicado por qué devaluó la moneda nacional, cual es el motivo del proceso inflacionario, por qué abre la economía. Si tiene tantas denuncias por hacer que vaya a la justicia y que los jueces investiguen. Montó ese escenario para justificar al final un modelo económico que ya está en marcha.
“El presidente no puede explicar el endeudamiento, por eso ataca de esa manera.
Fue un discurso muy pobre".


La semana económica

E
l Banco Central salió la semana pasada a operar activamente para detener la suba del precio del dólar, actuando simultáneamente en varios frentes: 1) ofreciendo dólares en el mercado de cambios; 2) subiendo las tasas de interés en pesos; y 3) regulando la demanda potencial de dólares de los bancos. Como resultado de este conjunto de medidas, la cotización del dólar detuvo una escalada alcista que llevaba algo más de cinco semanas y acumulaba un 18,4%, desde sus $13,45 de fines de enero a los $15,92 de inicios de esta semana. De hecho, desde el pico registrado el día martes, el valor del dólar experimentó un descenso de 4,5%, operando tres jornadas consecutivas en baja, hasta cotizar el viernes en $15,20 a nivel mayorista.
El freno a la suba del dólar se vio reflejado en las cotizaciones de los contratos futuros, que fueron cediendo terreno, marcando un descenso de las expectativas de devaluación.
Los futuros para finales de marzo, que habían tocado un pico de $16,23 a fines de febrero, se ubicaron en la semana pasada en $15,27, haciendo que la variación esperada del tipo de cambio para marzo pasara de un incremento del 4,1% a una caída del 2,0%, es decir, previéndose que para fines de marzo la cotización del dólar se ubique por debajo del nivel alcanzado en febrero ($15,58).
A partir de ese momento, y durante los siguientes tres meses, el tipo de cambio debería mostrar una evolución más pausada, siguiendo el incremento en la oferta de dólares del sector agroexportador típico de esa época del año, junto con el esperado ingreso de capitales asociado a las colocaciones de deuda en el exterior del sector público nacional, las provincias y los privados, una vez que se logre la salida definitiva del default, tras el reciente acuerdo alcanzado con los fondos litigantes en la Justicia norteamericana.
Ahora la pelota está en el campo legislativo.


En la paz del domingo, Abal Medina volvió a agitar las aguas de la oposición

Nuevamente las nubes de un eventual quiebre asomaron en el horizonte del Frente para la Victoria,
Esta vez fue la opinión del ex jefe de Gabinete y actual senador Juan Manual Abal Medina, y la inmediata réplica de Héctor Recalde, jefe de los diputados del FpV.
El primero sostuvo que en el Senado su bloque participará de la discusión sobre pago de la deuda con los fondos buitre. “Me parece que hay que votarlo sí o sí. No ir a votar o no dar quorum me parece que son dos actitudes, desde mi punto de vista, bastante infantiles”.
“Que vaya, que discuta, que defina” pidió Abal Medina por una radio porteña.  
El tiro por elevación llegó a los diputados K, quienes se demuestran combativos frente al espinoso tema.
En nuestra fuerza hay muchas y diversas posturas. Hay compañeros que creen que hay que ponerse en una posición extremadamente dura y frontal, como la realizada por el Grupo A, que no daba quorum. Eso a mi no me gusta”. 
Pero también hubo una de cal y otra de arena cuando el senador subrayó que “hay compañeros que con demasiada rapidez corren a colaborar con el Gobierno y eso tampoco ayuda porque la sociedad votó al peronismo como oposición”
Sobre los vaivenes de la política afirmó que “las elecciones se ganan y se pierden por un voto. Hemos perdido y obviamente si perdimos es porque no hicimos todo bien. Parece una obviedad, pero hay compañeros que no terminan de entenderlo”, dijo en alusión a algunos diputados. 
Con el correr de las horas, el aludido Recalde recogió el guante y contestó con su vibrante estilo: "Le agradezco el consejo, pero no lo voy a seguir, es una decisión tomada por el bloque".
También en declaraciones a una radio, Recalde señaló que "en el peronismo no hay prisioneros de nada, cada uno es libre". Y agregó que "dar o no quórum es una técnica, como votar".      
 
*  * * *

Corte Suprema.  La comisión de Acuerdos del Senado reanudará las audiencias públicas mañana miércoles con la presencia del postulante Carlos Rosenkrantz.
Rodolfo Urtubey, presidente de la comisión dijo que, tras la presentación de Rosenkrantz, habrá una nueva reunión de Acuerdos en el plazo de una semana para firmar los dictámenes correspondientes.
Aunque no adelantó la posición del Frente para la Victoria sobre los pliegos –la Constitución exige los dos tercios de los votos para la aprobación-, el salteño se mostró conforme con los términos en que se llevó adelante la reunión.
      Sin embargo, corren rumores que la oposición no daría su voto para uno de los         postulados por el Gobierno

miércoles, febrero 17, 2016

Las comisiones legislativas

Comienza la lucha por los principales puestos en las comisiones

L
os ojos y la atención de toda la movida están puestos en las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Presupuesto y Hacienda.
La presidencia de ambas “le corresponde al partido de gobierno” fue la explicación que recibió Leyes y Empresas ante la consulta con un experimentado legislador en estas lides.
Pablo Tonelli era el nombre que se baraja para Asuntos constituciones; pero, finalemente fue designado como miembro del Consejo de la Magistratura (ver Designaron  a Tonelli)
Con la llegada de Tonelli al Consejo, el nombre será otro y allí surge la opinión de los radicales encabezados por el cordobés Mario Negri. El titular del bloque sostiene que en ese caso “lo lógico es que esa presidencia vaya para la Unión Cívica Radical”.
El juicio se completa con la postulación del radical Jorge D’Agostino que fue vice de Asuntos Constitucionales hasta el período pasado.
Con relación a Presupuesto y Hacienda, el nombre que suena es Luciano Laspina.  Otras comisiones que son apetecidas por el oficialismo gobernante son Relaciones Exteriores, Educación; Agricultura; Combustibles y Acción Social. Esta, sin duda, es la estrategia de máxima.
El panorama se agiganta ante la gestión que deberá llevar a cabo la presidencia del bloque oficialista a cargo de Nicolás Massot para concertar lugares en las comisiones conjugando la proporcionalidad de los bloques en función de la suma de bancas que tienen.
Respecto del FpV, tendrá una representación cercana al tercio de la Cámara pero el macrismo sólo postulara que los kirchneristas ocupen presidencias en comisiones de menor trascendencia, algo similar a lo ocurrido durante el gobierno de Cristina Fernandez.  
Las comisiones de la Cámara de Diputados a completar son 45 y, con el criterio propuesto, las presidencias para FpV serán 14, los radicales 8, el Pro 7. El frente de Sergio Massa 6, los justicialistas 3, CC y Frente Cívico por Santiago 1 comisión.    

En la Cámara de Senadores
El llamado a Extraordinarias fue la señal no acordada para iniciar la disputa por la comisiones en el Senado, donde el Frente para la Victoria, conducido por Miguel Pichetto, cuenta con quórum propio.
Así las cosas, el bloque  
Cambiemos aceptó cederle al FpV la estratégica presidencia de la Comisión de Acuerdos, por donde deberán pasar todos los pliegos, entre los que se destacan los candidatos a la Corte Suprema de Justicia.
Oficialismo y oposición acordaron que el peronista salteño Rodolfo Urtubey continúe al frente de esa comisión, pero hasta allí llega la bonanza.
Surge ahora la alternativa de la premisa sobre gobernabilidad. “Nosotros queremos que las comisiones funcionen. Cedimos la comisión de Acuerdos, pero el resto las vamos a pelear”, adelantó el radical Julio Cleto Cobos “en rueda con los periodistas acreditados. 
Según el flamante senador por Cambiemos, reclamarán para sí las presidencias de Asuntos Constitucionales, Presupuesto y Hacienda, Legislación General y Relaciones Exteriores.
Pero la lucha recién comienza.


Pichetto reclamó unidad

C
omo derivación de una gestión oficiosa de “algunos ex funcionarios”, el presidente del principal bloque de la oposición insistió y ponderó al actitud de permanecer unidos y producir una gestión eficiente ante las necesidades del pueblo.
El comentario de Miguel Angel Pichetto, según fuentes confiables, fue expresado durante una reunión del bloque, previa a la realización de la primera sesión de Extraordinarias.
Varios legisladores habrían contado que Oscar Parrilli visitó algunos despachos para instar a no dar quórum. La movida fue advertida por Pichetto y quedó abortado el intento. 
      

El nuevo Partido Justicialista

L
o habíamos anticipado en ediciones anteriores y lentamente continúa la transfusión del FpV hacia el Partido Justicialista. Las reuniones para constituir las comisiones dan oportunidad a celebrar reuniones, planteos y acuerdos que van nutriendo las filas del nuevo justicialismo.
El viernes pasado, el ex gobernador de La Rioja, Luis Beder Herrera ocupó el número 17, mientras que ésta semana cuatro más podrían oficializar el pase.
El gran llamador lo constituye ocupar lugares en las comisiones más estratégicas. Simultáneamente, la llegada de nuevos diputados es el vehículo para asegurar más comisiones.
El armador de todo el proceso es Oscar Romero, dirigente gremial de Smata que sería el nuevo presidente del bloque justicialista.
Los nuevos vientos soplan ahora desde Entre Ríos y de allí vendrían nuevos adherentes.
Desde la otra orilla, los 81 diputados del FpV buscan minimizar la pérdida y sostienen que “habrá que ver cómo funciona este nuevo bloque”.

En la Cámara de Senadores
Cruzando por Pasos Perdidos llegamos a las casa de los “Padres de la Patria”.
Todo parece en orden y así lo cree el senador Juan Abal Medina quien sostiene que pese a las discrepancias que algunos esgrimen, “sería una locura que nuestro bloque se rompa”.
Se supo que la semana pasada se produjo la primera reunión donde cada participante uno marcó sus propios matices pero quedó firme la importancia de mantenerse unidos. 
El ex jefe de Gabinete sostuvo “hay algunos que creen que a un gobierno que está recién electo hay que verlo de una manera muy cercana. Hay otros que por el contrario creen que hay que hacer una oposición muy dura y muy frontal. Y en el medio estamos aquellos que tenemos visiones intermedias”.
Con todo, consideró que lo importante es no caer en que si otro piensa distinto es un traidor o un loquito, “no hay que sobre adjetivar en este momento particular que estamos viviendo”.


Designaron a Tonelli en el
Consejo de la Magistratura

Finalmente, en un duro plenario extraordinario del Consejo, en el que oficialismo y oposición se cruzaron acusaciones, el ingreso de Pablo Tonelli fue aprobado por 7 votos contra 5. El nuevo consejero ya prestó juramento. 
Con esta aprobación, el macrismo y sus aliados suman ocho votos en el Consejo y así logran quórum propio y quedan a uno de obtener la mayoría especial de nueve sufragios para aprobar ternas de jueces o enviar a juicio político a un magistrado, las dos funciones centrales del Consejo.
Por el ingreso de Tonelli votaron el representante del Poder Ejecutivo, Juan Mahíques, los radicales Ángel Rozas y Gustavo Valdés, los jueces Luis María Cabral y Leónidas Moldes y los abogados Miguel Piedecasas –presidente del Consejo– y Adriana Donato.
En contra se pronunciaron los representantes del Frente para la Victoria (FpV)Héctor Recalde, Ruperto Godoy y Virginia García, la jueza Gabriela Vázquez y el representante de los académicos, Jorge Candis.
Tonelli fue aprobado tras una polémica y duro enfrentamiento entre oficialismo y oposición que promete continuar.

También en el plano judicial habrá novedades porque las causas judiciales contra el nombramiento del diputado deberán tener una resolución definitiva.

viernes, febrero 12, 2016

Vientos de cambio, a favor y en contra   
Podría reavivarse el éxodo        

L
os que se fueron en las últimas horas del FpV intentan refundar un nuevo bloque justicialista y de esta manera, poner fin a la calificación que se hacía en el listado de Diputados al poner  a continuación del nombre del legislador Frente para la Victoria-PJ. ¿Los peronistas que no están en ese cuerpo no eran justicialistas?
Volviendo al tema, resulta que hay rebotes por la escisión de algunos y ahora llega la revulsión mental que se produce en estos casos. Algunos acusan a los que se fueron y otros empiezan a pensar qué acción realizar.
Así las cosas, el salteño Javier David aventura que más legisladores dejarán el bloque. “Estoy seguro que a medida que vayamos avanzando va a haber más diputados justicialistas que se van a sentir a gusto con esta visión", sostuvo.
Al respecto, Oscar Romero expresó que los que formaron el bloque Justicialista trabajaron el año pasado para que “se ganara a nivel nacional y provincial”, pese a lo cual “ahora parece que los mariscales de la derrota tienen el barómetro para juzgar la actitud de compañeros que han sido leales, han bancado este modelo y han aportado lo que tenían que aportar. No lo entiendo a Aníbal Fernández. Parece que no se enteró que perdió las elecciones. Decía que ganaba la provincia de Buenos Aires caminando” y terminó caminando solo, dijo.
Desde el lado de los que permanecen en el Frente, un diputado de extracción sindical aportó lo suyo: “No podemos ser funcionales a las políticas neoliberales que se intentan implementar”, sostuvo el diputado nacional Abel Forlán, al calificar como un error la decisión de irse del bloque del FpV.
Teresa García, la activa secretaria parlamentaria del bloque de diputados kirchneristas, contó que “el macrismo y todos sus aliados no tenían forma de conseguir el número para el quórum propio. Desde diciembre vienen insistiendo en el intento de reunir diputados de otro lugar y en nuestro bloque lograron que un grupo de doce diputados se vayan del FpV para ser absolutamente funcionales a su estrategia de votar el endeudamiento y el acuerdo con los holdouts”.
También se expresó el líder del Frente Renovador quien sostuvo que sigue firme la propuesta originaria del partido. Sergio Massa pidió no trabajar por cargos políticos, en respuesta a las declaraciones del dirigente peronista José “Pepe” Scioli, quien llamó a “estar abiertos a los Massa, los de la Sota, los Das Neves y a todos los que quieran reconstruir las bases de un gran peronismo".
Massa dijo a la agencia oficial Télam que “la Argentina necesita más que un partido político, necesita trabajar por los 40 millones de argentinos en contra de la lucha por los precios, en contra del narcotráfico, y no caer en la pelea por los cargos”.

Discurso de apertura del nuevo período           

E
l próximo martes 1 de marzo se inicia el 134° período parlamentario.
Con ese motivo, en el recinto de la Cámara de Diputados, se reunirán -en Asamblea Legislativa- los miembros de ambas Cámaras.
El motivo será escuchar el discurso de apertura del Presidente de la Nación.
Según se pudo saber, el ingeniero Mauricio Macri, pronunciará una pieza breve donde habrá “anuncios de índole general”; aunque no trascendieron precisiones sobre el contenido.
Lo que si se conoce es que el discurso no tendrá las dimensiones de su predecesora.
Sólo se supo que los ejes serán la eliminación del IVA sobre la canasta básica alimentaria y la modificación del impuesto a las Ganancias, deuda externa y holdouts y reforma política.
      

Ganancias: el proyecto de la oposición           

S
iempre la Cámara de Senadores tuvo una gestión distinta a la de Diputados. 
El mismo día en que todo hervía en Diputados, en el Senado, el presidente del bloque, Miguel Angel Pichetto presentaba un proyecto de ley para adecuar los valores mínimos sobre los que se cobra el Impuesto a las Ganancias a trabajadores en relación de dependencia y que también incluye a jubilados, autónomos y monotributistas.
La elaboración de la propuesta legislativa tuvo el apoyo técnico del actual Auditor General y ex titular de la AFIP, Ricardo Echegaray. El proyecto que aún no ingresó a la base de datos oficial, pretende dejar afuera del tributo a lo sueldos y jubilaciones mayores de $ 30.000 mensuales netos de bolsillo.     
En cuanto a las escalas –sin cambios desde 1999- se modifican en hasta 20 veces para los sueldos más bajos.
Explicaron en la presentación que “permite disminuir el impacto negativo del actual esquema de traslado de precios de la devaluación de la moneda, que ha repercutido negativamente en el poder adquisitivo”
En la próxima edición daremos el texto completo de los conceptos que impulsan desde el Frente para la Victoria en la Cámara de Senadores. 


Una nueva: los resúmenes de tarjetas de crédito y otros movimientos bancarios

U
n proyecto del diputado camporista Juan Cabandié, pretende conmover la actividad bancaria.
La norma busca prohibir la eliminación del resumen en soporte físico de tarjetas de crédito y movimientos bancarios.
El bloque de diputados del Frente para la Victoria se ocupó de recordar que “conforme a la resolución del Banco Central y las manifestaciones de distintos sectores sociales, desde el bloque del Frente Para la Victoria (FpV), se ha elaborado durante el año pasado un proyecto de Ley, que ya cuenta con media sanción y actualmente se encuentra en la Cámara de Senadores, que apunta a modificar el art.4 de la ley 24240 de Defensa al consumidor prohibiendo la eliminación del soporte en papel”.
Sostienen los diputados que el soporte papel “garantiza el derecho a la información y que dicha información debe ser siempre gratuita para el consumidor y proporcionada en soporte físico con claridad que permita su comprensión”.
“Sólo se podrá suplantar la comunicación en soporte físico si el consumidor o usuario lo optase de forma expresa”, señala la iniciativa elaborada por el diputado Cabandié, y finaliza adentrándose en la necesidad de garantizar “la protección del sector industrial que elabora el papel, así como también proteges las fuentes de trabajo de todos los empleados".
La polémica recién empieza y habrá mucha tela para cortar.


Economía y finanzas en la semana           

T
al como había ocurrido en diciembre pasado, el ajuste en la cotización del dólar que acompañó a la liberalización del “cepo cambiario” impulsó una nueva aceleración en el ritmo de crecimiento de la recaudación tributaria en enero. Habiendo alcanzando un total de $162.654 millones, los ingresos del fisco registraron en el primer mes del año un alza de 38,5% interanual, tras haberse expandido 33,6% en diciembre y 31% en promedio durante 2015.
Resultó clave aquí la recaudación del impuesto a las ganancias, que se vio favorecida por el ajuste en el tipo de cambio, debido a la implementación de una retención a cuenta de este tributo por las ganancias extraordinarias obtenidas por las operaciones con futuros del dólar. De acuerdo a lo informado por la AFIP, lo ingresado por este concepto durante enero habría totalizado unos $7.700 millones, contribuyendo con 4 puntos porcentuales al crecimiento de la recaudación tributaria total.
El efecto del ajuste en el tipo de cambio también se pudo observar con claridad en los tributos que gravan las importaciones, resultando, sin embargo, algo más ambiguo en la recaudación de derechos de exportación, debido al efecto concurrente de los cambios en las alícuotas. La recaudación del IVA aduanero registró en enero un incremento del 49%, marcando una diferencia de 33 puntos porcentuales con su crecimiento del año 2015 (16%), mientras que los derechos de importación mostraron un alza de 39%, que compara con un aumento de 18% el año pasado. A la depreciación que experimentó el peso se sumó aquí también el efecto del levantamiento de las restricciones al ingreso de productos provenientes del exterior, con la eliminación de las Declaraciones Juradas Anticipadas de Importación (DJAI) y de la obligación de solicitar la aprobación del BCRA para las operaciones por montos superiores a los USD 50.000.
En lo que respecta a los derechos de exportación, estos registraron un alza de 12% interanual en enero, que si bien sigue resultando moderada, marca una diferencia importante con el retroceso registrado durante 2015 (-10%). Concurren aquí dos efectos contrapuestos. Por un lado, la depreciación del peso, que operó a favor, ayudando a frenar el retroceso que se venía observando en la recaudación de este tributo y, por otro, la modificación en las alícuotas, que se redujeron de 35% a 30% en el caso de la soja (pasando de 32% a 27% para sus subproductos) y su total eliminación para el resto de los artículos previamente grabados.
Por otro lado, en lo relacionado también con el frente fiscal, se conoció esta semana que las autoridades del Ministerio de Economía alcanzaron un acuerdo con un grupo de bonistas italianos que quedaron afuera de los canjes realizados en 2005 y 2010. Este grupo, denominado Task Force Argentina, nuclea a unos 50.000 bonistas italianos con acreencias por un capital original de USD 900 millones, cifra que representa un 15% de la deuda que todavía se encontraba en default y un 30% de la deuda en litigio en los tribunales de Nueva York.
El acuerdo alcanzado contempla el pago del capital original más intereses por USD 450 millones, lo cual conforma un total de USD 1.350 millones, cifra que compara con un reclamo original de este grupo de bonistas de unos USD 2.500 millones. El pago, que sería en efectivo, se realizaría una vez que el Congreso levante la “ley cerrojo” que impide que el país haga una oferta a los acreedores que mejore las condiciones obtenidas por los bonistas que ingresaron en los canjes de 2005 y 2010. A diferencia de lo ocurrido en aquellas oportunidades, en el acuerdo alcanzado con este grupo de bonistas no se contempla una quita sobre el capital original, aunque sí prevé una reducción muy significativa en los intereses respecto al fallo que favoreció a estos acreedores en los tribunales del CIADI, ya que estos pasaron de USD 1.600 millones a USD 450 millones, una quita del 72%. Con este recorte, el monto a abonar lleva implícita una tasa de interés sumamente favorable, de aproximadamente 3% anual, y sienta un precedente importante de cara a las negociaciones en marcha con el resto de los acreedores.

En este sentido, este acuerdo marca un primer paso importante en la resolución final del conflicto por la deuda en default, requisito indispensable para que el país pueda volver a acceder a financiamiento internacional a mediano y largo plazo a tasas razonables. Si bien esto resulta de por si central en el proceso de desarrollo de cualquier economía, cobra especial relevancia en la presente coyuntura, ya que ante lo profundo del desequilibrio fiscal heredado de la anterior administración, el acceso a financiamiento internacional se vuelve esencial para facilitar un tránsito hacia la recuperación del equilibrio en las cuentas públicas con menores costos en términos sociales y para la economía real. Al mismo tiempo, las fuentes alternativas de financiamiento contribuyen a mitigar la dependencia del financiamiento provisto por el Banco Central, facilitando al BCRA su tarea de moderar el crecimiento de los agregados monetarios, como vía, en última instancia, de inducir un descenso paulatino en la tasa de inflación, uno de los objetivos centrales en la estrategia económica de las nuevas autoridades nacionales.