martes, agosto 26, 2014

Empresarios y políticos


 Por los proyectos de abastecimiento arden las consideraciones en las comisiones       
    
P
rimero dijeron que las deliberaciones se extenderían durante tres días para dar lugar a escuchar las expresiones de todos los sectores involucrados. Luego fue la estrategia de incorporar a la comisión de Asuntos Constitucionales como cabecera y cuya presidencia ejerce un kirchnerista y desplazar del primer lugar a la de Derechos y Garantías que está presidida por un radical.
La última fue postergar el dictamen hasta este martes y luego de la espera de los siete días reglamentarios darle sanción (sería el miércoles 3 de septiembre) y pasarla luego en revisión a la Cámara de Diputados.
El pedido de pronto despacho formulado por Cristina Fernández está en vías de cumplirse.
El trance previo fue todo lo duro que se preveía pero el oficialismo, estoicamente, llevó la delantera durante las más de 9 horas en las que se extendió la jornada.
Estuvieron de todos. Los funcionarios, con excepción del ministro de Justicia que faltó sin excusas a la cita. Supuestamente, vino en su lugar el secretario de Justicia, Julián Álvarez sobre el que algunos dijeron “este es el ministro en serio”. 
A la cabeza estuvo el jefe de gabinete de ministros, Jorge Capitanich y Augusto Costa, secretario de Comercio, los que fueron acompañados por una nutrida delegación de asesores. 
Desde el frente empresario aportaron presencia y opinión la Sociedad Rural Argentina, Coninagro, el Colegio Público de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, AEA, IDEA, Cámara de la Construcción, la CAME y Cgera (ambas pidieron excluir a las PYMES), Cámara Argentina de Comercio, AmCham y la  Asociación de Bancos Argentinos. No estuvo ADEBA así como tampoco la Unión Industrial Argentina.
El frente opositor estuvo muy nutrido. Senadores de la talla de Luis Naidenoff, Formosa, Eugenio Artaza,Corrientes; Ernesto Sanz, Mendoza; Gerardo Morales, Jujuy; Adolfo Rodríguez Saá y Liliana Negre de Alonso, de San Luis; Gabriela Michetti, PRO;  entre otros.   
Pero no todo fueron críticas al proyecto oficialista; recibió el aporte de la Confederación General Económica en la voz de Ider Peretti y también Rubén Manusovich de Fedecámaras.             
Desde la oposición, lo citamos en nuestra edición anterior, se ha señalado que el nuevo paquete legislativo tiene cierto tufillo con la legislación imperante en Venezuela. Lo concreto es que se trata de modificar una ley que rige desde 1974. En ese sentido fue correcta la apreciación vertida por los funcionarios que dieron explicaciones en el Senado. “Nada más alejado a la realidad, toda vez que las modificaciones propuestas son respecto de una ley argentina muy anterior a la gestión chavista” y es totalmente cierto, lo que no es menos cierto son las repercusiones que tienen en el país caribeño la aplicación de cierto tipo de medidas para controlar los precios o intentar hacer bajar la carestía que sufren los pobladores de Caracas. 

Una fuerte acusación y una respuesta
El debate, por momentos se mostró intenso y plagado de frases de alto voltaje.
Eduardo Sanz: “la economía real está generando estragos, los argentinos que se están quedando sin empleo”, dijo que había 370.000 cuentas sueldo menos en el sistema bancario y “miles y miles de bajas en la nómina de las ART. ”.
Sanz se quejó porque el kirchnerismo impulsa este debate tras once años de gobierno y advirtió que la verdadera defensa de los consumidores pasa por atender el “desempleo, la recesión, el déficit fiscal, la inflación que llega al 40 por ciento”.
“Si dicen que las empresas de cementos son dos, ¿qué hicieron para evitarlo en estos once años (de gobiernos kirchneristas)?”, sostuvo luego para criticar el argumento de que los proyectos son para evitar la concentración del mercado.
Asimismo, el mendocino calificó de “discurso berreta” la exposición del secretario de Justicia, por proponer un nuevo fuero judicial para agilizar los reclamos de los consumidores mientras, dijo, no se resuelven los litigios de los jubilados.
“Estamos en una transición de gobierno y ustedes se tienen que dejar ayudar”, continuó Sanz e ironizo: “si la presidenta quiere buscar a los culpables (de los problemas en la economía), que junte a todo el gabinete y se saque una selfie”.
Julián Álvarez: “Quisiera saber por qué no hace una pregunta concreta a los proyectos de ley”,
“¿Sabe qué creo? Que piensa que los proyectos están bien (…) ¿Cuál es el aporte al hablar de todas esas generalidades? Ninguno”.
 Un rato después, todos se fueron algo más desahogados.
Los empresarios considerando que fueron escuchados y algunos cambios conseguirán; los políticos opositores “contaron muchas costillas al Ejecutivo” y los funcionarios se dieron el gusto de ser los protagonistas del debate que se anunció desde el Gobierno. 
  


A la caza de votos en ambas cámaras

C
ada uno por su lado, oficialismo y oposición, dedican por estos días hasta la fecha de tratamiento en el recinto, todos sus esfuerzo para asegurar los asistentes a las respectivas bancas.
Por un lado se presenta el proyecto para el cambio de jurisdicción de pago de los bonos, proyecto que se analiza en plenario de comisiones en el Senado.   
Las mayorías en ambas cámaras están sensiblemente disminuidas y algunas versiones tienden a alarmar aún más a sus respectivas autoridades ya que más allá de poder lograr alzarse con la sanción, quedará muy presente que la sanción legislativa sólo tiene el aval del partido gobernante.
En el Senado los primeros punteos están otorgando al oficialismo entre 37 y 39 votos, número suficiente para imponer su posición.
En tanto la oposición tiene en la UCR y el PRO los firmes impulsores del rechazo que también acompaña el socialismo. No esta definidla la situación del Peronismo Federal que
podría presentar una iniciativa alternativa.
La tenida en el recinto esta pautada para el 3 de septiembre y será en la misma sesión en la que tendría tratamiento el paquete sobre Abastecimiento o, en su defecto, al día siguiente. Aquí es oportuno señalar que, de reiterarse la presencia de Amado Boudou en la presidencia de la sesión, puede reiterarse la actitud de la oposición de retirarse del recinto. 
Si la situación tiene claroscuros, en la Cámara de Diputados el ambiente está más complicado.
Como anticipamos en nuestra edición anterior, el pase del gobernador rionegrino, Alberto Weretilneck al Frente Renovador, resta al oficialismo dos diputados.
Los oficialistas confían mejorar el número con el apoyo de algunos diputados de Córdoba y también buscan a Claudio Lozano y Víctor de Gennaro.
Por su parte, desde el sector de la oposición, la UCR y el PRO definieron su rechazo y similar actitud declaró el Frente Renovador.
El socialismo y la izquierda también se pronunciaron por el rechazo a la oferta oficial. Igual posición se escuchó de boca del representante del delasotismo cordobés: Juan Schiaretti dijo que “así como está, no se puede votar porque presenta riesgos de agravar los problemas en vez de avanzar en soluciones, ya que el mismo cambia unilateralmente el agente pagador -Nación Fideicomisos sustituye al banco designado de Nueva York- alterando así un contrato”.
En las últimas horas la presidenta del bloque oficialista, Juliana DiTullio aseguró tener los votos necesarios para el “tratamiento serio y también rápido” del proyecto del Gobierno.
Al respecto sostuvo "aunque la oposición siempre reacciona de la misma manera, contamos con los votos para ser aprobado. Me hubiera gustado que la oposición defienda los intereses de todos los argentinos” agregó.
Finalmente volvió a ratificar que "el Frente para la Victoria tiene número", para aprobar el proyecto de Ley de Pago Soberano. La Argentina es confiable, paga, lo viene haciendo hace muchos años y viene mostrando capacidad y voluntad de pago
".
            


     
Pedidos del Poder Legislativo al Ejecutivo


*       LINARES, MARIA VIRGINIA, GEN, BUENOS AIRES: DIVERSAS CUESTIONES RELACIONADAS CON EL PROGRAMA PRECIOS CUIDADOS
*       ASSEFF, ALBERTO EMILIO, UNIR, BUENOS AIRES: SITUACION DE LA IMPRENTA DONNELLEY UBICADA EN LA CIUDAD DE GARIN - PARTIDO DE ESCOBAR -, PROVINCIA DE BUENOS AIRES
*       BIANCHI, IVANA MARIA, COMPROMISO FEDERAL, SAN LUIS: EXPRESAR PREOCUPACION POR LA CRISIS ENERGETICA
*       STOLBIZER, MARGARITA ROSA, GEN, BUENOS AIRES, y otros: PEDIDO DE INFORMES VERBALES AL SEÑOR PRESIDENTE DE LA UNIDAD FINANCIERA, LICENCIADO JOSE A. SBATELLA, ANTE LA COMISION DE JUSTICIA, SOBRE LOS MOTIVOS POR LOS CUALES DICHO ORGANISMO DESCONOCIO VARIOS REPORTES DE OPERACIONES FINANCIERAS SOSPECHOSAS QUE INVOLUCRABAN A THE OLD FOUND S.A.
*       ASSEFF, ALBERTO EMILIO, UNIR, BUENOS AIRES: DIVERSAS CUESTIONES RELACIONADAS A LA CRISIS DEL SECTOR COMERCIAL MINORISTA
*       GIMENEZ, PATRICIA VIVIANA, UCR,  MENDOZA: DIVERSAS CUESTIONES RELACIONADAS CON LOS ENTES REGULADORES DE SERVICIOS PUBLICOS.


jueves, julio 31, 2014

Crisis económica
 
El default está en la Argentina    
 
F
inalmente el día D (default) llegó. En los días que antecedieron a la fecha de vencimiento de la deuda argentina, se tejieron todo tipo de versiones.
De las más optimistas, que pronosticaban que no pasaría nada hasta otras que si bien no aseguraban que llegaba el fin del mundo entreveían algo parecido.
Mientras en la capital argentina la calle hervía al compás de distintas versiones, cuando ya caía la noche se conocía que el ministro de Economía que acompañaba a la Presidente en Caracas, Venezuela donde asistían a la Cumbre de Jefes de Estado del MERCOSUR, abandonaba la tierra de Chávez y volaba hacia Nueva York.
Axel Kicillof quería reunirse con la delegación argentina.
El ministro llegó cuando la reunión de los representantes argentinos con Daniel Pollack pasó a un cuarto intermedio que se reanudaría pocas horas adelante.
Después de una reunión con el negociador norteamericano, el ministro de Economía se trasladó al Consulado argentino y allí dio una conferencia de prensa donde anunció el fracaso de las negociaciones.
También cayó la gestión de los bancos nacionales que comandaba Sebastian Pallá.
Ocurrió después de las declaraciones del ministro, “¿Cómo nos garantizarán ustedes que nos llegarán los dólares si su ministro de Economía está diciendo que no se nos debe mejorar la oferta?”, contaron los banqueros argentinos que les manifestaron los fondos.
Observadores nacionales sostienen que hubo “impericia o cuestiones políticas que hicieron posible no encontrar acuerdos con los acreedores.   
Pero por estas horas nada parece definitivo y continúan algunas gestiones oficiosas. Mientras tanto regresaron al país los representantes de los bancos argentinos.
El ámbito político ha tomado prudente distancia y no se conocen declaraciones.
Hoy hablará la Presidente y, se estima, se referirá al resultado de la gestión oficial en NY.   
Tras el fracaso, el juez Thomas Griesa convocó a las partes a una reunión citada para mañana viernes al mediodía.    
 
 
Cómo fueron los momentos previos      
 
En los mercados
En días anteriores, los mercados mostraron evidencia de una intranquilidad o mejor dicho falta de seguridad en cuanto al devenir de los días que ahora comenzamos a vivir.
El mercado de acciones y bonos vivió jornadas de fuerte volatilidad que oscilaban ante cada gesto de los negociadores argentinos y el mediador establecido por la Corte de los Estado Unidos.
El dólar blue llegó a superar los 13 pesos pero luego estacionó en 12.30 para la venta. Estos valores fueron hasta el momento del discurso final de Kicillof.
La situación en la Bolsa de Comercio los papeles abría hoy en baja, en tanto también ocurría una reacción negativa en los papeles de empresas argentinas en Wall Street. En cuanto al dólar había recuperado la baja que había tenido como producto de la euforia previa. 
El momento alcista había quedado sepultado por el fracaso en la negociación.
Algunos operadores consultados sostuvieron que el precio del dólar blue no era una imagen totalmente cierta de lo que ocurría. “Casi no hay demanda y lo que más se siente es el nerviosismo por el default”, sentenciaron.
También se pudo detectar que “nadie se quiere desprender de sus dólares” toda vez que con el correr de las horas o los días –ya en default- “será difícil comprar a precios convenientes” aseguraban supuestos expertos en las calles.
 
En la banca
Muchos aseguran que el centro de todas las miradas eran los salones VIP del aeropuerto de Ezeiza. Allí se encontraron en la noche del martes varios dirigentes de la banca argentina que se nuclean en ADEBA. Resulta que la entidad que preside Jorge Brito, titular del Banco Macro estaría proponiendo un préstamo de para asistir al gobierno nacional en el difícil trance de los fondos buitre.
Brito dispuso que viajara para NY su ejecutivo Sebastian Pallá.
El interés de los banqueros es que un default podría perjudicar el valor y las finanzas de las entidades, que tienen una gran cantidad de bonos y acciones argentinas cuyo valor se desplomarían ante la crisis.
La propuesta era que los bancos aporten una suma –que podían oscilar entre 250 y 350 millones de dólares-como modo de garantía para evitar que el país entre en default, aunque la operación podría ampliarse para comprar la totalidad de la deuda (unos 1.700 millones).       .         
 
 
En el Parlamento
Desde la óptica de la gestión, se vino  la noche en ambas cámaras legislativas nacionales.
En el Senado quedó suspendida hasta la próxima semana, miércoles 8 de agosto, el informe de gestión del jefe de Gabinete de Ministros, Jorge Milton Capitanich.
De esta manera se cerraba el escenario político por excelencia para las manifestaciones de la oposición sobre la entrada en default y la eventual presencia en el estrado principal del procesado vicepresidente Amado Boudou.
En Diputados, la cosa fue más sencilla. Se declaró un asueto administrativo por desinfección de las instalaciones. Para no andar con chiquitas la medida rige por tres días y las puertas volverán a abrirse el lunes próximo.
El martes, último de día de trabajo de una semana que se había iniciado el día anterior, solo tuvo lugar una tibia reunión de la comisión de Análisis y Seguimiento de Normas Tributario y Previsionales, sin la presencia de la mayoría oficialista. El tema de agenda era el impuesto a las Ganancias y la pretensión que los máximos líderes sindicales junto a los miembros de la comisión presidida por Ignacio De Mendiguren, FR, arribaran a una propuesta.
Poco más de dos horas duró el encuentro en el que un reducido grupo de legisladores opositores y dirigentes sindicales coincidieron en la necesidad de modificar con urgencia el gravamen, pero sin llegar a medidas concretas.
En tanto se prolongaba la vigilia sobre el defalult. Con los primeros trascendidos de la gestión de la delegación argentina en Nueva York y la posibilidad de un acuerdo con los bonistas sin que se dispare la cláusula RUFO (Rights Upon Future Offeres) no como alguno supone equivale a un nombre propio, comenzaron a llegar, en principio con cautela las primeras impresiones y reflexiones de los bloques opositores. Desde el Frente UNEN en un comunicado remarcaron la importancia que tiene “evitar el default y llegar a una salida racional que parece vislumbrarse; en tanto desde el Frente Renovador , Adrián Pérez afirmó que es deseable que la Argentina “encuentre los caminos para evitar el default”:
Roy Cortina, PS dijo que “es positivo, pero no olvidamos que fue el kirchenerismo que nos trajo hasta aquí”.         
    
  
             
           
Pedidos del Poder Legislativo al Ejecutivo
 
 
*       VILARIÑO, JOSE ANTONIO, FRENTE PARA LA VICTORIA – PJ, SALTA):  EXPRESAR BENEPLACITO POR LA RECIENTE INAUGURACION DE UNA PLANTA DE PROCESAMIENTO DE BORATOS EN EL PARAJE TINCALAYU, DEPARTAMENTO LOS ANDES, PROVINCIA DE SALTA
*       ORTIZ, MARIELA, FRENTE PARA LA VICTORIA, JUJUY: EXPRESAR REPUDIO POR EL DEFICIENTE FUNCIONAMIENTO DE LA TELEFONIA CELULAR EN LA PROVINCIA DE JUJUY.
*       MESTRE, DIEGO MATIAS, UCR, CORDOBA: EXPRESAR PREOCUPACION POR LA REITERADA FALTADE QUORUM PARA EL TRATAMIENTO PARLAMENTARIO DE PROYECTOS DE LEYES QUE IMPULSAN DIPUTADOS OPOSITORES.
*       ASSEFF, ALBERTO EMILIO, UNIR, BUENOS AIRES: CONFLICTO GREMIAL Y SITUACION LABORAL DE EMPLEADOS DE LA EMPRESA METALURGICA WEATHERFORD INTERNATIONAL DE ARGENTINA S.A., UBICADA EN LA CIUDAD DE RIO TERCERO, PROVINCIA DE CORDOBA
*       CANO, JOSE MANUEL, UCR, TUCUMAN:  MONTO TOTAL DE EROGACIONES DEL PROGRAMA FUTBOL PARA TODOS QUE SIGNIFICO LA TELEVISACION DEL CAMPEONATO MUNDIAL BRASIL 2014,
*       CREMER DE BUSTI, MARIA CRISTINA, UNION POR ENTRE RIOS, ENTRE RIOS: CONFLICTOS COMERCIALES CON 43 PAISES, QUE LOS VENTILAN ANTE LA ORGANIZACION MUNDIAL DE COMERCIO - OMC -, COMO CONSECUENCIA DE LAS RESTRICCIONES A LA IMPORTACION QUE IMPONE NUESTRO PAIS
*       DEL CAÑO, NICOLAS, PTS - FRENTE DE IZQUIERDA, MENDOZA. y otros: EXPRESAR REPUDIO POR LA REPRESION DE LA GENDARMERIA NACIONAL A TRABAJADORES DESPEDIDOS DE LA EMPRESA AUTOPARTISTA LEAR CORPORATION, OCURRIDA EL DIA 8 DE JULIO DE 2014
*       ASSEFF, ALBERTO EMILIO, UNIR, BUENOS AIRES: SITUACION JUDICIAL DEL DIRECTOR DE LA ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS - AFIP -, RICARDO ECHEGARAY,  LA PRESIDENTE DE LA CASA DE LA MONEDA KATYA DAURA Y EL EX SECRETARIO DE LA SEDRONAR, JOSE RAMON GRANERO.
 
 
Vuelve el debate sobre el proyecto de reforma del Código Penal
 
D
espués de muchas idas y vueltas y después de una gira por distintas universidades públicas y privadas, se vencieron todos lo plazos y ahora deberían entregar propuestas al respecto.
Ahora se conoció que el Ejecutivo vuelve a impulsar la reforma del Código Penal. La comisión designada volvería  a reunirse el agosto.
Con la propuestas recibidas se reelaborará el anteproyecto que será luego girado al Poder Ejecutivo que deberá presentarlo formalmente al Congreso nacional.
Fuentes consultadas por LyE estimaron que entre octubre y noviembre podría llegar al Congreso.
 
 
Proyectos de ley que aguardan tratamiento
en las comisiones
 
Cámara de Diputados
Actualización por depreciación. Inembargabilidad. En la comisión de Legislación del Trabajo: Marco general regulatorio de intereses en materia laboral. Ley 20.744, de Contrato de Trabajo: modificación del Artículo 276, sobre actualización por depreciación monetaria; modificación del Artículo 147, sobre inembargabilidad de la cuenta sueldo; modificación del Artículo 252, sobre extinción del contrato de trabajo por jubilación del trabajador; modificación del Artículo 225, sobre transferencia del establecimiento. 
* * * *

Algunos pedidos de informes sin respuesta ni tratamiento. El índice de contralor que ejerce el Poder Legislativo sobre el Ejecutivo viene cayendo en forma alarmante.
Los pedidos de informes se acumulan y las comisiones, presididas y constituidas con mayoría oficialista no le dan curso y por ende nunca serán contestados por el Poder Ejecutivo.
Pero allí no termina la cosa. Los que lograron pasar el filtro de las comisiones, 15.4% en el último período, sólo alcanzaron el éxito de la contestación en un 0.2%.
Los datos fueron proporcionados por la Fundación Nuevas Generaciones y ponen de manifiesto el escaso resultado que deja la aplicación de una herramienta al servicio de la democracia tantas veces mencionada y pocas veces aplicada.   
En sentido similar, el diputado radical Diego Mestre, presentó por estos días un proyecto de declaración en el que expresa su preocupación por las reiteradas faltas de quórum para el tratamiento parlamentario de proyectos presentados por bloques opositores.
En  la fundamentación, Mestre sostiene que en este año, “hemos intentado exponer en el recinto propuestas relacionadas con el desarrollo del país. En algunas oportunidades, los diputados que representan al oficialismo se levantaron sin dar quórum, y en otras ni siquiera se presentaron. A través de esta declaración, queremos poner de manifiesto la actitud antidemocrática de los colegas diputados oficialistas”.  Finaliza el diputado por Córdoba “que esta falta de respeto reiterada constituye una lesión institucional de grandes proporciones, que puede minar el correcto desarrollo del país”.
         

martes, junio 24, 2014

Tras el fallo de la Corte de los Estados Unidos
 
Ni el espanto une a los actores locales 
 
E
l pasado miércoles sin duda tendrá un lugar en la historia de los recuerdos en nuestro mayor
escenario parlamentario.
En la sala de honor de la presidencia de la Cámara de Diputados se produjo una reunión de todos los jefes de bloques de ambas cámaras para tratar la situación institucional de la República frente al fallo de la Corte de los Estado Unidos respecto de la negociación con los houldots.
Quedó para un posterior análisis el porqué se hubo de elegir a la cámara joven y no el sitial de los Padres de la Patriacomo se denomina a la Cámara de Senadores.
No sería ajeno al procedimiento, el evitar la presencia del vicepresidente Amado Boudou.      
La crónica periodística en los medios trató debidamente el tema por lo que no abundaremos, pero si daremos algunos aspectos de lo ocurrido puertas adentro.
 
No hubo gestos de unidad
Aunque las autoridades nacionales y de las Cámaras lo intentaron, no hubo gestos que permitieran establecer la unidad de criterios entre oficialistas y opositores frente a la grave situación cuyo estado se complica aún más con el paso de los días.
No hubo un documento que dejara expresada la conducta de los bloques legislativos. En el transcurso de la larga reunión (casi tres horas), un legislador oficialista planteó el tema y el secretario de Legal y Técnica de la Presidencia, Carlos Zanini sostuvo que si bien no estaba previsto “se podría considerar”. La respuesta en lo pragmático fue silencio total y la propuesta naufragó. 
Un detalle fue la expresión “se pueden realizar 12 preguntas” como una clara limitación impuesta por los convocantes a los asistentes.  
Durante la reunión, sectores de la oposición pidieron a las autoridades del Poder Ejecutivo dijeran cual era la estrategia y planificación ante el hecho consumado del fallo adverso. Zanini prefirió evitar toda referencia al tema con lo que, en opinión de algunos consultados, quedó la impresión que no había ningún plan concebido.
Hechos posteriores demostraron lo cierto de esa apreciación, toda vez que horas después de haberlo asegurado se desmintió la programación de algún viaje a los EE.UU. para convenir el trato con los acreedores.
Adolfo Rodríguez Saá, uno de los destacados protagonistas del 2001, cuando ocurrió la semana de los 5 presidentes, fue una de los rostros que demostraba honda preocupación.
A la salida de la reunión, LyE se cruzó con él y pidió que lo disculpáramos porque estaba muy contrariado. No era para menos. Minutos antes había protagonizado uno de los momentos más tirantes: “Dígannos a qué vienen. Se presentan como héroes de Sierra Maestra pero no reconocen sus fracasos”.
Otro que dejó fuertes trazos fuel el ex oficialista Mario Das Neves, hoy en las filas del Frente Renovador: “No nos vengan a contar todo lo que ya sabemos” dijo.
 Quienes intentaron frenar las pretensiones de historiador de Axel Kicillof fueron Das Neves y Alberto Asseff (vayamos al grano, por favor!!); de todas maneras el ministro de Economía de la Nación habló durante algo más de 45 minutos.
Desde el radicalismo se dijo que van a apoyar lo que no implique una aventura y demuestre “profesionalismo y prudencia”. También se sostuvo que era muy prematuro tensar la cuerda y que para eso habría tiempo.
               
Tampoco conferencia de prensa conjunta
El otro ingrediente fue la conferencia de prensa.
Todo comenzó con la presencia de Pino Solanas, Proyecto Sur-UNEN que se cortó solo y abandonó la sala antes de la finalización de la reunión. Se fue a Pasos Perdidos y comenzó diciendo que “el gobierno pretende que los legisladores lo acompañen al funeral del desendeudamiento; que no ha sido otra cosa que una serie de errores y fracasos”. Declaró que rechazaba el pago de la deuda y sostuvo que UNEN no va a acompañar al gobierno en la aventura”.
También pasaron los radicales Eduardo Sanz y Mario Negri que expresaron que no van acompañar aventuras ni locuras.    
Un poco más atrás, el jefe de la comisión de Presupuesto y Hacienda del Senado, Aníbal Fernández, establecía contacto con unos pocos periodistas, el encuentro parecía bastante extraño. Cuando arribó la comitiva oficial desapareció por la puerta que comunica con el Senado.    
Cuando prácticamente habían concluido las declaraciones, aparecieron los dueños de casa, Julián Domínguez,Juliana Di Tullio,  Miguel Angel Pichetto y Gerardo Zamora que fueron acompañados por el jefe de Gabinete. Jorge Capitanich abrió la información a los periodistas diciendo que “el Congreso en pleno ha brindado respaldo a la posición argentina” Morigeró un poco el anuncio, advirtiendo que había recibido también algunos cuestionamientos por la legitimidad de la deuda y la estrategia en la gestión.
Terminada su corta alocución, Domínguez saludó y puso fin a la conferencia, sorprendiendo   a los periodistas que pretendían formular preguntas sobre todo lo sucedido.
En definitiva, los hechos en uno y otro sector dieron una imagen muy distinta y también distante de la pretendida.   
 
Los últimos episodios
Horas después, durante la celebración del Día de de la Bandera en la ciudad de Rosario, cambiaron los ejes del debate.  Ya no se volvió a mencionar a los “fondos buitres”, o profugarse de los tribunales de Nueva York y pagar la deuda a los holdouts en Buenos Aires; acción que fue específicamente testada por el juez norteamericano.
La palabra “negociación” adquirió de pronto una grandeza sin par y fue pronunciada más de una decena de veces durante el discurso de Cristina Fernández.
La Presidente apeló entonces nuevos trazos en la comunicación. "Nosotros queremos cumplir con el 100% de los acreedores”, dijo y agregó la novedad del día “Queremos cumplir con el 92,4% que aceptó los canjes de 2005 y de 2010, y también queremos cumplir con los que no ingresaron. Sin nombrarlo, el mensaje fue para Thomas Griesa, juez de la Corte de EE.UU.: “Sólo pedimos que nos generen condiciones de negociación justas, de acuerdo con la Constitución de la Argentina, con las leyes internacionales y con los contratos que también firmamos como país con ese 92,4% de nuestros acreedores", señaló.   
En el aspecto técnico, el vencimiento de la fecha del pago a los acreedores tenedores de bonos debería hacerse efectiva el 30 de julio próximo en la ciudad de Nueva York. Recién en esa fecha caerían los Credit Default Swap, que son los seguros que los tenedores de bonos compran para protegerse ante un eventual impago de sus títulos.
En esa fecha, de no ocurrir el pago, la Argentina entraría en el fatídico default que por estas horas y a ritmo vertiginoso, el Estado está generando acciones para evitar la traumática situación. 
Al cierre de esta edición comenzaba a trascender que grupos de banqueros estaban alertas frente al resultado de la nueva estrategia gubernamental y la posibilidad de conformar un banco de inversión como intermediario clave.
El cambio de posición de la Presidente cayó bien en los mercados y también desinfló el dólar blue. El lunes subieron los bonos y las acciones en la Bolsa porteña y en también en Wall Street
Todo parece indicar que la llave para modificar aspectos del entuerto está en manos de la Presidente, en tanto el “duro” a juzgar por las últimas declaraciones, es el titular de la cartera de Economía. Algunas horas atrás volvió a mencionar a los "fondos buitres"  y anunció que pidieron al juez Griesa que suspenda la sentencia para comenzar el dialogo con los acreedores.