jueves, julio 31, 2014

Crisis económica
 
El default está en la Argentina    
 
F
inalmente el día D (default) llegó. En los días que antecedieron a la fecha de vencimiento de la deuda argentina, se tejieron todo tipo de versiones.
De las más optimistas, que pronosticaban que no pasaría nada hasta otras que si bien no aseguraban que llegaba el fin del mundo entreveían algo parecido.
Mientras en la capital argentina la calle hervía al compás de distintas versiones, cuando ya caía la noche se conocía que el ministro de Economía que acompañaba a la Presidente en Caracas, Venezuela donde asistían a la Cumbre de Jefes de Estado del MERCOSUR, abandonaba la tierra de Chávez y volaba hacia Nueva York.
Axel Kicillof quería reunirse con la delegación argentina.
El ministro llegó cuando la reunión de los representantes argentinos con Daniel Pollack pasó a un cuarto intermedio que se reanudaría pocas horas adelante.
Después de una reunión con el negociador norteamericano, el ministro de Economía se trasladó al Consulado argentino y allí dio una conferencia de prensa donde anunció el fracaso de las negociaciones.
También cayó la gestión de los bancos nacionales que comandaba Sebastian Pallá.
Ocurrió después de las declaraciones del ministro, “¿Cómo nos garantizarán ustedes que nos llegarán los dólares si su ministro de Economía está diciendo que no se nos debe mejorar la oferta?”, contaron los banqueros argentinos que les manifestaron los fondos.
Observadores nacionales sostienen que hubo “impericia o cuestiones políticas que hicieron posible no encontrar acuerdos con los acreedores.   
Pero por estas horas nada parece definitivo y continúan algunas gestiones oficiosas. Mientras tanto regresaron al país los representantes de los bancos argentinos.
El ámbito político ha tomado prudente distancia y no se conocen declaraciones.
Hoy hablará la Presidente y, se estima, se referirá al resultado de la gestión oficial en NY.   
Tras el fracaso, el juez Thomas Griesa convocó a las partes a una reunión citada para mañana viernes al mediodía.    
 
 
Cómo fueron los momentos previos      
 
En los mercados
En días anteriores, los mercados mostraron evidencia de una intranquilidad o mejor dicho falta de seguridad en cuanto al devenir de los días que ahora comenzamos a vivir.
El mercado de acciones y bonos vivió jornadas de fuerte volatilidad que oscilaban ante cada gesto de los negociadores argentinos y el mediador establecido por la Corte de los Estado Unidos.
El dólar blue llegó a superar los 13 pesos pero luego estacionó en 12.30 para la venta. Estos valores fueron hasta el momento del discurso final de Kicillof.
La situación en la Bolsa de Comercio los papeles abría hoy en baja, en tanto también ocurría una reacción negativa en los papeles de empresas argentinas en Wall Street. En cuanto al dólar había recuperado la baja que había tenido como producto de la euforia previa. 
El momento alcista había quedado sepultado por el fracaso en la negociación.
Algunos operadores consultados sostuvieron que el precio del dólar blue no era una imagen totalmente cierta de lo que ocurría. “Casi no hay demanda y lo que más se siente es el nerviosismo por el default”, sentenciaron.
También se pudo detectar que “nadie se quiere desprender de sus dólares” toda vez que con el correr de las horas o los días –ya en default- “será difícil comprar a precios convenientes” aseguraban supuestos expertos en las calles.
 
En la banca
Muchos aseguran que el centro de todas las miradas eran los salones VIP del aeropuerto de Ezeiza. Allí se encontraron en la noche del martes varios dirigentes de la banca argentina que se nuclean en ADEBA. Resulta que la entidad que preside Jorge Brito, titular del Banco Macro estaría proponiendo un préstamo de para asistir al gobierno nacional en el difícil trance de los fondos buitre.
Brito dispuso que viajara para NY su ejecutivo Sebastian Pallá.
El interés de los banqueros es que un default podría perjudicar el valor y las finanzas de las entidades, que tienen una gran cantidad de bonos y acciones argentinas cuyo valor se desplomarían ante la crisis.
La propuesta era que los bancos aporten una suma –que podían oscilar entre 250 y 350 millones de dólares-como modo de garantía para evitar que el país entre en default, aunque la operación podría ampliarse para comprar la totalidad de la deuda (unos 1.700 millones).       .         
 
 
En el Parlamento
Desde la óptica de la gestión, se vino  la noche en ambas cámaras legislativas nacionales.
En el Senado quedó suspendida hasta la próxima semana, miércoles 8 de agosto, el informe de gestión del jefe de Gabinete de Ministros, Jorge Milton Capitanich.
De esta manera se cerraba el escenario político por excelencia para las manifestaciones de la oposición sobre la entrada en default y la eventual presencia en el estrado principal del procesado vicepresidente Amado Boudou.
En Diputados, la cosa fue más sencilla. Se declaró un asueto administrativo por desinfección de las instalaciones. Para no andar con chiquitas la medida rige por tres días y las puertas volverán a abrirse el lunes próximo.
El martes, último de día de trabajo de una semana que se había iniciado el día anterior, solo tuvo lugar una tibia reunión de la comisión de Análisis y Seguimiento de Normas Tributario y Previsionales, sin la presencia de la mayoría oficialista. El tema de agenda era el impuesto a las Ganancias y la pretensión que los máximos líderes sindicales junto a los miembros de la comisión presidida por Ignacio De Mendiguren, FR, arribaran a una propuesta.
Poco más de dos horas duró el encuentro en el que un reducido grupo de legisladores opositores y dirigentes sindicales coincidieron en la necesidad de modificar con urgencia el gravamen, pero sin llegar a medidas concretas.
En tanto se prolongaba la vigilia sobre el defalult. Con los primeros trascendidos de la gestión de la delegación argentina en Nueva York y la posibilidad de un acuerdo con los bonistas sin que se dispare la cláusula RUFO (Rights Upon Future Offeres) no como alguno supone equivale a un nombre propio, comenzaron a llegar, en principio con cautela las primeras impresiones y reflexiones de los bloques opositores. Desde el Frente UNEN en un comunicado remarcaron la importancia que tiene “evitar el default y llegar a una salida racional que parece vislumbrarse; en tanto desde el Frente Renovador , Adrián Pérez afirmó que es deseable que la Argentina “encuentre los caminos para evitar el default”:
Roy Cortina, PS dijo que “es positivo, pero no olvidamos que fue el kirchenerismo que nos trajo hasta aquí”.         
    
  
             
           
Pedidos del Poder Legislativo al Ejecutivo
 
 
*       VILARIÑO, JOSE ANTONIO, FRENTE PARA LA VICTORIA – PJ, SALTA):  EXPRESAR BENEPLACITO POR LA RECIENTE INAUGURACION DE UNA PLANTA DE PROCESAMIENTO DE BORATOS EN EL PARAJE TINCALAYU, DEPARTAMENTO LOS ANDES, PROVINCIA DE SALTA
*       ORTIZ, MARIELA, FRENTE PARA LA VICTORIA, JUJUY: EXPRESAR REPUDIO POR EL DEFICIENTE FUNCIONAMIENTO DE LA TELEFONIA CELULAR EN LA PROVINCIA DE JUJUY.
*       MESTRE, DIEGO MATIAS, UCR, CORDOBA: EXPRESAR PREOCUPACION POR LA REITERADA FALTADE QUORUM PARA EL TRATAMIENTO PARLAMENTARIO DE PROYECTOS DE LEYES QUE IMPULSAN DIPUTADOS OPOSITORES.
*       ASSEFF, ALBERTO EMILIO, UNIR, BUENOS AIRES: CONFLICTO GREMIAL Y SITUACION LABORAL DE EMPLEADOS DE LA EMPRESA METALURGICA WEATHERFORD INTERNATIONAL DE ARGENTINA S.A., UBICADA EN LA CIUDAD DE RIO TERCERO, PROVINCIA DE CORDOBA
*       CANO, JOSE MANUEL, UCR, TUCUMAN:  MONTO TOTAL DE EROGACIONES DEL PROGRAMA FUTBOL PARA TODOS QUE SIGNIFICO LA TELEVISACION DEL CAMPEONATO MUNDIAL BRASIL 2014,
*       CREMER DE BUSTI, MARIA CRISTINA, UNION POR ENTRE RIOS, ENTRE RIOS: CONFLICTOS COMERCIALES CON 43 PAISES, QUE LOS VENTILAN ANTE LA ORGANIZACION MUNDIAL DE COMERCIO - OMC -, COMO CONSECUENCIA DE LAS RESTRICCIONES A LA IMPORTACION QUE IMPONE NUESTRO PAIS
*       DEL CAÑO, NICOLAS, PTS - FRENTE DE IZQUIERDA, MENDOZA. y otros: EXPRESAR REPUDIO POR LA REPRESION DE LA GENDARMERIA NACIONAL A TRABAJADORES DESPEDIDOS DE LA EMPRESA AUTOPARTISTA LEAR CORPORATION, OCURRIDA EL DIA 8 DE JULIO DE 2014
*       ASSEFF, ALBERTO EMILIO, UNIR, BUENOS AIRES: SITUACION JUDICIAL DEL DIRECTOR DE LA ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS - AFIP -, RICARDO ECHEGARAY,  LA PRESIDENTE DE LA CASA DE LA MONEDA KATYA DAURA Y EL EX SECRETARIO DE LA SEDRONAR, JOSE RAMON GRANERO.
 
 
Vuelve el debate sobre el proyecto de reforma del Código Penal
 
D
espués de muchas idas y vueltas y después de una gira por distintas universidades públicas y privadas, se vencieron todos lo plazos y ahora deberían entregar propuestas al respecto.
Ahora se conoció que el Ejecutivo vuelve a impulsar la reforma del Código Penal. La comisión designada volvería  a reunirse el agosto.
Con la propuestas recibidas se reelaborará el anteproyecto que será luego girado al Poder Ejecutivo que deberá presentarlo formalmente al Congreso nacional.
Fuentes consultadas por LyE estimaron que entre octubre y noviembre podría llegar al Congreso.
 
 
Proyectos de ley que aguardan tratamiento
en las comisiones
 
Cámara de Diputados
Actualización por depreciación. Inembargabilidad. En la comisión de Legislación del Trabajo: Marco general regulatorio de intereses en materia laboral. Ley 20.744, de Contrato de Trabajo: modificación del Artículo 276, sobre actualización por depreciación monetaria; modificación del Artículo 147, sobre inembargabilidad de la cuenta sueldo; modificación del Artículo 252, sobre extinción del contrato de trabajo por jubilación del trabajador; modificación del Artículo 225, sobre transferencia del establecimiento. 
* * * *

Algunos pedidos de informes sin respuesta ni tratamiento. El índice de contralor que ejerce el Poder Legislativo sobre el Ejecutivo viene cayendo en forma alarmante.
Los pedidos de informes se acumulan y las comisiones, presididas y constituidas con mayoría oficialista no le dan curso y por ende nunca serán contestados por el Poder Ejecutivo.
Pero allí no termina la cosa. Los que lograron pasar el filtro de las comisiones, 15.4% en el último período, sólo alcanzaron el éxito de la contestación en un 0.2%.
Los datos fueron proporcionados por la Fundación Nuevas Generaciones y ponen de manifiesto el escaso resultado que deja la aplicación de una herramienta al servicio de la democracia tantas veces mencionada y pocas veces aplicada.   
En sentido similar, el diputado radical Diego Mestre, presentó por estos días un proyecto de declaración en el que expresa su preocupación por las reiteradas faltas de quórum para el tratamiento parlamentario de proyectos presentados por bloques opositores.
En  la fundamentación, Mestre sostiene que en este año, “hemos intentado exponer en el recinto propuestas relacionadas con el desarrollo del país. En algunas oportunidades, los diputados que representan al oficialismo se levantaron sin dar quórum, y en otras ni siquiera se presentaron. A través de esta declaración, queremos poner de manifiesto la actitud antidemocrática de los colegas diputados oficialistas”.  Finaliza el diputado por Córdoba “que esta falta de respeto reiterada constituye una lesión institucional de grandes proporciones, que puede minar el correcto desarrollo del país”.
         

martes, junio 24, 2014

Tras el fallo de la Corte de los Estados Unidos
 
Ni el espanto une a los actores locales 
 
E
l pasado miércoles sin duda tendrá un lugar en la historia de los recuerdos en nuestro mayor
escenario parlamentario.
En la sala de honor de la presidencia de la Cámara de Diputados se produjo una reunión de todos los jefes de bloques de ambas cámaras para tratar la situación institucional de la República frente al fallo de la Corte de los Estado Unidos respecto de la negociación con los houldots.
Quedó para un posterior análisis el porqué se hubo de elegir a la cámara joven y no el sitial de los Padres de la Patriacomo se denomina a la Cámara de Senadores.
No sería ajeno al procedimiento, el evitar la presencia del vicepresidente Amado Boudou.      
La crónica periodística en los medios trató debidamente el tema por lo que no abundaremos, pero si daremos algunos aspectos de lo ocurrido puertas adentro.
 
No hubo gestos de unidad
Aunque las autoridades nacionales y de las Cámaras lo intentaron, no hubo gestos que permitieran establecer la unidad de criterios entre oficialistas y opositores frente a la grave situación cuyo estado se complica aún más con el paso de los días.
No hubo un documento que dejara expresada la conducta de los bloques legislativos. En el transcurso de la larga reunión (casi tres horas), un legislador oficialista planteó el tema y el secretario de Legal y Técnica de la Presidencia, Carlos Zanini sostuvo que si bien no estaba previsto “se podría considerar”. La respuesta en lo pragmático fue silencio total y la propuesta naufragó. 
Un detalle fue la expresión “se pueden realizar 12 preguntas” como una clara limitación impuesta por los convocantes a los asistentes.  
Durante la reunión, sectores de la oposición pidieron a las autoridades del Poder Ejecutivo dijeran cual era la estrategia y planificación ante el hecho consumado del fallo adverso. Zanini prefirió evitar toda referencia al tema con lo que, en opinión de algunos consultados, quedó la impresión que no había ningún plan concebido.
Hechos posteriores demostraron lo cierto de esa apreciación, toda vez que horas después de haberlo asegurado se desmintió la programación de algún viaje a los EE.UU. para convenir el trato con los acreedores.
Adolfo Rodríguez Saá, uno de los destacados protagonistas del 2001, cuando ocurrió la semana de los 5 presidentes, fue una de los rostros que demostraba honda preocupación.
A la salida de la reunión, LyE se cruzó con él y pidió que lo disculpáramos porque estaba muy contrariado. No era para menos. Minutos antes había protagonizado uno de los momentos más tirantes: “Dígannos a qué vienen. Se presentan como héroes de Sierra Maestra pero no reconocen sus fracasos”.
Otro que dejó fuertes trazos fuel el ex oficialista Mario Das Neves, hoy en las filas del Frente Renovador: “No nos vengan a contar todo lo que ya sabemos” dijo.
 Quienes intentaron frenar las pretensiones de historiador de Axel Kicillof fueron Das Neves y Alberto Asseff (vayamos al grano, por favor!!); de todas maneras el ministro de Economía de la Nación habló durante algo más de 45 minutos.
Desde el radicalismo se dijo que van a apoyar lo que no implique una aventura y demuestre “profesionalismo y prudencia”. También se sostuvo que era muy prematuro tensar la cuerda y que para eso habría tiempo.
               
Tampoco conferencia de prensa conjunta
El otro ingrediente fue la conferencia de prensa.
Todo comenzó con la presencia de Pino Solanas, Proyecto Sur-UNEN que se cortó solo y abandonó la sala antes de la finalización de la reunión. Se fue a Pasos Perdidos y comenzó diciendo que “el gobierno pretende que los legisladores lo acompañen al funeral del desendeudamiento; que no ha sido otra cosa que una serie de errores y fracasos”. Declaró que rechazaba el pago de la deuda y sostuvo que UNEN no va a acompañar al gobierno en la aventura”.
También pasaron los radicales Eduardo Sanz y Mario Negri que expresaron que no van acompañar aventuras ni locuras.    
Un poco más atrás, el jefe de la comisión de Presupuesto y Hacienda del Senado, Aníbal Fernández, establecía contacto con unos pocos periodistas, el encuentro parecía bastante extraño. Cuando arribó la comitiva oficial desapareció por la puerta que comunica con el Senado.    
Cuando prácticamente habían concluido las declaraciones, aparecieron los dueños de casa, Julián Domínguez,Juliana Di Tullio,  Miguel Angel Pichetto y Gerardo Zamora que fueron acompañados por el jefe de Gabinete. Jorge Capitanich abrió la información a los periodistas diciendo que “el Congreso en pleno ha brindado respaldo a la posición argentina” Morigeró un poco el anuncio, advirtiendo que había recibido también algunos cuestionamientos por la legitimidad de la deuda y la estrategia en la gestión.
Terminada su corta alocución, Domínguez saludó y puso fin a la conferencia, sorprendiendo   a los periodistas que pretendían formular preguntas sobre todo lo sucedido.
En definitiva, los hechos en uno y otro sector dieron una imagen muy distinta y también distante de la pretendida.   
 
Los últimos episodios
Horas después, durante la celebración del Día de de la Bandera en la ciudad de Rosario, cambiaron los ejes del debate.  Ya no se volvió a mencionar a los “fondos buitres”, o profugarse de los tribunales de Nueva York y pagar la deuda a los holdouts en Buenos Aires; acción que fue específicamente testada por el juez norteamericano.
La palabra “negociación” adquirió de pronto una grandeza sin par y fue pronunciada más de una decena de veces durante el discurso de Cristina Fernández.
La Presidente apeló entonces nuevos trazos en la comunicación. "Nosotros queremos cumplir con el 100% de los acreedores”, dijo y agregó la novedad del día “Queremos cumplir con el 92,4% que aceptó los canjes de 2005 y de 2010, y también queremos cumplir con los que no ingresaron. Sin nombrarlo, el mensaje fue para Thomas Griesa, juez de la Corte de EE.UU.: “Sólo pedimos que nos generen condiciones de negociación justas, de acuerdo con la Constitución de la Argentina, con las leyes internacionales y con los contratos que también firmamos como país con ese 92,4% de nuestros acreedores", señaló.   
En el aspecto técnico, el vencimiento de la fecha del pago a los acreedores tenedores de bonos debería hacerse efectiva el 30 de julio próximo en la ciudad de Nueva York. Recién en esa fecha caerían los Credit Default Swap, que son los seguros que los tenedores de bonos compran para protegerse ante un eventual impago de sus títulos.
En esa fecha, de no ocurrir el pago, la Argentina entraría en el fatídico default que por estas horas y a ritmo vertiginoso, el Estado está generando acciones para evitar la traumática situación. 
Al cierre de esta edición comenzaba a trascender que grupos de banqueros estaban alertas frente al resultado de la nueva estrategia gubernamental y la posibilidad de conformar un banco de inversión como intermediario clave.
El cambio de posición de la Presidente cayó bien en los mercados y también desinfló el dólar blue. El lunes subieron los bonos y las acciones en la Bolsa porteña y en también en Wall Street
Todo parece indicar que la llave para modificar aspectos del entuerto está en manos de la Presidente, en tanto el “duro” a juzgar por las últimas declaraciones, es el titular de la cartera de Economía. Algunas horas atrás volvió a mencionar a los "fondos buitres"  y anunció que pidieron al juez Griesa que suspenda la sentencia para comenzar el dialogo con los acreedores.     
 

martes, junio 17, 2014

 Lobby y Corrupción

Temas que preocupan pusieron
de relieve empresarios nacionales  

U
n encuentro de empresarios sobre relaciones institucionales y la gestión de los asuntos públicos, de golpe transitó por caminos sinuosos e intricados. Organizado por IDEA, tuvo nutrida y calificada asistencia. 
Una de las mesas concentró la presencia del ex jefe de Gabinete, Alberto Fernández, el especialista chileno Sebastián Sichel Ramírez y al dirigente del PRO y diputado nacional MC, Julián Obiglio.
El tema era la regulación del lobby en el país y el chileno Sichel Ramírez expresó que en su país la actividad está regulada por ley nacional y que el principal aporte de la normativa fue desvincular la política del dinero.
Obligio se entusiasmó con “romper el tabú de la interacción entre el sector público y el privado”.
A su turno, el ex jefe de Gabinete de la etapa gubernamental kirchnerista, reclamó que “hay que ser sinceros y honestos”.  A continuación, el siempre polémico Alberto Fernández, dictaminó que “falta transparencia en el país, pero el problema no es el lobby. Hay que empezar a admitir muchas otras cosas. Vivimos en un país donde hay corpos buenas y malas”. Más adelante, con murmullo de los asistentes, expresó que “el gran problema es que (los empresarios) tienen que acceder a ciertas lógicas de corrupción estatal para crecer. Siempre hay corruptos porque hay corruptores y estos son tan dañinos como los corruptos.
En el transcurso de la reunión se oyeron otros matices sobre la tan vapuleada actividad que periódicamente recibe presentaciones de proyectos legislativos. En la Cámara de Diputados tienen estado parlamentario dos proyectos presentados por Patricia Bullrich, PRO, CABA y Mario Negri, UCR, Córdoba, respectivamente.
En la Republica de Chile, la norma legislativa fue sancionada en marzo de este año. Regula  el lobby y las gestiones que representen intereses particulares ante las autoridades y funcionarios y lleva el número 20.730.
Días después, otro encuentro empresario tocó también el tema de la corrupción.
Fue en oportunidad del organizado por la Asociación Cristiana de Dirigentes de Empresa bajo la denominación de Economía y Valores.
En la oportunidad, el expresidente del Banco Central, Javier González Fraga dijo: “los empresarios tienen que ser mucho más claros sobre el tema de la corrupción. Siempre hay un privado detrás de cada hecho de corrupción”.
El economista Orlando Ferreres no anduvo con vueltas y dijo: “hay que parar la corrupción. Mencionó que 21 años atrás, los empresarios peruanos firmaron un código de ética para combatir ese problema en el país y consideró que ese código ha permitido que Perú mantenga los lineamientos de su política económica más allá de los cambios de gobierno.
Miguel Braun, director de la Fundación Pensar sintetizó su pensamiento al expresar que “alguna vez habrá que perder un negocio”.    
Desde el escenario montado por el sector empresario, varios expositores tocaron aspectos de la actividad económica. El presidente del banco HSBC, Gabriel Martino dijo que los empresarios tienen que hacer un mea culpa por la situación del país, toda vez que está atravesando una “crisis de valores”.

Eduardo Amadeo mencionó que los principales vicios del país son “la tolerancia a la inflación y las fluctuaciones del tipo de cambio
Orlando Ferreres expresó que la Argentina ha buscado atajos para lograr el desarrollo y que distintos gobiernos fomentaron una fiesta del consumo.
Asimismo destacó la desmesura que implica que el país haya tenido una inflación anual promedio de 74% desde 1945 hasta 2006. Destacó que se gastan 13.000 millones de dólares anuales en importar energía en cambio de destinar 10.000 millones al emprendimiento de Vaca Muerta.  
Finalmente, ya en el campo legislativo y con relación a la corrupción ingresó para ser tratado en comisión el proyecto de ley del radical chaqueño Hugo Maldonado quien sostuvo que “de operar una ley anticorrupción como ésta en la Argentina quienes se avienen a la política en busca del enriquecimiento personal robando dineros públicos, van a tener una barrera a prueba del tiempo.
“Con esta ley, sin duda, mejorará la relación entre la política y la gente, porque se podrá demostrar que existen políticos corruptos y políticos transparentes. No todos somos lo mismo”, sostuvo.
Maldonado señaló que “esta ley puede ubicar en la política a los que tienen vocación y espantar a los chorros”. Al respecto aseguró que “la corrupción no se puede olvidar ni perdonar”.
 

martes, junio 10, 2014

En la Cámara de Diputados







 
Indagatoria de Boudou impacta en el legislativo. El informe de Capitanich originó fuerte reacción de la oposición
 
L
a indagatoria al vicepresidente de la Nación y presidente de la Cámara de Senadores, prácticamente monopolizarán la presente semana en el Congreso de la Nación.
En la historia de nuestro país es el primer alto funcionario de la presidencia de la Nación que es citado por un juez federal en razón de presuntos delitos cometidos al tiempo de ejercer la función pública.
Al cierre de esta edición, mientras continúa el interrogatorio del juez federal Ariel Lijo, comienzan a registrarse las primeras repercusiones de la tarea judicial.   
Las comisiones en Diputados han visto reducida su actividad y algo similar ocurre en el Senado. En ambos casos, sólo los asesores de algunas comisiones de ambas cámaras tienen en agenda aspectos de distintos proyectos. También influye el viaje a Washington de una delegación de senadores y diputados para apoyar la posición argentina en la causa de los holdouts.     
En horas previas a la indagatoria, la primera señal estuvo a cargo de Diana Conti, (foto izq.) súper kirchnerista y presidenta de la comisión de Asuntos Constitucionales en Diputados y la representante del PRO, Laura Alonso(foto der.). Mantuvieron un fuerte contrapunto el que se lanzaron duras acusaciones. Conti aconsejó a Boudou que se fuera a dormir temprano y aseguró: que “el siente que está siendo indagado injustamente”. Por su parte, la vehemente Laura Alonso expresó que “uno ve ese doble comando donde la defensa de Boudou tiene una estrategia y la Presidenta le da otra: va a 678, chamulla en 678. A  Lijo no lo puede chamullar, los encuentros con Guillermo Reinwick no los puede desmentir porque existieron", lanzó.
En otro pasaje del encuentro se enfrentaron respecto de detalles del proceso.
Alonso- No tiro porquerías Diana Conti, vos me estás maltratando. Estás violando mis fueros parlamentarios. No dejás terminar de hablar cuando uno no dice lo que querés escuchar. Pero qué es esto?, autoritarismo puro. Dejame terminar de hablar.
Conti- La sorpresa que te vas a llevar cuando la verdad salga a la luz. No sé cuál es la verdad, por ley expropiamos una compañía que se llama Compañía de Valores Sudamericana Sociedad Anónima que no era propiedad de Amado Boudou. Tienen peor prestigio los Ciccone que Amado Boudou que es el vicepresidente de la Nación. Amado Boudou está planteando parcialidad…
Ahora todo se centra en Comodoro Py, sede de los Tribunales.
 
Capitanich en Diputados
Falta de respuesta a las preguntas previas, no a la repregunta y algunos otros ingredientes más dejaron reducida a la mitad, la audiencia en el informe de gestión realizado por el jefe de Gabinete de Ministros Jorge Capitanich, en su segunda visita del año a la Cámara de Diputados.
Cada sector apeló a las armas que tiene.
El oficialismo a su mayoría y los opositores a su negativa a sentarse a escuchar y participar del debate en el recinto.
 Los primeros debieron aguardar casi una hora hasta asegurarse reunir el número de diputados exigido por el reglamento. Los segundos redactaron y entregaron a los periodistas en Pasos Perdidos un documento donde dejaron explicitadas las razones para el faltazo.
“Queremos preguntar, escuchar y repreguntar como es habitual y naturalmente se hace en el Senado y no ser testigos de larguísimos monólogos” sostuvieron.
También alegaron que la ausencia responde a marcar la queja por la constante ausencia de los representantes del oficialismo a las reuniones de comisión y a los pedidos de sesiones especiales como las recientes sobre modificación del Mínimo no Imponible en la ley de Impuesto a las Ganancias, sostuvo el cordobés Mario Negri, (foto) jefe de los radicales que fue acompañado por Federico Pinedo, PRO, Rubén Darío Giustozzi, del Frente Renovador y Juan Zabalza del Partido Socialista.  .   
Las respuestas a preguntas formuladas con antelación al ministro, dijeron los consultados por Leyes y Empresas, fueron entregadas a los diputados minutos antes de iniciarse la sesión: el bloque UCR realizó 419 preguntas, se contestaron 184 y 235 quedaron sin respuesta.
Los bloques que no participaron fueron la UCR, el Frente Renovador, el PRO, el FAP, la Coalición Cívica y Suma+.
De todas maneras, hubo opositores que sí se prestaron al debate. Estuvieron presentes Claudio Lozano, UP, Omar Plaini, el cordobés Juan Schiaretti, el representante de la izquierda Néstor Pitrola –consultó sobre el caso del vice Amado Boudou y se quedó sin respuesta- Walter Aguilar, de San Luis; Ramona Pucheta y Carlos Brown 
Uno de los presentes, Francisco de Narváez, luego de finalizado el encuentro expresó: “soy muy crítico del gobierno nacional y discrepo en casi todo con Capitanich, pero no juego a la 'gata Flora' buscando chicanas que no aportan nada".
No estuvo la ex esposa del disertante, Sandra Mendoza, diputada por la provincia del Chaco.  
En cuanto a los temas, no fueron de la partida el anunciado informe sobre la pobreza que quedó pendiente en el último encuentro ocurrido en el Senado y si se conoció de boca de Capitanich que el Gobierno no considera necesario que el Congreso ratifique por ley el acuerdo por el que se cancelarán u$s 9700 millones de la deuda contraída con el Club de Paris.
“Creemos que esto está debidamente encuadrado en la normativa preexistente aprobada por el Congreso de la Nación” expresó.
Confirmó el ministro que los pagos se harán a través del Fondo de Desendeudamiento ya que “dado que la deuda es anterior, no requiere que el Congreso apruebe el acuerdo”.
Con mucha bronca no disimulada, la presidente del bloque oficialista, Juliana Di Tullio, sostuvo que “no es cierto que no puedan preguntar. Pueden preguntar dentro del marco de un reglamento”. Y agregó “Son absolutamente inconfiables”.
La aseveración resultó extraña, y lo era toda vez que no existe tal palabra y consecuentemente no tiene significado alguno.
Quizás fue sólo producto del nerviosismo del momento vivido.  
Lo cierto es que el reglamento que cita Di Tullio no parece ser el mismo que el que se cumple en oportunidad de la visita del jefe de Gabinete a la Cámara de Senadores. 
Fueron 270 minutos que no alcanzaron para cumplir en su totalidad con el mandamiento de la Constitución nacional.