EDICION 1095
Elección de obra social en
espera de la reanudación legislativa
Urgente búsqueda
de nuevas salidas.
Una valorable intención
En estos tiempos de tanta declaración política quizá pueda llamar la
atención que tres hombres de la escena política nacional, de distinta
orientación, puedan coincidir en igual propuesta para mejorar la situación
político económica de nuestro país.
Mientras transcurre la siesta parlamentaria invernal, Sergio Massa, presidente de la Cámara de Diputados, está elaborando un proyecto para convertir los planes sociales en empleo genuino.
Se trata de destrabar uno de los conflictos que conspiran con la
normalización de la Argentina.
Otro que entrena como candidato a diputado nacional es el economista Martín Tetaz al que se agrega un
protagonista de las grandes ligas, el ex ministro del Interior del gobierno K, Florencio Randazzo, con las mismas
intenciones, pero por la provincia de Buenos Aires.
Desde hace décadas, la adjudicación de planes de ayuda a sectores ciudadanos
se acumula en el país. No deben convertirse en empleo para los sectores
postergados de la sociedad. Es esta una presunta preocupación que desvela al
Gobierno.
Según cálculos de fuentes oficiales, Cristina Kirchner en 2015 dejó una
masa de 280 mil planes, Mauricio Macri, aumentó la cantidad a 600 mil. Mientras Alberto
Fernández, pandemia mediante, mantiene alrededor de un millón.
En este contexto, Massa trabaja en un proyecto para convertir los planes
sociales en trabajo.
El objetivo es lograr que las empresas den empleo a gente con planes a
cambio de incentivos fiscales, principalmente una reducción de aportes
patronales.
Un primer tanteo de esta iniciativa se está haciendo con 150 mil planes.
Al respecto, contrariando a un amplio sector oficialista, el presidente
de la Cámara de Diputados dijo que "el plan social es la emergencia, lo permanente y
digno es el trabajo".
La tensión política generada por la irrupción de este nuevo actor, algunos
allegados sostienen que llegó a empujar la salida del actual ministro del área,
Daniel Arroyo para convertirse en precandidato a diputado nacional.
Por su parte, el flamante candidato a diputado por Juntos por el Cambio
el economista Martín Tetaz, sostuvo que "no hay un plan de salida, de
largo plazo, en el que se considere a los planes sociales como un mal
necesario, o una forma de remedio.
"Hay una serie de planes sociales que orbitan en el ámbito de lo
que se llama la economía social, que tienen una contraprestación, que están en
un sector que es informal en la sociedad, y que tal vez sería interesante
formalizarlos", expresó el economista.
"El éxito de un gobierno debería medirse no por la cantidad de
planes sociales que entrega sino por los que logra convertir en empleo; no es auspicioso para un
gobierno festejar que termina con más
planes sociales de los que empezó, es un síntoma del fracaso", afirmó
Tetaz, en una crítica que pega al peronismo oficialista y también al gobierno
de Macri sostiene que "necesitamos trabajar, no ver si la ambulancia tiene
que ser un modelo más grande o más chico para juntar a esos sectores
lastimados", señaló el economista.
En otro costado de la política nacional, uno que construye su tablado es
Florencio Randazo, el ex ministro del Interior y Transporte, integrante del
último gobierno de CFK.
El hombre oriundo de Chivilcoy, en la provincia de Buenos Aires, está
haciendo una gira por medios periodísticos llevando un mensaje que hace punta
en crear una línea política que desarrolle el trabajo como fuente y
fuerza para desarrollar a la Argentina; en representación del novísimo espacio Vamos
con vos.
En ese sentido, confirmó que contará con el apoyo de figuras como Roberto Lavagna, el ex gobernador de
Salta, Juan Manuel Urtubey y la
diputada nacional Graciela Camaño.
También estará integrado por representantes de fuerzas vecinales y
“dirigentes que en algún momento actuaron en Cambiemos y otros que lo hicieron
en el radicalismo”.
“No estamos en el camino del medio, nosotros
vamos para otro lado”, sintetizó y agregó que no está interesado en perder el tiempo hablando
de los gobiernos de Mauricio Macri y Alberto Fernández.
“Estamos
armando una alternativa más que electoral de gobierno, de cara al 2023, que
tiene una estación intermedia, que es el 2021, para solucionar los
problemas que tiene la Argentina, que todos conocemos pero que nadie se anima a
afrontar como corresponde.
“Para tener un país que pueda afrontar una senda de
crecimiento.
“Si insistimos en los mismos caminos, el resultado será
el mismo”; en las PASO y en las generales “se define un rumbo: o volvemos al fracaso del macrismo o
ratificamos el rumbo que ha tomado el gobierno de Alberto Fernández. Sentenció.
“Millones de argentinos
sienten una enorme resignación, a diferencia del 2001 cuando había bronca; hoy
hay resignación, y eso es muy preocupante porque la Argentina podría estar
mucho mejor”, aseguró el dirigente del peronismo opositor.
Consignó que “en el mundo han bajado la inflación, como también lo hizo Chile, Uruguay,
Paraguay, Bolivia, Perú. Pero nosotros somos distintos y tenemos una inflación
del 60 por ciento; estamos después de Venezuela.
“No podemos planificar,
no tenemos un préstamo sin tasas de interés usurarias, somos distintos, sigamos
distintos”.
A modo de síntesis programática sostiene que “la inflación, la falta de previsibilidad para
poder planificar y la ausencia de
financiamiento son las
trabas que impiden la multiplicación de las pymes y
justamente, la creación de más
empresas son parte de la solución
de problemas estructurales que llevan muchos años
en nuestro país, como el desempleo y la pobreza”, completó el precandidato a
legislador bonaerense.
Esperemos los próximos días.
Proyecto de ley con
dictamen de Senadores aumentaría costos salariales
Entre sus principales disposiciones el texto modifica el artículo 177 de
la Ley de Contrato de Trabajo para llevar a 50 días anteriores y 50
posteriores -en la actualidad son 45 y 45- la prohibición del trabajo de las
personas embarazadas.
En otro movimiento novedoso, modifica licencia “al otro progenitor” una
licencia de 10 días por nacimiento. En la actualidad ese permiso es
de sólo dos días.
En tanto el nuevo artículo 158 de la Ley de
Contrato de Trabajo 20.744, ) incorpora las licencias por matrimonio, 10 días;
por fallecimiento del cónyuge o conviviente, de padres, de progenitor afín, o
de hermano, 3 días; por fallecimiento de hija o hijo, 5 días; para rendir
examen en la enseñanza primaria, media o superior, 2 días por examen, con un
máximo de 10 días por año calendario.
El proyecto consensuado
busca modificar el actual régimen de licencias por maternidad y
paternidad cuenta con dictamen de la Comisión de Trabajo y Previsión
Social del Senado.
Entre otros puntos, la iniciativa incorpora licencias por adopción,
nacimiento de hijo prematuro y fertilización asistida; al tiempo que amplía de
45 a 50 días la prohibición de trabajar antes y después del nacimiento para la
madre, y otorga 10 días -posteriores al nacimiento- de licencia para el otro
progenitor.
También prevé que el empleador deberá instalar salas de lactancia y
Centros de Desarrollo Infantil; establece una nueva lista de opciones para
el trabajador/a en cuanto a su reincorporación al trabajo luego de la licencia;
e indica que la asignación por maternidad cambiará a “asignación parental o por
guarda con fines de adopción”, que deberán cobrar tanto la madre como el padre.
los legisladores remarcaron que el texto podría tener otras
modificaciones para que las responsabilidades y licencias luego del nacimiento
queden equiparadas entre el padre y la madre.
La movida parlamentaria tuvo respuesta empresaria.
Asevera la Unión Industrial Argentina, que significaría un incremento
adicional del 7,4%de los costos salariales del sector privado", por la
aplicación del proyecto que amplía el régimen de licencias por maternidad
y paternidad.
Una carta desde la entidad que hoy preside Daniel Funes de Rioja fue enviada al
senador oficialista Daniel Lovera, presidente de la comisión de
Trabajo y Previsión Social de la Cámara alta.
"Actualmente el sector empleador destina un importante aporte
contribuyendo sólo al sistema de asignaciones familiares que representa entre
el 4,7% y el 5,4%1 de la masa salarial", detallaron.
De acuerdo al Centro de Estudios Económicos de la UIA, el proyecto
modificatorio de la Ley de Contrato de Trabajo representará "un
incremento adicional del 7,4% de los costos salariales del sector privado".
En razón que el proyecto estaría avalado por otros bloques, la carta fue
enviada con copia a los senadores Oscar Castillo, secretario
de la comisión, José Mayans, presidente de bloque FdT, Luis Naidenoff, presidente
del interbloque JxC, Humberto Schiavoni, presidente de bloque PRO.
Las pymes, -según señalan- se "encuentran con mayores
dificultades organizativas, logísticas y económicas para hacer frente a
transformaciones y obligaciones impuestas para las empresas que dan trabajo en
el mercado formal".
"El incremento del conjunto de licencias modificadas por el
proyecto tendrá efectos considerables en la vida de las empresas", señala
la carta de la UIA. Es que, de acuerdo al Centro de Estudios Económicos de la
UIA, "solo considerando las licencias por el cuidado de
cónyuges, convivientes y personas mayores de edad a cargo, y personas menores
de 18 años a cargo comprendidas en este artículo, el incremento del costo
laboral anual se elevaría en un 4,7%".
El sector empresarial ya expresó preocupación por el
artículo que establece un piso a partir del cual "todos los empleadores
estarán obligados a contar con centros de desarrollo infantil, o bien
abonar un concepto sustitutivo no remunerativo que, dependiendo de la
zona, podría incluso superar el 50% del salario mínimo, vital y móvil".
Desde el ámbito parlamentario, el proyecto establece la instalación
salas de lactancia y Centros de Desarrollo Infantil por parte del
empleador, así como también actualiza el listado de opciones entre las que
podrán elegir los trabajadores a la hora de reincorporarse luego de la
licencia.
Al respecto el senador bonaerense
Jorge Taiana, FdT, destacó que “el equipo de asesores hizo un trabajo
extraordinario” al consensuar un solo texto entre tantas iniciativas (+ de 20),
y sobre su propuesta de sumar licencia para los padres de niños prematuros,
consideró que “este tema había que contemplarlo especialmente. Con estas
licencias hacemos un acto de justicia”, dijo.
El texto de un
polémico mail
Recientemente emitimos un decreto presidencial que nos permite firmar contratos con empresas americanas y recibir donaciones de los Estados Unidos.
Las propuestas y entregas son para este año y también incluyen vacunas
pediátricas, lo que es otra ventaja.
Le pedimos a su equipo que comparta un protocolo para uso pediátrico que
nos permita ejecutar un estudio aquí, pero todavía no recibimos nada”.
“…Todavía necesitamos recibir las dosis pendientes del Componente 1.
Tal como lo indica el contrato, todavía tenemos pendientes de recibir
18.734.185 dosis (5,5 millones C1 + 13,1 millones C2).
Aún estamos esperando el cronograma de entrega de julio que Usted
también acordó enviarnos en esa llamada. Pero no lo recibimos.
En algún punto, podríamos pensar en recibir más componente 1 que 2, o
pensar nuevas estrategias, pero urgentemente necesitamos algo del componente 2.
A estas alturas todo el contrato está en riesgo de ser públicamente
cancelado.
Pero ahora, siete meses después, todavía estamos muy atrás, mientras
estamos empezando a recibir dosis de otros proveedores en forma regular, con
cronogramas que se cumplen”.
“En lo que se
refiere a las obligaciones con los mercados del exterior, incluida la
Argentina, éstas indudablemente serán cumplidas”.
