EDICIÓN 1096

Desde la Justicia llega propuesta de modificación a la ley de Contrato de Trabajo.

Por otro tema hubo renovado embate

entre oficialismo y oposición    

En dos jornadas, la comisión de Acuerdos de la Cámara de Senadores recibió en audiencia pública a postulantes a ocupar distintos cargos en la Justicia y en el ministerio público.

En ese marco, Enrique Catán, propuesto como vocal de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, formuló un llamado de atención a los legisladores para revisar la Ley de Contrato de Trabajo. “Quizá haya que reflexionar sobre la Ley de Contrato de Trabajo, que fue muy de avanzada en los 70, pero en algunos puntos reproduce paradigmas patriarcales que pueden complicar la inserción plena de las mujeres en el ámbito del mercado del trabajo.

Patricio Nicolás Sabadini, postulante a juez de Cámara en Resistencia, destacó que a ese tribunal ingresaron 201.983 causas, de las cuales el 82% culminaron con condenas por juicio abreviado, aclarando que eso no fue por una “cuestión de comodidad”, sino por imperio de las circunstancias derivadas de autoridades titulares en esa Cámara. Así las cosas, graficó la situación señalando que “antes teníamos presos sin condena y ahora tenemos presos sin juicio previo”.

Con relación al pago de Ganancias, dijo haber sostenido siempre que “el salario no es ganancia”, pero aclaró que por una cuestión de equidad me sumo a lo que dijo Bosch: hay que pagarlo”.

Durante un dilatado espacio solo se produjo un intercambio de preguntas y respuestas entre las senadoras de Juntos por el Cambio, Guadalupe Tagliaferri, CABA y Laura Rodríguez Machado, Córdoba y el postulante Gabriel De Vedia, sobre un encuentro que mantuvo hace tres años con Fabián Rodríguez Simón respecto de la situación de la ex procuradora general Alejandra Gils Carbó.

La situación fue aprovechada por los oficialistas José Mayans, Formosa y Oscar Parrilli, Neuquén, que criticaron lo que sucedía con la Justicia durante el anterior gobierno, mencionando hechos y actitudes de funcionarios y magistrados.

Volviendo al parecer del magistrado sobre el Contrato de Trabajo, indicó que para las mujeres la norma establece “descanso de dos horas al mediodía”. Ese descanso, puntualizó, “es para hacer la comida. Entonces no es un descanso. Ese tipo de disposiciones que aún están vigentes quizás merezcan, disculpen el atrevimiento, una revisión con los paradigmas más actuales”.

“La licencia por maternidad de tres meses para las madres, cuando la de paternidad son dos días, lo cual dificulta el cambio cultural que los varones puedan compartir el cuidado”,   

En lo relacionado con los acuerdos, la presidenta de la comisión Anabel Fernández Sagasti, FdT, solicitó de los expositores que brinden información "si hubiera alguna novedad en sus currículums, las características del lugar para el que son candidateados y la postura sobre tributación del impuesto a las Ganancias para jueces y juezas

Más adelante sostuvo que es “un gran avance en materia de visibilizar ciertos trabajos que la sociedad ha transmitido a las mujeres y que no se suelen tener en cuenta.

Se refirió a las tareas habitualmente asignadas a las mujeres como el “doble turno”, y en ese sentido señaló también como “un gran avance” que comparó con otros como el nuevo Estatuto del Trabajo en casas particulares.

Cabe señalar que la UIA señaló su disconformidad respecto de los costos que su aplicación implica el proyecto que pondera el magistrado.

Al día siguiente, tras exponer la postulante, María Guadalupe Vásquez, volvió a producirse un cruce similar al ocurrido el día anterior que en la oportunidad sumó más contendientes.

El senador por La Rioja, Julio Martínez JxC y sus pares del FdT, José Mayans, Oscar Parrilli, Martín Doñate y Mario Pais, en torno de la causa por la quiebra del Correo Argentino.

Julio Martínez formuló interrogantes a la candidata y Parrilli pidió que fuera retirada la pregunta; solicitó a la postulante que no respondiera, el legislador radical insistió, lo que motivó la réplica por parte de los cuatro senadores oficialistas. 

El cordobés Ernesto Martínez, en calidad de autoridad de la reunión, tras intentar serenar los ánimos por entender que “lo peor que se puede hacer es que una postulante quede en medio de un bloque u otro”.

“Habiendo hecho catarsis ambos bloques con sus respectivos senadores sobre cuestiones políticas anteriores y del momento, la Dra. Vásquez queda desocupada”, concluyó Ernesto Martínez.  

  

Voces a favor y en contra de Facundo Manes provoca un llamado a reunión urgente   

 Con el correr de los días y a cada hora se incorporan nuevas muestras de apoyo y también las que poco favor aporta sobre la presencia de titular de la lista de precandidatos de la UCR en la propuesta de Juntos.

Una de las mas fuertes fueron las variadas consultas al gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, Primero descalificó las palabras de Lilita Carrió que había salido con los botines de punta al decir que el candidato era un mitómano y otras lindezas.

El jujeño atinó a poner un manto de piedad y sostuvo…”es Lilita..” pero fue de lleno contra el jefe de CABA, Horacio Rodríguez Larreta a quien acusó de ser la usina de donde parten todos los ataques a Manes. "Me gustaría que paren un poquito con Facundo, porque no está bien; cuesta sumar referentes de distintas actividades. En este caso un científico prestigioso,

“El desgaste que han iniciado con Facundo es funcional al kirchnerismo”, evaluó Morales, quien además sentenció: “No es la forma.

“La cosa no es si favorece o perjudica. Necesitamos tener un debate alto, que no le haga el juego al Gobierno. La madre de las batallas es la provincia de Buenos Aires. El reproche político que le hago a Horacio Rodríguez Larreta y a María Eugenia Vidal es que esta última debería haber encabezado en la provincia. “Ella era ordenadora hacia abajo”, aseguró.

Agregó que "cuando el radicalismo toma la decisión de dejar de ser furgón de cola, de buscar un hombre de prestigio que además es la expresión del argentino medio, recibe este tipo de ataques", enfatizó.

Mientras tanto, la referente de la Coalición Cívica, Elisa Carrió advirtió que llevaría a Tribunales al precandidato Manes por haber dicho que supuestamente le ofreció ser vice de CC en 2015. “Es un mitónamo” definió la ex legisladora.

La chaqueña asegura que Manes miente cuando habla de una oferta suya para ser su vice; aseguró que quiere discutirlo en Tribunales, con la presencia del diputado Héctor "Toty" Flores de testigo. Ambos cenaron juntos con el neurólogo. 

"Frente a la no rectificación de Facundo Manes de sus dichos, lo único que voy a hacer, es una demanda por daño moral y a su prestigio académico", amenazó Carrió. 

Pasaron sólo algunas horas y se incorporó a la escena Margarita Stolbizer quien ingresa como pre candidata a diputada por la lista Demos el Paso en la interna bonaerense de Juntos.

Señaló que Facundo Manes es “el precandidato de la UCR, es una figura que incomoda a muchos que se creían los dueños exclusivos de la campaña”.

En declaraciones radiales, manifestó: “Yo no me sumaría a la idea de que hay una campaña de desprestigio de Manes impulsada por Horacio Rodríguez Larreta, pero si digo que una buena performance de Manes pone en duda la idea presidencial de Rodríguez Larreta.

“Lo de Manes es disruptivo hacia adentro de la coalición y en todo el escenario en general”, testimonió.

Agregó más adelante que “él tiene una capacidad de generar impacto en gente que está muy descreída de la política, pero todavía esto no es mensurable hacia afuera”.

Un tanto para calmar las aguas, cerró advirtiendo que “no lo van a escuchar a Manes hacer una campaña de desprestigio de sus adversarios. Lo que él dijo sobre los fondos de la Capital Federal en la campaña es lo que piensa toda la gente. El no dijo que lo iban a hacer ni que lo están haciendo, pero a raíz de eso saltaron todos”, afirmó.

Cambiando escenario, en coincidencia con el despacho de esta edición, hay una reunión de urgencia en Juntos por el Cambio tras la amenaza de Elisa Carrió de ir a juicio.

El objetivo es frenar los cruces entre los partidarios y componentes de Juntos para el Cambio.

Estaba pautada la realización el viernes pasado para consensuar un código de convivencia tras el cierre de la lista de candidato que ahora quedó en el freezer.

Precedida por encontronazos entre los componentes, la reunión planteada se canceló y ahora asoma y con carácter de urgencia, este cónclave en urgente intento de que traiga un clima más acorde con lo que se necesita por estas horas.    

    

Domicilios actuales de los candidatos   

 Los precandidatos a legisladores, Diego Santilli y Hernán Lombardi, de Juntos, Daniel Gollán, del Frente de Todos (FdT), y Carolina Castro, de Vamos con Vos, deberán acreditar domicilio en la provincia de Buenos Aires para competir en las elecciones 2021.

La petición fue formulada por el juez federal electoral bonaerense Alejo Ramos Padilla, quien observó las postulaciones de los principales precandidatos.

"Intímase a la agrupación para que en el plazo de 48 horas subsane lo aquí observado", sostuvo Ramos Padilla en la resolución.

Las objeciones a los principales postulantes giran en torno a su lugar de nacimiento y a los requisitos sobre el tiempo de residencia en la provincia de Buenos Aires que exige la ley.

 

 

Pedidos del Poder Legislativo al Ejecutivo         

 Ø   LOPEZ, JUAN MANUEL; OLIVETO LAGO, PAULA MARIANA; FERRARO, MAXIMILIANO; ZUVIC, MARIANA; CAMPAGNOLI, MARCELA; CASTETS, LAURA CAROLINA; FLORES, HECTOR; FRADE, MONICA EDITH; MANZI, RUBEN; STILMAN, MARIANA; TERADA, ALICIA Y MARTINEZ VILLADA, LEONOR MARIA: SITUACION DE LA EMPRESA EDENOR Y OTRAS, EN EL MARCO DEL REGIMEN LEGAL DE LA ENERGIA ELECTRICA

Ø  BERHONGARAY, MARTIN ANTONIO; ARCE, MARIO HORACIO; ASCARATE, LIDIA INES; AYALA, AIDA BEATRIZ MAXIMA; BANFI, KARINA; CIPOLINI, GERARDO; DEL CERRO, GONZALO PEDRO ANTONIO; LENA, GABRIELA; MARTIN, JUAN; MATZEN, LORENA; MENNA, GUSTAVO; MESTRE, DIEGO MATIAS; PASTORI, LUIS MARIO; RIZZOTTI, JORGE Y ROMERO, VICTOR HUGO: PROBLEMAS EXISTENTES EN LA ACTUALIDAD PARA CUBRIR EL NORMAL ABASTECIMIENTO DE NEUMÁTICOS EN EL MERCADO ARGENTINO.

Ø FREGONESE, ALICIA; TORELLO, PABLO; PATIÑO, JOSE LUIS; EL SUKARIA, SOHER; ASSEFF, ALBERTO; NAJUL, CLAUDIA; MENNA, GUSTAVO; CASTETS, LAURA CAROLINA; ZAMARBIDE, FEDERICO RAUL; IGLESIAS, FERNANDO ADOLFO; STEFANI, HECTOR ANTONIO; GARCIA, ALEJANDRO; HEIN, GUSTAVO RENE; MORALES GORLERI, VICTORIA Y LOSPENNATO, SILVIA GABRIELA: CUESTIONES VINCULADAS AL CIERRE DE EXPORTACIONES DE CARNE. 

 

Ø  BRAMBILLA, SOFIA: CUESTIONES RELACIONADAS CON LAS MEDIDAS Y ACCIONES EN EL MARCO DE LA BAJANTE EXTRAORDINARIA DEL RIO PARANA

 

Ø  PICCOLOMINI, MARIA CARLA; TORELLO, PABLO; ENRIQUEZ, JORGE RICARDO; RUARTE, ADRIANA NOEMI; TORRES, IGNACIO AGUSTIN Y MORALES GORLERI, VICTORIA: ESQUEMA DE DISTRIBUCION DE LAS VACUNAS DEL LABORATORIO MODERNA DONADAS POR EL GOBIERNO DE LOS ESTADOS UNIDOS.

Ø  ASSEFF, ALBERTO; SCHIAVONI, ALFREDO OSCAR; DE MARCHI, OMAR; MESTRE, DIEGO MATIAS; LENA, GABRIELA; CASTETS, LAURA CAROLINA; TERADA, ALICIA; ENRIQUEZ, JORGE RICARDO; ASCARATE, LIDIA INES; TORELLO, PABLO; FREGONESE, ALICIA Y STEFANI, HECTOR ANTONIO: SOSPECHA DE UN VACIAMIENTO DEL INSTITUTO NACIONAL DE TECNOLOGIA AGROPECUARIA (INTA), MANIFESTADA POR LA FEDERACION AGRARIA ARGENTINA.

BREVES

 

Autopistas. El diputado nacional Facundo Moyano, FdT,  Buenos Aires, presentó un proyecto de ley para estatizar el sistema de peajes y el mantenimiento de las autopistas Panamericana y Acceso Oeste. La propuesta consiste en la creación de la empresa Autopistas Metropolitanas Sociedad Anónima (AUMET SA), cuyo 7% quedaría en manos de los trabajadores, pasando el 10% a un operador privado. El 83% restante quedaría en manos del Estado.

Una nota radial difundió el tema durante una entrevista con el legislador.

Al respecto argumentó que se trata de implementar el modelo que actualmente utiliza AUSA en la Ciudad de Buenos Aires y de AUBASA, la primera en manos de la Ciudad y la segunda de la Provincia.

Horas después se conoció el rechazo total a la propuesta legislativa de Moyano realizada por el Comité de Defensa del Usuario Vial y el gremio de profesionales y personal superior de Vialidad que detallaron las razones por las que enfáticamente califican de “engañosa” la propuesta.  

 

Vacunas Covid 19. Un año después y luego de mucha discusión en variados sectores de la sociedad y la política, la ministra de Salud, Carla Vizzotti, en conferencia de prensa, anunció el acuerdo con Pfizer por la provisión de 20 millones de dosis de vacunas y el pago de las primeras 200 mil dosis de la monodosis CanSino de origen chino.

Precisó que las de Pfizer serán para menores de edad y adolescentes con comorbilidades, un sector que viene esperando ser inoculado desde diciembre de 2020.

La titular de Salud señaló que faltan coordinar cuestiones como lugares de entrega y conservación, para luego avanzar en entrega y confirmación de los pagos.

Ante el aluvión de consultas manifestó que “los esquemas de vacunación no se reinician, no se pierde el efecto de la primera dosis", y ratificó que el Gobierno está "trabajando para completar todos los esquemas de vacunación".

Respecto del anuncio, el presidente del bloque JxC, Mario Negri sostuvo que “demoras exorbitantes de los laboratorios "amigos", la donación de Biden, la presión de los padres de chicos que necesitan vacunas y de la oposición. ¡Y un día el Gobierno firmó con Pfizer! No había glaciares que entregar ni éramos juguete del mundo. Había que dejar la ideología.

 

En materia de contagios por millón de habitantes el panorama mundial  queda expresado en el siguiente cuadro:  

 

 EDICION 1095

Elección de obra social en espera de la reanudación legislativa

Urgente búsqueda de nuevas salidas.

Una valorable intención     

En estos tiempos de tanta declaración política quizá pueda llamar la atención que tres hombres de la escena política nacional, de distinta orientación, puedan coincidir en igual propuesta para mejorar la situación político económica de nuestro país.       

 

Mientras transcurre la siesta parlamentaria invernal, Sergio Massa, presidente de la Cámara de Diputados, está elaborando un proyecto para convertir los planes sociales en empleo genuino.

Se trata de destrabar uno de los conflictos que conspiran con la normalización de la Argentina.

Otro que entrena como candidato a diputado nacional es el economista Martín Tetaz al que se agrega un protagonista de las grandes ligas, el ex ministro del Interior del gobierno K, Florencio Randazzo, con las mismas intenciones, pero por la provincia de Buenos Aires.     

Desde hace décadas, la adjudicación de planes de ayuda a sectores ciudadanos se acumula en el país. No deben convertirse en empleo para los sectores postergados de la sociedad. Es esta una presunta preocupación que desvela al Gobierno.

Según cálculos de fuentes oficiales, Cristina Kirchner en 2015 dejó una masa de 280 mil planes, Mauricio Macri, aumentó la cantidad a 600 mil. Mientras Alberto Fernández, pandemia mediante, mantiene alrededor de un millón.

En este contexto, Massa trabaja en un proyecto para convertir los planes sociales en trabajo.

El objetivo es lograr que las empresas den empleo a gente con planes a cambio de incentivos fiscales, principalmente una reducción de aportes patronales.

Un primer tanteo de esta iniciativa se está haciendo con 150 mil planes.

Al respecto, contrariando a un amplio sector oficialista, el presidente de la Cámara de Diputados dijo que "el plan social es la emergencia, lo permanente y digno es el trabajo".

La tensión política generada por la irrupción de este nuevo actor, algunos allegados sostienen que llegó a empujar la salida del actual ministro del área, Daniel Arroyo para convertirse en precandidato a diputado nacional.

Por su parte, el flamante candidato a diputado por Juntos por el Cambio el economista Martín Tetaz, sostuvo que "no hay un plan de salida, de largo plazo, en el que se considere a los planes sociales como un mal necesario, o una forma de remedio.

"Hay una serie de planes sociales que orbitan en el ámbito de lo que se llama la economía social, que tienen una contraprestación, que están en un sector que es informal en la sociedad, y que tal vez sería interesante formalizarlos", expresó el economista. 

"El éxito de un gobierno debería medirse no por la cantidad de planes sociales que entrega sino por los que logra convertir en empleo; no es auspicioso para un gobierno festejar que  termina con más planes sociales de los que empezó, es un síntoma del fracaso", afirmó Tetaz, en una crítica que pega al peronismo oficialista y también al gobierno de Macri sostiene que "necesitamos trabajar, no ver si la ambulancia tiene que ser un modelo más grande o más chico para juntar a esos sectores lastimados", señaló el economista.

En otro costado de la política nacional, uno que construye su tablado es Florencio Randazo, el ex ministro del Interior y Transporte, integrante del último gobierno de CFK.  

El hombre oriundo de Chivilcoy, en la provincia de Buenos Aires, está haciendo una gira por medios periodísticos llevando un mensaje que hace punta en crear una línea política que desarrolle el trabajo como fuente y fuerza para desarrollar a la Argentina; en representación del novísimo espacio Vamos con vos.

En ese sentido, confirmó que contará con el apoyo de figuras como Roberto Lavagna, el ex gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey y la diputada nacional Graciela Camaño.

También estará integrado por representantes de fuerzas vecinales y “dirigentes que en algún momento actuaron en Cambiemos y otros que lo hicieron en el radicalismo”.

“No estamos en el camino del medio, nosotros vamos para otro lado”, sintetizó y agregó que no está interesado en perder el tiempo hablando de los gobiernos de Mauricio Macri y Alberto Fernández.

“Estamos armando una alternativa más que electoral de gobierno, de cara al 2023, que tiene una estación intermedia, que es el 2021, para solucionar los problemas que tiene la Argentina, que todos conocemos pero que nadie se anima a afrontar como corresponde.

“Para tener un país que pueda afrontar una senda de crecimiento.

“Si insistimos en los mismos caminos, el resultado será el mismo”; en las PASO y en las generales “se define un rumbo: o volvemos al fracaso del macrismo o ratificamos el rumbo que ha tomado el gobierno de Alberto Fernández. Sentenció.

“Millones de argentinos sienten una enorme resignación, a diferencia del 2001 cuando había bronca; hoy hay resignación, y eso es muy preocupante porque la Argentina podría estar mucho mejor”, aseguró el dirigente del peronismo opositor.

Consignó que “en el mundo han bajado la inflación, como también lo hizo Chile, Uruguay, Paraguay, Bolivia, Perú. Pero nosotros somos distintos y tenemos una inflación del 60 por ciento; estamos después de Venezuela.

“No podemos planificar, no tenemos un préstamo sin tasas de interés usurarias, somos distintos, sigamos distintos”.

A modo de síntesis programática sostiene que “la inflación, la falta de previsibilidad para poder planificar y la ausencia de

financiamiento son las trabas que impiden la multiplicación de las pymes y justamente, la creación de más empresas son parte de la solución de problemas estructurales que llevan muchos años en nuestro país, como el desempleo y la pobreza”, completó el precandidato a legislador bonaerense.

Esperemos los próximos días.

  

Proyecto de ley con dictamen de Senadores aumentaría costos salariales 

 Un proyecto de ley con dictamen de comisión, aguarda para ingresar al recinto y tener sanción en Senadores una vez que concluya el período de recesión invernal.

Entre sus principales disposiciones el texto modifica el artículo 177 de la Ley de Contrato de Trabajo para llevar a 50 días anteriores y 50 posteriores -en la actualidad son 45 y 45- la prohibición del trabajo de las personas embarazadas.

En otro movimiento novedoso, modifica licencia “al otro progenitor” una licencia de 10 días por nacimiento. En la actualidad ese permiso es de sólo dos días.

En tanto el nuevo artículo 158 de la Ley de Contrato de Trabajo 20.744, ) incorpora las licencias por matrimonio, 10 días; por fallecimiento del cónyuge o conviviente, de padres, de progenitor afín, o de hermano, 3 días; por fallecimiento de hija o hijo, 5 días; para rendir examen en la enseñanza primaria, media o superior, 2 días por examen, con un máximo de 10 días por año calendario.

El proyecto consensuado busca modificar el actual régimen de licencias por maternidad y paternidad cuenta con dictamen de la Comisión de Trabajo y Previsión Social del Senado.

Entre otros puntos, la iniciativa incorpora licencias por adopción, nacimiento de hijo prematuro y fertilización asistida; al tiempo que amplía de 45 a 50 días la prohibición de trabajar antes y después del nacimiento para la madre, y otorga 10 días -posteriores al nacimiento- de licencia para el otro progenitor.

También prevé que el empleador deberá instalar salas de lactancia y Centros de Desarrollo Infantil; establece una nueva lista de opciones para el trabajador/a en cuanto a su reincorporación al trabajo luego de la licencia; e indica que la asignación por maternidad cambiará a “asignación parental o por guarda con fines de adopción”, que deberán cobrar tanto la madre como el padre.

los legisladores remarcaron que el texto podría tener otras modificaciones para que las responsabilidades y licencias luego del nacimiento queden equiparadas entre el padre y la madre.

La movida parlamentaria tuvo respuesta empresaria.

Asevera la Unión Industrial Argentina, que significaría un incremento adicional del 7,4%de los costos salariales del sector privado", por la aplicación del proyecto que amplía el régimen de licencias por maternidad y paternidad. 

Una carta desde la entidad que hoy preside Daniel Funes de Rioja fue enviada al senador oficialista Daniel Lovera, presidente de la comisión de Trabajo y Previsión Social de la Cámara alta. 

"Actualmente el sector empleador destina un importante aporte contribuyendo sólo al sistema de asignaciones familiares que representa entre el 4,7% y el 5,4%1 de la masa salarial", detallaron. 

De acuerdo al Centro de Estudios Económicos de la UIA, el proyecto modificatorio de la Ley de Contrato de Trabajo representará "un incremento adicional del 7,4% de los costos salariales del sector privado".

En razón que el proyecto estaría avalado por otros bloques, la carta fue enviada con copia a los senadores Oscar Castillo, secretario de la comisión, José Mayans, presidente de bloque FdT, Luis Naidenoff, presidente del interbloque JxC, Humberto Schiavoni, presidente de bloque PRO.

Las pymes, -según señalan- se "encuentran con mayores dificultades organizativas, logísticas y económicas para hacer frente a transformaciones y obligaciones impuestas para las empresas que dan trabajo en el mercado formal".

"El incremento del conjunto de licencias modificadas por el proyecto tendrá efectos considerables en la vida de las empresas", señala la carta de la UIA. Es que, de acuerdo al Centro de Estudios Económicos de la UIA, "solo considerando las licencias por el cuidado de cónyuges, convivientes y personas mayores de edad a cargo, y personas menores de 18 años a cargo comprendidas en este artículo, el incremento del costo laboral anual se elevaría en un 4,7%".

El sector empresarial ya expresó preocupación por el artículo que establece un piso a partir del cual "todos los empleadores estarán obligados a contar con centros de desarrollo infantil, o bien abonar un concepto sustitutivo no remunerativo que, dependiendo de la zona, podría incluso superar el 50% del salario mínimo, vital y móvil".

Desde el ámbito parlamentario, el proyecto establece la instalación salas de lactancia y Centros de Desarrollo Infantil por parte del empleador, así como también actualiza el listado de opciones entre las que podrán elegir los trabajadores a la hora de reincorporarse luego de la licencia.

Al respecto el senador bonaerense Jorge Taiana, FdT, destacó que “el equipo de asesores hizo un trabajo extraordinario” al consensuar un solo texto entre tantas iniciativas (+ de 20), y sobre su propuesta de sumar licencia para los padres de niños prematuros, consideró que “este tema había que contemplarlo especialmente. Con estas licencias hacemos un acto de justicia”, dijo.

  

El texto de un polémico mail 

 Corresponde al mail que la asesora presidencial Cecilia Nicolini enviara el 7 de julio pasado a Anatoly Braverman, mano derecha de Kirill Dmitriev, CEO del Fondo Ruso de Inversión Directa, RDIF.  

Recientemente emitimos un decreto presidencial que nos permite firmar contratos con empresas americanas y recibir donaciones de los Estados Unidos.

Las propuestas y entregas son para este año y también incluyen vacunas pediátricas, lo que es otra ventaja.

Le pedimos a su equipo que comparta un protocolo para uso pediátrico que nos permita ejecutar un estudio aquí, pero todavía no recibimos nada”.

“…Todavía necesitamos recibir las dosis pendientes del Componente 1.

Tal como lo indica el contrato, todavía tenemos pendientes de recibir 18.734.185 dosis (5,5 millones C1 + 13,1 millones C2).

Aún estamos esperando el cronograma de entrega de julio que Usted también acordó enviarnos en esa llamada. Pero no lo recibimos. 

En algún punto, podríamos pensar en recibir más componente 1 que 2, o pensar nuevas estrategias, pero urgentemente necesitamos algo del componente 2.

A estas alturas todo el contrato está en riesgo de ser públicamente cancelado. 

 Nosotros entendemos el faltante y las dificultades de producción de algunos meses atrás.

Pero ahora, siete meses después, todavía estamos muy atrás, mientras estamos empezando a recibir dosis de otros proveedores en forma regular, con cronogramas que se cumplen”.

 Al respecto, Dmitri Peskov, admitió “un retraso”, y sostuvo que los compromisos “serán cumplidos”, pero - que la prioridad es la campaña de vacunación en su país.

“En lo que se refiere a las obligaciones con los mercados del exterior, incluida la Argentina, éstas indudablemente serán cumplidas”. 

 

 EDICION 1094

En la previa al receso parlamentario

Hubo sanciones y nuevas leyes que fueron aprobadas en la Cámara de Senadores  

La Cámara de Diputados vive horas contradictorias.

Después de haberse anunciado dos sesiones, sólo quedó la correspondiente al informe de gestión del jefe de Gabinete de Ministros. La cancelación de la correspondiente al tratamiento de proyectos quedó postergada ante la ausencia de diputados atareados por el cierre de la presentación de lista de alianzas.

En estos días, es el motivo que mueve a los representantes legislativos.

Inmediatamente después se producirá el receso invernal que se prolongará, Senadores, desde el próximo 19 hasta el 30 de julio. En tanto Diputados no hizo anuncio al respecto.  

En la cuenta legislativa en Diputados muestra en primer lugar los proyectos que tienen dictamen que son la nueva Ley Ovina; la creación de una Comisión Bicameral de Seguimiento, Control de la Licitación y Funcionamiento de la Hidrovía Paraná-Paraguay y una ley sobre violencia institucional y otra para garantizar derechos de las personas en situación de calle, Estas dos últimas impulsadas por el oficialismo pero por reclamos recibidos desde Juntos por el Cambio, el Frente de Todos prometió incorporar modificaciones para lograr respaldo mayoritario.

Otras iniciativas que guardan el momento de ingresar al recinto de Diputados son el régimen previsional diferencial para trabajadores y contratistas de viñas; la prórroga del Régimen de Incentivo a la Construcción Federal y Acceso a la Vivienda. Se sumó al paquete la ley de etiquetado frontal de alimentos, debatida en comisiones y que obtuvo cuatro dictámenes, pero el de mayoría se impuso con 91 firmas y avala la media sanción de la Cámara alta.

 

La sesión en Senadores

Así las cosas, damos a continuación los detalles de la sesión realizada ayer en la Cámara de Senadores.

Correspondió a la sesión pública especial número 10 –con 64 senadores presentes- se inició pasados unos minutos de las 14, se inició con discursos de homenaje al recientemente fallecido Carlos “Lole” Reutemann. Previamente había prestado juramento la designada reemplazante Alejandra Vucasovich. La agenda definitiva incluyó, entre otros, los siguientes temas:

 

•       O.D 214, 201 y 200 de ratificación de Decretos de Necesidad y Urgencia dictados sobre planes de vacunación, medidas de prevención y otros relacionados con la pandemia.

 

Finalizado el tramo correspondiente a las exposiciones se produjo la votación.  60 votos afirmativos, 1 voto negativo para el primero de ellos y los siguientes 39 votos afirmativos y 23 negativos. 

 

 

 

•       O.D. 216.  Dictamen en el proyecto de ley venido en revisión, por el que se modifica la Ley de Impuesto a las Ganancias y la de Impuesto sobre los Bienes Personales. Incluye incentivar el ahorro en pesos.
•       O.D. 217.  Dictamen en el proyecto de ley venido en revisión, por el que se crea el Programa de Fortalecimiento y Alivio Fiscal para Pequeños Contribuyentes. (C.D.- 19/21)

 

Ambos proyectos fueron tratados y votados en conjunto.

Finalizado el tramo correspondiente a las exposiciones se produjo la votación. 60 votos afirmativos, 0 voto negativo. UNANIMIDAD

Reciben sanción definitiva. SON LEYES

 

•       O.D. 219. Dictamen en el proyecto de ley venido en revisión por el que se establece el Marco Regulatorio de Biocombustibles. (C.D.- 17 y 20/21)   

 

Establece un nuevo marco regulatorio del régimen de biocombustibles hasta el año 2030 y fija en 5% el corte obligatorio de biodiesel para el gasoil -actualmente está en 10%- y en 12% el corte con bioetanol en naftas -se mantiene el mismo porcentaje-, con un 6% para la caña de azúcar y 6% para el maíz.

 Finalizado el tramo correspondiente a las exposiciones se produjo la votación. 43 votos afirmativos, 19 votos negativos. Con el apoyo del Frente de Todos y los aliados Magdalena Solari Quintana y Alberto Weretilneck. Juntos por el Cambio y el interbloque Parlamentario Federal se opusieron.

Recibe sanción definitiva. ES LEY

 

Sin más temas que tratar, se levanta la sesión a la 1.39 del viernes 16 de julio.

 

 

Las tasas de interés por mora

en la mira de senadores oficialistas

 

Dos proyectos del senador del Frente de Todos Oscar Parrilli, (de los que damos cuenta en la sección correspondiente) tienen por objeto limitar las tasas de interés que se cobran por atrasos en los pagos, tanto de servicios públicos como de privados; la ronda de deliberaciones se efectúa en las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Derechos y Garantías.

En reunión conjunta se inició el análisis con la presencia de representantes de los sectores quienes expusieron las características de las respectivas actividades.

A la plenaria asistieron buen número de representantes de sectores involucrados en los proyectos; pero hubo ausencia de grandes proveedores de servicios públicos de energía. 

 Rubén Morcecian, especialista en contratos, opinó que “hay situaciones de emergencia, de excepción, que hay que atender” y que el fenómeno mayor del sobre endeudamiento es el de las

personas humanas viene desde la crisis del 2008. “No hemos podido obtener todavía un instrumento legal que le permita a los ciudadanos endeudados resolver razonablemente su situación, que no sea anunciar su propia quiebra; hoy tenemos la quiebra del jubilado, la quiebra del ama de casa, del policía, en el interior del país, del empleado público”, graficó.

Gonzalo Rodríguez, especialista en derecho del consumidor, explicó que el endeudamiento del consumidor para acceder a los bienes y servicios se debe a una falta de regulación en el mundo. “Estos proyectos reconocen que el sistema de protección jurídica de consumidores y usuarios es mucho más que la mera protección del sujeto individual consumidor destinatario final; los proyectos vienen a regular un mercado”, consideró.

El director ejecutivo de la Cámara de Tarjetas de Crédito, César Bastien, destacó que el sector está muy regulado; “desde el año 1999 tiene tasas máximas y aranceles”.

Estimó que  avanzar con el proyecto incrementará la pérdida de las empresas a partir de una tasa menor al costo de los fondos; se desincentivará el pago de los usuarios; el cambio en la fecha de cobro generaría pérdida económica y problemas operativos sin mejorar la posibilidad de pagos de los usuarios; y se generará menor oferta de préstamos, sobre todo para los segmentos socioeconómicos más vulnerables.

Claudio Belocopitt, presidente de la Unión Argentina de Salud, advirtió que “si creamos mecanismos que faciliten la especulación vamos a aumentar la morosidad, vamos a aumentar costos adentro del sistema, y esos costos los vamos a tener que distribuir” entre los usuarios no morosos.

Cuando finalizó su exposición, el senador Parrilli catalogó al expositor como un experto en reclamos que trata de mostrar que el Estado no sirve. A su turno el ejecutivo de la empresa de medicina prepaga más grande del país aseguró que “el senador debiera sentir orgullo de un empresario que ha creado cantidad de puestos de trabajo”.

Alejandro José Pérez, gerente general de la Asociación de Bancos Argentinos sostuvo que “la Argentina es uno de los países con menor grado de bancarización del continente y con tendencia bajista”. “El proyecto bajo análisis regula el mercado de créditos y por ello es necesario tomar los recaudos para evitar que se deteriore aún más el grado de bancarización. El sistema financiero actualmente tiene problemas de rentabilidad”, al tiempo que precisó que respecto a la mora del sistema financiero, el índice asciende a solo al 4,2% de morosidad en abril.

Hugo Bruzone, asesor de la Asociación de Bancos de la Argentina advirtió que el proyecto engloba dos universos que totalmente distintos: por un lado están los préstamos en dinero y por otro lado están los servicios públicos”, diferenció. “El proyecto habla de interés moratorio y prohíbe los punitorios y hay muchos contratos escritos que pueden haber usado distinto lenguaje, entonces creo conveniente que lo que se regule comprenda tanto a intereses compensatorios o punitorios”,

Al término de la primera reunión se acordó reanudarla hoy viernes, hacer un pre despacho y aceptar realizar algunas modificaciones propuestas       

Respecto de la iniciativa, el autor citó que “tampoco podrán imponer cargos extras a las ya elevadas tasas de interés como cargos de reconexión, gastos administrativos, etc”.

El proyecto impone “el plazo de vencimiento en una fecha que no sea anterior al día diez”, porque “la gran mayoría de los usuarios de dichos servicios perciben sus salarios entre el día cinco y diez de cada mes. Esta situación provocaba que paguen los servicios después del primer vencimiento con el consiguiente recargo por pago fuera de fecha”.

En los textos de las iniciativas, se indica que deben adecuarse las tarifas mensuales “a un promedio anual”. Son muchas las provincias en las cuales en épocas invernales (o a la inversa en las más calurosas) las temperaturas son muy bajas, lo que provoca indefectiblemente un incremento en el consumo de gas de los usuarios. A efectos de paliar estos desequilibrios las empresas prestadoras deberán adecuar su facturación mensual para que las mismas sean similares durante todo el año sin perjuicio de las oscilaciones en el consumo y sin ningún tipo de recargo y/o interés.

Parrilli argumentó que “la pandemia producida por el Covid-19 profundizó y acentuó el daño provocado por la gestión macrista y sus políticas neoliberales, aumentando los índices de desocupación, pobreza e indigencia”, razón por la cual sostiene que “brindarle a la comunidad todo el acceso a tarifas con precios razonables y servicios de calidad mejoraría sustancialmente la calidad de vida”.

Consideró que “el acceso a los servicios públicos como parte del contenido de los derechos humanos se encuentra reconocido de forma directa por la ONU en distintas resoluciones en donde se establece que deben estar al alcance de todos, con un costo razonable, que su acceso no debe limitar la capacidad de pagar por otras necesidades esenciales como alimentación, vivienda y atención a la salud”.

Sin embargo, Parrilli entiende que las empresas prestatarias de servicios públicos direccionan sus esfuerzos a priorizar la obtención del mayor rédito económico posible a costo de la calidad y la universalización del servicio como derecho humano, provocando serias situaciones de exclusión y marginación económica en el acceso a los servicios esenciales de calidad.

Se notó intención de parte del oficialismo darle fuerte impulso al tema y potenciar su pronta llegada al recinto. En ese sentido obra la entrada en receso por vacaciones de invierno del Congreso Nacional.  

 

Vacunas: Ley, DNU, reuniones de comisión, pero nada ayuda a saber que pasó ni qué pasará con Pfizer y otros laboratorios

 A pesar de la suma de intenciones y acciones, hasta ahora nadie puede aasegurar en el Ejecutivo o en el Parlamento el camino y la resolución del intrincado camino para dotar a menores de la única vacuna autorizada.

Haciendo historia ocurrió primero la sanción de la ley original en 2020, posteriormente se sancionó  en este año la ley 27.573, casi en forma concurrente el Poder Ejecutivo dictó un Decreto de Necesidad y Urgencia que corregía la última ley y ahora llegó su tratamiento de aprobación en la comisión bicameral permanente de Trámite Legislativo.

La crónica indica que asistieron la secretaria Legal y Técnica de Presidencia de la Nación y la ministra de salud en el orden nacional. Las funcionarias y los legisladores del Frente de Todos justificaron, pese a que uno y otro trámite tuvo escasas hora de diferencia, la utilización del decreto para incorporar cambios a la norma parlamentaria; mientras la oposición cuestionó que se haya salteado el trámite legislativo e ignorado al Parlamento.

Sobre los cambios realizados por el Ejecutivo, la secretaria Legal y Técnica sostuvo que en la Ley de Vacunas recientemente sancionada la palabra negligencia no fue el único reclamo de algunos laboratorios. Si ocurrió que esa palabra cobró dimensión por trascender que la autora fue la diputada y presidenta de la comisión de Legislación General, Cecilia Moreau 

 Luego de preguntas y respuestas las funcionarias se retiraron.

El oficialismo se dispuso entonces a avalar el nuevo documento que, estiman, es “la demostración que el Gobierno nacional desea que en esta situación de necesidad y urgencia, los niños menores de 18 años que tengan necesidad puedan vacunarse”.  

De las declaraciones oídas no se logró concluir nada definitivo.

Sólo que hubo un final imprevisto cuando la trasmisión se cayó por un “inconveniente técnico” y la sesión de comisión también.

Sólo se pudo saber que el senador José Mayans, que no forma parte de la comisión, vaticinó que “Si quieren, a este DNU pueden tratarlo en el recinto y aprobarlo.

Ojalá que ustedes nos ganen”, chicaneó, y anunció que igualmente el cuerpo presidido por Cristina Kirchner votará la validez del decreto.

Al respecto, el jefe del interbloque Juntos por el Cambio en Senadores, Luis Naidenoff, lamentó que “nunca vamos a saber el trasfondo de la negociación. No se puede aceptar que el Gobierno decida unilateralmente, a más de un año de la pandemia, imponer por decretos de necesidad y urgencia un criterio de contratación“.

“Hemos perdido mucho tiempo como país por esta idea de ideologizar todo”, opinó el formoseño, al tiempo que cuestionó falta de respuesta sobre las donaciones de vacunas no recibidas, o “no cerrar un contrato de ampliación con COVAX”, o “sobre las vacunas de AstraZeneca, se contrataron 22,4 millones de dosis, se pagaron 57 millones de dólares y no llegaron en tiempo y forma”.

Sobre este interrogante, absolutamente nadie expresa una opinión. 

El presidente de la bancada opositora en Senadores indicó que “el decreto es un combo cerrado, lo aceptas o rechazas. En cambio, una ley te permite introducir modificaciones, ir al hueso”.

Lo concreto es que, a casi dos años de iniciada la pandemia en nuestro país, absolutamente nadie

se anima a trazar un futuro de acciones que aseguren la llegada y aplicación de la segunda dosis a un parque de más de 4 millones de personas, concretar una planificación que logre la masificación de la vacunación y buscar evitar siga la suba del indicador de muertes diarias que nos pone a la cabeza del mundo. 

En oportunidad de haber superado nuestro país la cifra de 100.000 muertos, El gobierno dispuso desde ayer jueves cinco días de duelo nacional según el decreto 459/2021 publicado en el Boletín Oficial.

De esta manera, hasta el lunes inclusive, la Argentina permanecerá de duelo por las víctimas del COVID-19 desde el inició de la pandemia en marzo de 2020.

 

 

La Hidrovía y su nueva política de gestión

son motivo de cuestionamiento    

 “Es lamentable la inacción y obsecuencia del gobierno de Omar Perotti, que balbucea el rechazo sin ninguna acción y de los legisladores del FdT santafesino que son parte de la entrega de los recursos provinciales, tanto con la Hidrovía, como con los biocombustibles y el cepo a la exportación de carnes, dijo la diputada Ximena García, UCR, Santa Fe.

Más adelante sostuvo que “la toma de control de la Hidrovía por el Frente de Todos es otro avasallamiento más a la Argentina productiva con el solo objetivo de hacerse con la caja millonaria por el cobro de peajes, poniendo en riesgo la principal salida de nuestras exportaciones”.

García presentó un proyecto acompañada por diputados de Juntos por el Cambio, para que el Gobierno informe la política de gestión sobre el tema,

El tema ganó la atención de la Bolsa de Comercio de Rosario, la Unión Industrial Argentina, la Cámara de la Industria Aceitera y otras entidades como el Centro Exportador de Cereales, Cámara de Puertos Privados Comerciales, Confederaciones Rurales Argentinas.

Según se pudo saber en círculos afines, la estatización de la Hidrovía no resuelve ninguno de los problemas existentes, sino que generará nuevos y mayores costos para los productores y mayores cargas para todos los contribuyentes, sin garantizar a ciencia cierta el mantenimiento de esta vía navegable, que sin un cuidado constante se vuelve intransitable más aún con la bajante histórica que atraviesa el Río Paraná.

Consultadas empresas ligadas al tráfico fluvial destacaron que el corredor es el principal medio de transporte que utilizan productores y empresarios de los más variados sectores.

“Necesitamos un eficaz y mayor control sobre este aspecto y ningún indicio ha dado el Gobierno, por el contrario, pretende hacer frente a esta problemática mediante la estatización que solo aumentará los problemas”.

“Generaremos otro organismo ineficiente, como Yacimientos Carboníferos Fiscales o Aerolíneas Argentinas, empresas emblemáticas pésimamente administradas”, finalizó García.

  

Seguro verde. Un nuevo cargo

para los seguros del automotor   

 

La Superintendencia de Seguros de la Nación crearía un programa de sustentabilidad ambiental y seguros conocido como PROSAS.

Esta norma institucionaliza el denominado “Seguro Verde”.

La Cámara de Senadores aprobó y giró a Diputados el Programa de Sustentabilidad Ambiental y Seguros que crea en el ámbito de la Superintendencia de Seguros de la Nación, el Programa de Sustentabilidad Ambiental y Seguros (PROSAS), con el objeto de promover las inversiones en nuevos emprendimientos forestales y en las ampliaciones de los bosques existentes que se efectúen en el marco de lo dispuesto por la Ley 25.080, de Inversiones para Bosques Cultivados.

Un corto debate y tras él Senadores aprobó el proyecto de ley por 51 votos a favor, 1 negativo y 10 abstenciones.

El artículo 2, modificado en el recinto, sostiene que: “El PROSAS se integrará con el aporte obligatorio que deberán realizar los asegurados del ramo automotor en una proporción de 0,5% de la prima que será liquidada trimestralmente sobre los seguros directos, deducidas las anulaciones, de acuerdo con lo establecido en el artículo 81 inciso b) de la ley 20.091“.

Asimismo, la iniciativa propuesta por el senador misionero Maurice Closs, FdT, prevé que el Prosas destinará el 10 por ciento de los aportes recibidos para ser aplicados por la Dirección Nacional de Desarrollo Forestal Industrial con el objeto de atender los gastos necesarios para la implementación de las acciones asignadas en la Ley 25.080, modificada por sus similares 26.432 y 27.487.

 EDICION 1093

Actividad parlamentaria

 

Leyes de Biocombustibles y de Ganancias

recibieron sanción y pasaron a Senadores  

Con ansiedad y convicciones cruzadas, después de anunciar una sesión desdoblada entre jueves y viernes, la Cámara de Diputados se decidió por convocar a sesión pública especial que se desarrolló ayer jueves a las 14.27, bajo la presidencia de Sergio Massa. Quedaron fuera del anuncio la ley ovina y fueron incorporados otros temas. La agenda dispuso el siguiente temario:

 

•        O.D. 283. Ley 26.130 de régimen para las intervenciones de contraconcepción quirúrgica. Modificación de los artículos 2 y 3

El proyecto busca que personas con discapacidad puedan decidir sobre su capacidad reproductiva, en relación a la anticoncepción quirúrgica.

Transcurrido el tiempo de exposiciones, se produjo la votación en general. Resultaron 237 votos afirmativos, 1 votos negativo. Aprobado sin modificaciones. 

Pasa en revisión a la Cámara de Senadores.

 

•       O.D. 383. Marco Regulatorio de Biocombustibles. Aprobación. (1.621-D.-2021.) Hay un Dictamen de mayoría y otro de minoría

Comprende todas las actividades de elaboración, almacenaje, comercialización y mezcla de biocombustibles. La industria está presente en 10 provincias argentinas a lo largo de 54 plantas productoras. El nuevo régimen tendría vigencia hasta el 31 de diciembre de 2030.

 Transcurrido el tiempo de exposiciones, se produjo la votación en general. Resultaron 135 votos afirmativos, 110 votos negativos, 2 abstenciones.

Aprobado sin modificaciones. Pasa en revisión a Senadores.

 

•     O.D. 238.Código Procesal Penal. Modificación 

 

Transcurrido el tiempo de exposiciones, se produjo la votación. Resultaron 238 votos afirmativos, 0 votos negativos.

Aprobado sin modificaciones. Pasa en revisión s Senadores     

•       O.D. 420. Programa de Fortalecimiento y Alivio Fiscal para Pequeños Contribuyentes. Creación. (2.513-D-2021.)

 

Transcurrido el tiempo de exposiciones, se produjo la votación. Resultaron 230 votos afirmativos, 1 votos negativos, 3 abstenciones.

Aprobado con modificaciones. Pasa en revisión a Senadores

 

•       O.D: 419. Ley de Impuesto a las Ganancias, texto ordenado en 2019 y sus modificaciones, y Ley de Impuesto sobre los Bienes Personales, texto ordenado en 1997 y sus modificaciones. Modificación. (7-P.E.-2020)

 

Transcurrido el tiempo de exposiciones, se produjo la votación. Resultaron 227 votos afirmativos, 3 votos negativos

Aprobado con modificaciones. Pasa en revisión a Senadores.

 

No habiendo más temas en tratamiento, a las 04.29 horas del día 2 de julio de 2021, se levanta la sesión. 

 

 

El oficialismo impidió la compra de vacunas para inmunizar a niños y adolescentes

 

El bloque de Juntos por el Cambio pidió apartarse del reglamento durante la sesión de ayer para tratar una iniciativa tendiente a facilitar el tratamiento via vacuna para niños y adolescentes. Las tres propuestas se votaron en conjunto y recibieron 112 votos afirmativos y 122 negativos. Los negativos surgieron del Frente de Todos, parte del Bloque Federal, Córdoba Federal y Alma Sapag.   

En el inicio, la radical Claudia Najul defendió un proyecto de su autoría que solicita al Poder Ejecutivo que “realice todas las acciones necesarias, en forma urgente, para permitir la llegada de vacunas para niños de 12 a 18 años con enfermedades muy graves: niños con enfermedades oncológicas, inmunodeprimidos, con fibrosis quística, con enfermedades prevalentes, que están esperando trasplantes o trasplantados, con cardiopatías congénitas. Cuando se armó el plan de vacunación en la Argentina no existía ninguna vacuna autorizada para este grupo”, recordó la mendocina, que a continuación señaló que “desde mayo tenemos dos vacunas, Pfizer y Moderna, que están autorizadas y se están usando en el mundo para este grupo”.

Carmen Polledo, Pro, CABA, sostuvo que la vacuna de Pfizer “es la única autorizada en el país para niños, niñas y adolescentes de 12 a 18 años, que lamentablemente son los grandes ausentes del plan de vacunación del Ministerio de Salud de la Nación”.

El presidente del bloque, Mario Negri, a través de su cuenta en tuitter sostuvo que “otra vez los diputados del Peronismo de Córdoba apoyaron al kirchnerismo al rechazar modificar la ley de Vacunas. Hubiera sido una esperanza para miles de menores de 18 años que sufren enfermedades y no tienen otra posibilidad de salvar su vida”.

 Al cierre

Ya en las últimas horas, antes de cerrar la presente edición, nos informan que en la Casa de Gobierno se estaría preparando un decreto de necesidad y urgencia para permitir que posibilite la utilización de la vacuna del laboratorio Pfizer. También incluiría los productos Moderna y Janssen.   

A las 21.12 el diputado Jorge Enriquez, Pro, CABA realizó un anuncio similar limitado por el pedido del presidente del cuerpo para que finalice su participación.

Consultas posteriores indicaron que el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, aseguró que Alberto Fernández "está evaluando" lanzar un Decreto de Necesidad y Urgencia para habilitar el ingreso de vacunas de Pfizer contra el coronavirus, y al respecto advirtió que aún continúan las negociaciones.