Nuevo período legislativo
Expectativa por eventuales anuncios de la Presidenta ante los legisladores nacionales
E
|
sta semana, la presidente Cristina Fernández dejará inaugurado el Período 131° de Sesiones Ordinarias del Congreso, con un discurso donde repasará su gestión y en el que se espera realice anuncios en torno de las medidas que adoptará el gobierno nacional, en un año marcado por las elecciones legislativas.
Las expectativas del discurso, más allá de incluir cifras y estar cargado de optimismo respecto del futuro del modelo iniciado en 2003 por Néstor Kirchner, estarán centradas en saber si finalmente hará referencia a la inflación, el contralor de precios y la inseguridad. Y por supuesto si mencionará a una posible reforma de la Constitución , que permita habilitar entre otras cosas un tercer mandato.
La reducción del desempleo, la política social y la ratificación de la “sintonía fina” en materia de subsidios, para beneficiar a los sectores que más lo necesitan, no podrán ser soslayados en el mensaje, al igual que la política de defensa de los derechos humanos y hasta la cuestión de género.
La defensa de la soberanía de Malvinas, como ocurre todos los años, será uno de los caballitos de batalla del mensaje, en tanto que la flamante sanción del Memorándum de Entendimiento con Irán, que seguramente habrá sido aprobado por el pleno del Congreso.
Tampoco estará ausente su enfrentamiento con Mauricio Macri, como lo viene haciendo reiteradamente en cada uno de sus últimos discursos y los cuestionamientos a la oposición en general, que no podrá dejar de estar presente en el discurso, sobre todo en un año electoral.
Otro párrafo que pondrá pimienta al discurso, merecerá también el ahora opositor gobernador de Córdoba, José Manuel de la Sota , y su embestida contra la televisión digital abierta, una de las políticas que el gobierno nacional defiende como medida de inclusión social, y contra los monopolios y por supuesto, contra Cablevisión.
Educación y el postergado inicio de las clases en algunas provincias será otro de los puntos que tocará el mensaje de la presidenta.
Al inaugurar el anterior período de sesiones, la presidenta había pedido la modificación de la Carta orgánica del Banco Central, realizó una defensa de la estatización de las acciones de YPF, el fortalecimiento del empleo y del sistema social, a partir de la mayor incorporación de jubilados a la cobertura de salud.
Eventuales medidas
En cuanto a las medidas concretas, la Presidente podría anunciar políticas para reactivar el consumo, fortalecer la producción y llevar adelante un mayor nivel de inversión de bienes de capital, en pos de la industria nacional.
No se descarta que haga público un incremento de la Asignación Universal por Hijo, un aumento para la compra de bienes de capital de sectores industriales y una ampliación de las líneas de crédito para PYMES, así como condiciones más flexibles en las condiciones de crédito.
Se especula que la presidenta aproveche la inauguración de las sesiones para anunciar medidas más flexibles en cuanto al control de importaciones de maquinarias y pueda lanzar también un nuevo acuerdo de precios de 60 días, entre otras cuestiones.
Diputados oficialistas esperan tener sancionar el acuerdo con Irán
L
|
a Cámara de Diputados recibirá a la Presidente con regalo especial: el oficialismo se comprometió en tener aprobado y convertir en ley el Memorándum de Entendimiento con Irán para cuando Cristina visite el Congreso para inaugurar las sesiones ordinarias.
El oficialismo, para ello, debió diseñar un cronograma contra reloj, al igual que lo hizo en el Senado, para tener aprobado el documento antes del 1 de marzo y que la Presidenta pueda agradecer el esfuerzo de los legisladores en su discurso de apertura.
Inmediatamente después de su aprobación en el Senado, el oficialismo anunció el inicio del debate del texto en Diputados que sólo demandará 48 horas de análisis.
Un plenario de comisiones le dará dictamen y un día después será debatido en el recinto, justo antes de la presencia de Cristina.
El oficialismo confía, a pesar de las voces críticas tanto de algunos oficialistas así como de casi todo el arco opositor, en sancionar holgadamente el acuerdo, a pesar de los cuestionamientos y dudas que genera el acuerdo con Irán.
El primero en manifestar su confianza en que el Frente para la Victoria contará con los votos necesarios para aprobar el documento, fue el titular del bloque kirchnerista de la Cámara de Diputados, Agustín Rossi, para desmentir las versiones de la oposición que puso en duda el número.
"Esperamos un trámite razonable, en el que el tema se aborde como corresponde, ya que se trata de un tema muy sensible, pero también de una política de Estado", aseguró Rossi.
De esta manera, la Cámara de Diputados convertiría en ley el Memorándum de Entendimiento con Irán, que ya recibió media sanción en el Senado, tras un debate de algo más de 11 horas, que terminó con 39 votos a favor y 31 en contra.
Opiniones sobre la situación económica
Acuerdo de precios.
Propuesto inicialmente por 60 días, apunta a congelar algunos precios de la canasta básica hasta tanto se cierren las próximas paritarias, con la idea de contener los reclamos salariales en torno de la pauta oficial del 22%. Sin corregir el problema de fondo (es decir, la emisión monetaria orientada a cubrir un desequilibrio fiscal creciente), se trata de una apuesta no exenta de riesgos, que impone un techo al crecimiento de la masa salarial y, por ende, al consumo privado, el componente del gasto que mostró mayor solidez a lo largo de 2012.
En enero el aumento de los precios minoristas fue de 3,1% m/m según el IPC GB. Esta aceleración refleja, en parte, el impacto de los ajustes de las tarifas del transporte público y el aumento estacional por las vacaciones estivales. Sin embargo, en términos interanuales, el crecimiento de los precios se sitúa en 28,4% a/a de acuerdo a este índice y todos los rubros del IPC GB muestran variaciones superiores a 20% a/a.
Nivel de actividad
Los últimos datos siguen mostrando que a la economía le cuesta salir del letargo en el que ingresó el año pasado.
Según el IGA de Orlando Ferreres, la actividad agregada habría registrado una caída del 0,3% mensual en enero (sin estacionalidad), ubicándose prácticamente en los mismos niveles que un año atrás (0,2% a/a). En este sentido, uno de los pocos indicadores privados que nos permite medir el pulso de la actividad local, sigue sin repuntar, confirmando la información proveniente de los principales centros turísticos, que señala que la temporada de verano, lejos de ser un boom (como muchos esperaban), muestra que la economía local continúa empantanada.
El INDEC dará a conocer datos oficiales de actividad industrial (EMI) y de la construcción (ISAC) para enero. También publicará indicadores de consumo (servicios públicos, ventas en supermercados y en centros de compras) para enero. El BCRA difundirá el Informe sobre Bancos de diciembre. Se debería publicar el resultado fiscal de diciembre y enero.
Mercado de trabajo
En cuanto al mercado de trabajo, los datos de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) indican que el desempleo disminuyó en el cuarto trimestre del año al 6,9%, luego de tres trimestres consecutivos de ascenso. Esta ligera baja del desempleo se produjo por efecto de una menor cantidad de gente que busca trabajo y no por un incremento en la tasa de empleo.
Asimismo, la desocupación se ubicó por encima de los registros de fines de 2011 (6,7%), y la tasa de subocupación continuó en ascenso, trepando al 9%.
Los datos dejan entrever que, con la actividad económica planchada, el empleo privado está estancado, y el único componente de la demanda de trabajo con cierto dinamismo es el empleo público, que crece a un ritmo del 5% anual, pero que dado el deterioro de las cuentas fiscales, no sería sostenible en el tiempo.
Comercio exterior
Las exportaciones continúan en baja (-4,1% a/a), lo que ha llevado al gobierno a mantener los controles al ingreso de productos importados, que sólo alcanzaron un crecimiento de 0,5% interanual, tras mostrar cierto dinamismo en el tramo final de 2012.
* * * *
Expresado en el recinto. Daniel Filmus, FpV, CABA: “Hemos escuchado, con sinceridad, a quienes dicen que detrás del Memorándum hay intereses económicos. Todos sabemos que no es así; entrar en ese debate es ingresar en el debate chiquito. Podemos discutir quiénes creen o quiénes creen menos respecto de las posibilidades de éxito del memorando, pero no del sentido de alcanzar la justicia y castigar a los culpables.
No es verdad que sea el interés económico del comercio con Irán el que mueva este acuerdo; todos ustedes lo saben y puedo mostrar cuál es la evolución del comercio con dicho país. Todavía hoy estamos en niveles inferiores en proporción a las exportaciones argentinas respecto de las que teníamos a principios de 2000. Todos sabemos que cuando el comercio con Irán se redujo es porque dicho país fue quien negó la posibilidad de las exportaciones argentinas. Y todos sabemos también que es un tema que está fuera de discusión”.
Ernesto Sanz, UCR, Mendoza: “¿Qué le puede importar (a Irán) la reputación internacional a un país así? Lo que les importa es que los códigos rojos de Interpol le impiden la libre circulación por el mundo. Y esto le sucede no a cualquiera sino a dos candidatos a presidentes de este mismo gobierno, de los cinco que tienen.
Entonces, es a partir de allí que quieren sacar la causa de la Argentina y que despliegan una actitud diplomática que lleva ya dos mil años. La diplomacia de Persia lleva dos mil años. ¡Dos mil años! Y nosotros pensamos –como nuestro canciller– que somos más vivos que ellos. Es a partir de allí que quieren sacar la causa de nuestro país y que despliegan esta política exterior sostenida, constante, coherente, siempre hablando de la comisión, de la comisión, para sacar al juez y tratando de sacudir a la Justicia argentina.
“Pero esto no termina ahí. Acá viene la perla. Pasan 15 días de este exhorto y se ve que en Irán dijeron ―este fiscal va por un camino. Entonces, mandaron ellos una cláusula, un agregado, donde decía: Señor fiscal: llevo a su conocimiento que hemos recibido un nuevo mensaje de nuestra similar Interpol Teherán respecto de la información peticionada de numerosos abonados telefónicos. Asunto: los abonados telefónicos en el 94 en el caso AMIA. Favor de explicarnos el motivo e informarnos también de dónde obtuvieron esos números de teléfono. Atentamente, Interpol Teherán.
¡Esto es Irán, señor presidente! ¡Frente a la pista y a la posibilidad de saber a quién pertenecían esos teléfonos, no solamente se negaron sino que después pidieron a la Argentina que dijera de dónde se habían sacado esos teléfonos! ¿Será para felicitarlos, para dejarlos que retocen tranquilos por ahí? ¡Esto es Irán! ¡Y esta es la actitud que tiene respecto de la búsqueda de la verdad y la justicia! Y esto está en el expediente judicial”.
Sonia Escudero, PF, Salta: “Aquí no estamos lidiando con un conflicto ordinario, una cuestión comercial, con interpretaciones de un tratado internacional. Aquí hay una causa abierta en la Argentina que investiga un crimen de lesa humanidad. ¿Y frente a eso qué hacemos? Desconfiamos de lo actuado por el juez y el fiscal argentinos y lo sometemos a una comisión, que para colmo, se llama Comisión de la Verdad.
“Esta investigación que llevan adelante el juez y el fiscal argentinos se hace dentro del marco de la ley argentina, donde habiendo sospechas, no certezas, lo que corresponde es indagar a los acusados. Ahora bien, sobre la base de esas sospechas, se decide que va a haber una audiencia en Irán, pero no sabemos si bajo la ley argentina o la ley iraní. No estamos muy seguros de cómo se va a hacer este interrogatorio.
“También hay posiciones diferentes de interpretación de parte de Irán. ¿Qué dice Irán? Que existe la convicción y confianza total por parte de la República Islámica de Irán de que los cargos y acusaciones están ideados por el régimen sionista de Israel, y que el caso AMIA está siendo utilizado como una herramienta propagandística por parte del sionismo internacional, que al parecer son los principales autores del atentado. Eso es lo que se está diciendo ya con el Memorándum que hemos firmado: que habría este reconocimiento de parte de la Argentina.
“Este Congreso no puede avalar eso.
“No se ha obtenido ningún compromiso de parte de Irán de que va a someter a sus funcionarios al interrogatorio de la Argentina ; y el mayor o menor prestigio de los juristas que integran la Comisión resulta irrelevante. El agravio radica justamente en haber aceptado la existencia de esta Comisión
Después de registrar las consecuencias que tenía su proceder en los medios de comunicación, el proyecto, con alguna variación técnica, fue aprobado luego de la sanción del acuerdo con Irán.
En eso estaba el jefe del bloque oficialista Miguel Pichetto cuando se despachó: “No es un hecho aislado, no es un hecho que va a contramano del proceso en el que el mundo se está moviendo en busca del diálogo, de la resolución pacífica de los temas y de tratar de encontrar en el diálogo las respuestas a un hecho denominado "atentado de la AMIA " que le costó la vida a argentinos de religión judía y a argentinos argentinos que estaban en ese lugar".
La réplica del presidente de la DAIA , Julio Schlosser, no tardó en llegar. Sostuvo que “expresiones tan disvaliosas tienden a propagar una división de los argentinos en categorías, afirmando que los judíos nacidos en la Argentina no serían suficientemente argentinos".
El jede de los oficialistas, contestando la misiva, dijo: Es mi deseo pedir disculpas a usted, y por su intermedio a toda la colectividad judía, por esta desafortunada frase", señaló.
Opiniones sobre el acuerdo con Irán.
Laura Montero, UCR, Mendoza: “Esta ley no va a buscar la verdad, ni va a cooperar con el esclarecimiento del hecho, por el contrario, esta es la ley del olvido, del engaño. Por eso apelamos al juicio crítico de los senadores oficialistas, porque con esta ley se está imponiendo al Estado Nacional, una decisión en contra de la voluntad del arco opositor, de la mayoría de la sociedad y fundamentalmente de la comunidad judía, que es la principal perjudicada”.
Al respecto hizo conocer los términos de la nota enviada por la Sociedad Israelitala República Islámica de Irán en torno a la causa AMIA. Lo hacemos por entender que ningún argentino puede permanecer en silencio mientras se consuma este ardid de impunidad y avasallamiento a la soberanía nacional.
Sonia Escudero, PF, Salta: “el tratado viola el artículo 118 y el 109 de la Constitución que prohíbe al presidente de la Nación ejercer funciones judiciales: “aquí se está cambiando el procedimiento, se está sometiendo a revisión, por parte de una comisión internacional, lo actuado por la justicia argentina en clara violación al proceso legal establecido”.
Advirtió que “lo actuado por la justicia argentina quedará deslegitimado y sometido a la evaluación de una comisión, un hecho que no registra antecedentes en el mundo. ¿Cómo podrá el juez argentino seguir adelante con la investigación si “la comisión de la verdad” afirma que no hay evidencia suficiente? Queda claro que se corre serio riesgo que la causa judicial caiga y el atentado quede impune”.
