lunes, febrero 25, 2019

EDICION 993


Finaliza el receso     

 Ejes de una eventual agenda legislativa               

Finalmente, el Parlamento nacional iniciará su labor el próximo viernes 1 de marzo con el discurso inaugural del presidente de la Nación, Ing. Mauricio Macri.
Será el inicio de un nuevo período ordinario de sesiones que se verá alterado en su gestión por el frondoso calendario electoral a desarrollarse en distritos provinciales y que terminará en octubre con la elección de la fórmula presidencial y de senadores y diputados nacionales.
En cuanto a lo protocolar de la jornada, se iniciará con la llegada del primer magistrado y el discurso (40 minutos aproximadamente) en el que declarará inaugurado el nuevo período parlamentario que llevará el número 137.
En su alocución, el Presidente hará un rápido repaso a la gestión realizada y luego se volcará al futuro encarnado por los últimos nueve meses de mandato.
No se descarta que haga alusión a los impedimentos que el Poder Ejecutivo encuentra para avanzar en la realización de demandas en materia penal en busca de sanciones contra la corrupción.      
Las fuentes consultadas señalan que los objetivos básicos serán Justicia y Seguridad.
En tanto la oposición enfocará hacia problemática económica.   
Si antes la incógnita fue el eventual llamado a Extraordinarias, ahora será el armado de la agenda legislativa donde se irán volcando las necesidades del Poder Ejecutivo y las propuestas de los representantes del oficialismo y la oposición. 
En el previo, ya dimos un avance, en una larga reunión del ministro del Interior, Rogelio Frigerio con los máximos exponentes del oficialismo y la oposición del Parlamento que tuvo lugar en el despacho de Miguel Angel Pichetto, jefe en Senadores del Justicialismo, donde se dieron las primeras puntadas en la confección de la agenda.
El resultado fue el acuerdo para abordar en las primeras sesiones los proyectos de ley sobre financiamiento de los partidos políticos y el régimen penal para actuar contra los barrabravas en espectáculos deportivos.
A ellos podrían sumarse el anuncio del anteproyecto del nuevo Código Penal que cuenta con 900 artículos y fue elaborado por una comisión presidida por el juez Mariano Borinsky.
El tema y lo extenso del articulado indican que anticipadamente deberá incluir un acuerdo de las principales bancadas para poderlo hacerlo posible.
También está en espera el proyecto que propone la creación de un sistema de responsabilidad penal juvenil que incluye la baja de la edad de imputabilidad a los 15 años. Fuentes sindicales indicaron que, luego de una cena del ministro Dante Sica con la mesa chica de la CGT, informaron que el ministro les había garantizado que “no habrá reforma sindical este año” con lo que se bajan expectativas al respecto.  Finalmente, la agenda parlamentaria contendrá el proyecto de ley de interrupción voluntaria del embarazo (IVE). El polémico texto obtuvo media sanción en la Cámara de Diputados pero fue rechazado en la de Senadores y, en esas condiciones, volverá a ser impulsado por la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto legal, Seguro y Gratuito en pleno año electoral.
Al material en danza se suman otros proyectos enviados por el Poder Ejecutivo y la enorme cantidad de propuestas formuladas oportunamente, que cuentan con estado parlamentario vigente; desde distintas bancadas y de seguro -con suerte diversa- serán impulsadas por sus autores.


 Extinción de Dominio: con el aval de un  peronismo unido, el DNU no recibió aceptación.
La medida continúa en vigencia hasta la sanción definitiva del Congreso
  

Los unió el espanto ante la eventual posibilidad de enfrentar un proceso judicial por denuncias de corrupción. Sólo así se podría considerar que dos bloques del mismo nacimiento partidario que hoy se enfrentan en diversas situaciones políticas hayan podido converger ante un decreto que permite recuperar para la sociedad bienes obtenidos a través de hechos de corrupción.
De todas maneras, debe señalarse que al momento de la votación el resultado fue empate, sólo el desempate que estuvo en la firma del presidente alterno de la comisión el camporista Marcos Cleri, FpV, Santa Fe quien, después de no pocas estrategias, se inclinó por el rechazo y en consecuencia hay un dictamen de mayoría y otro de minoría.
La otra firma que se esperó con suspenso, fue la de la salteña María Cristina Fiore, que responde al gobernador de esa provincia Juan Manuel Urtubey y que en otros casos había votado en coincidencia con los oficialistas. Esta vez argumentó “avasallamiento” al Parlamento y la ausencia de “necesidad y urgencia” del decreto oficial.
En la nueva situación, para que el rechazo se efectivice, los dictámenes deben ser votados por el rechazo en los respectivos recintos de ambas Cámaras; mientras tanto el decreto presidencial
-habiendo cumplido el plazo de 10 días de la fecha de firma- mantiene intacta su vigencia.
Al inicio de la reunión de la Bicameral, Cleri informó sobre reemplazos y un regreso de integrantes de la Bicameral, integrada por ocho legisladores del oficialismo y ocho de la oposición. De este modo, el diputado por el FPV, Eduardo de Pedro reemplazó a Máximo Kirchner, y Alejandro García, diputado del PRO a Fernando Iglesias. Por último la senadora Silvia del Rosario Giaccopo (Cambiemos) regresa a la comisión, en lugar de Miriam Boyadjian (MPF).
Durante el debate que duró algo más de tres horas, el oficialista Luis Petri acusó a los kirchneristas de no querer se investigue la corrupción y que un supuesto vericueto legal esconden razones de protección. “Existe una obstinación en decir que la extinción de dominio se trata de una acción penal cuando en el mundo lo legislan en materia civil, pero pareciera que acá lo quieren atar al proceso penal. No rige el principio de retroactividad; sino se consagra el indulto y la amnistía por el paso del tiempo” destacó ante la disconformidad manifiesta del auditorio opositor que asistía a la reunión.   
Por su parte, la senadora Anabel Fernández Sagasti, insistió en utilizar la palabra “mamarracho” para calificar el proyecto original de Diputados a la par de señalar que el decreto presidencial viola “el principio de inocencia y la irretroactividad”.
En otro orden, la mayoría también se pronunció en contra del decreto 58/19 sobre la asignación de frecuencias de ARSAT. En contraste con esa votación, el decreto que deja sin efecto, en forma transitoria, el gravamen establecido en el artículo 39 de la Ley de Impuestos Internos fue aceptado por la mayoría.
Días después de la resolución de la Bicameral, en el oficialismo comenzaron a cavilar sobre cómo reaccionaría parte de la oposición ante la negativa a resolver el tema de una eventual oposición al motivo del decreto. Algunos suponen que sería al menos inconveniente ponerse al lado del kirchnerismo en plena campaña electoral.
Ese sector, que comanda Agustín Rossi, resolvió pedir una sesión especial para tratar el rechazo del DNU y otorgarle el paso legislativo previsto.  
Desde el Frente Renovador, autor de buena parte del proyecto sancionado en Diputados y calificado de “mamarracho” por los senadores del Justicialismo Federal y los K, ahora comienzan a analizar cómo no quedar enredados en la estrategia del FpV y muestran intenciones de reflotar el proyecto de extinción de dominio, actualmente en trámite en Diputados. En ese sentido, la jefa del bloque Renovador, Graciela Camaño, sostuvo que “vamos a insistir en la sanción”.
Así las cosas deberán esperarse cómo corren los acontecimientos y el comportamiento a seguir por ambos sectores en pugna al que se suma el oficialismo, todos en plena campaña electoral.  


 Pedidos del Poder Legislativo al Ejecutivo  

*      ESPINOZA, FERNANDO y otros: expresar preocupación por el incumplimiento de las empresas Edesur y Edenor, de sus obligaciones como prestadoras del servicio público de distribución de energía eléctrica durante el mes de enero de 2019,
*      MOREAU, LEOPOLDO y otros: expresar repudio por la decisión del diario La Nación, de cerrar su planta impresora
*      RODRIGUEZ MACHADO: expresa beneplácito por el ingreso al mercado internacional de la empresa de aviones FADEA, de Córdoba



*  *  *  *  *

lunes, febrero 11, 2019

EDICIÓN 992

Continúa el receso     

Sin indicios de llamado a Extraordinarias,
en el Congreso siguen sumando expedientes para las Sesiones Ordinarias                  

Una alta fuente de la Casa de Gobierno nos confió tener seguridad que, “salvo alguna contingencia inesperada, no habrá Extraordinarias en febrero”.
Por su parte, un experimentado observador de estas lides político parlamentarias nos expresaba días atrás, en voz baja, que “ni ebrio ni dormido el oficialismo le brindaría a la oposición el escenario de las bancas para que ellos pudieran armar cualquier espectáculo no aconsejable”.
Y así lo indican todos los resultados.
De tal forma que febrero se está convirtiendo en espacio de preparativos para el lanzamiento de la campaña política ante las próximas elecciones.

Los temas pendientes
Son unos cuantos y todos de importancia política y también social. Seguramente formarán parte de la agenda que se abrirá el próximo 1 de marzo.  
El proyecto de financiamiento de partidos políticos fue incluido en las Extraordinarias de diciembre pero no llegó a tratarse por falta de acuerdo. Desde los bloques de la oposición y del oficialismo de Cambiemos confiaron que podría tratarse en la próxima contienda electoral pero los ánimos parecen indicar otros tiempos
Previo a la tramitación legislativa se unieron diversas entidades del empresariado como el Foro de Convergencia Empresaria en el que coincidieron Poder Ciudadano y la Fundación Red de Acción Política a la tarea de promover un espacio para potenciar el tratamiento de una norma reguladora. Posteriormente, también suscribieron la iniciativa la Asociación de Bancos Argentinos (ADEBA) y la Asociación Empresaria Argentina (AEA).
El texto surgido de esas entidades propuso “crear consenso para aprobar una nueva ley que permita financiar eficientemente, con equidad y transparencia, a las campañas electorales”  
Las entidades sostienen que el actual régimen de financiamiento de la política “no está funcionando”.
El oficialismo presentó en el Senado un proyecto que modifica la ley sancionada en 2006, durante el mandato kirchnerista, que busca “bancarizar y transparentar los gastos de campaña”. La norma en cuestión quedó fondeada mientras se buscó infructuosamente el apoyo de sectores de la oposición. Desde ese frente también hicieron llegar una propuesta que también quedó para más adelante.
En virtud de ello, el Poder Ejecutivo pensó en incorporar el tema a las eventuales sesiones extraordinarias que al día de hoy tienen futuro incierto.

 En las últimas horas, el ministro del Interior Rogelio Frigerio expresó que podría fijarse por decreto
la limitación del uso de efectivo para los aportes en la campaña 2019. Al respecto descontó que el tema debe llevar debate parlamentario pero –para acelerar los tiempos- “algunas cuestiones podrían llegar a plantearse en un decreto simple”.    
El siguiente expediente lleva larga historia, pues tuvo sanción en Diputados y luego de un considerable reposo, la Camara de Senadores sancionó un nuevo proyecto que no logró igual suerte en Diputados y quedó falto de su incorporación a la agenda.
Se trata del proyecto de ley sobre extinción de dominio.
Así las cosas, posteriormente, el Poder Ejecutivo dispuso la emisión de un Decreto de Necesidad y Urgencia que dispone la restitución al Estado de los bienes habidos a través de acciones delictivas tales como narcotráfico, trata de personas y múltiples acciones de corrupción de variada configuración.
Es por todos conocido que el dinero que circuló en bolsos y llegó a distintos destinos con nombre y apellido y aquellos que fueron revoleados a un supuesto convento por un ex funcionario, nunca esos fondos volvieron a sus dueños ni destinados a obra pública, hospitales o servicios públicos.        
Mientras la Justicia actúa a una velocidad distinta a la deseada por la opinión pública, la propuesta de la extinción de dominio o el DNU oficial que vino en su eventual y parcial reemplazo, podrían ser un remedio para afrontar el destino de abultada cantidad de millones de dólares y euros capturados, a los que deben sumarse bienes muebles e inmuebles tale como yates, aviones, campos, propiedades y autos de variada gama y valor entre otros ítem.
Al respecto, el diputado Luis Petri, integrante de la Bicameral d Trámite Legislativo en orden técnico sostuvo que “la materia penal es la que establece conductas antijurídicas y les impone una sanción. Acá no estamos hablando de sanción penal. Eso es el decomiso.
“Esta es una acción de extinción de dominio para recuperar bienes que en apariencia estaban bajo la titularidad de una persona, y digo ‘en apariencia’ porque el bien nunca integró el patrimonio de la persona, porque tiene un origen ilícito”, puntualizó el vice de la Cámara de Diputados.
El DNU en cuestión, por estos días transita su tratamiento en la comisión Bicameral Permanente de Trámite Legislativo, que el miércoles pasado iba a debatir sobre la validez del DNU.
El presidente de la comisión, el kirchnerista santafesino Marcos Cleri, tomó la decisión de suspender la reunión visto las dificultades que tenía para garantizar la presencia de todos los integrantes de la oposición que, estimaba, serían contrarios a la decisión presidencial.
Se conocía que estaría ausente la senadora salteña Cristina Fiore, quien se encuentra de viaje. Sin embargo, fuentes consultadas agregaron que no sólo la citada estaría ausente, por lo que Cleri  -solo un día antes- dio marcha atrás con la citación.
La situación ocurre puesto que además de Fiore, la oposición tiene en la bicameral a los peronistas Juan José Bahillo, Guillermo Snopek, Teresa González y Daniel Lovera; y a los kirchneristas Anabel Fernández Sagasti y Máximo Kirchner donde alguno de ellos también faltaría a la cita.  
Son ocho en total, el mismo número que presenta Cambiemos, por lo que en caso de empate, Cleri podía inclinar la cancha contra la validez del DNU.
Cabe destacar que mientras eventualmente no sea rechazado por ambas Cámaras, el DNU sigue firme. Tal lo indica el documento oficial en uno de sus artículos, “la Comisión Bicameral Permanente tiene competencia para pronunciarse respecto de la validez o invalidez de los decretos de necesidad y urgencia, así como elevar el dictamen al plenario de cada Cámara para su expreso tratamiento, en el plazo de DIEZ (10) días hábiles.
  

Finalmente, el otro tema, de profundo calado en la sociedad, es el denominado Régimen penal y procesal para la prevención y represión de delitos en espectáculos futbolísticos que fuera tratado y aprobado en la última jornada de Extraordinarias, en diciembre pasado.
Cuando, habiendo sido aprobado en general, se encontraba en tratamiento el contenido de los artículos y habían llegado a la aprobación del décimo de los treinta y nueve, de pronto se enrareció el clima y el diputado de Evolución, Martín Lousteau, moción de orden mediante, pidió y obtuvo votación afirmativa, a la propuesta de vuelta a comisión del proyecto.
A modo de síntesis se puede decir que el proyecto en cuestión propone convertir en delitos penales conductas que actualmente se consideran faltas o contravenciones, y se pone el foco en aquellas conductas en las que intervienen barrabravas o se emplean armas o elementos similares.
En el dictamen surgido de las comisiones se redujeron todas las penas de prisión, de modo que serán excarcelables.
Con distinto grado de dureza se castiga a aquellos que porten armas en espectáculos deportivos; que ocasionen avalanchas; que ejecuten agresiones o intimidaciones; que obstruyan el tránsito;  que revendan entradas y que vendan entradas falsas o legítimas. En los casos donde intervengan barrabravas o dirigentes, se contemplan agravantes.
Cita, entre otros, los siguientes delitos: portación de armas, venta o reventa de entradas legítimas o falsas. Además de facilitación de ingreso a estadios, cuidado de vehículos sin autorización, venta de alimentos en la vía pública; violación de la prohibición de concurrencia, sanciones a los clubes, entorpecimiento de la vía pública, avalancha, acciones de grupos y agresiones.   

Nuevas autoridades en el Senado
En un par de semanas, la Cámara de Senadores se dispone a elegir a las nuevas autoridades 
Que conducirán el cuerpo. Todo indica que no se esperan mayores cambios salvo en el caso de la vicepresidencia que estaba en poder de Juan Carlos Marino, UCR, La Pampa.
La actual línea de conducción está ratificada por lo que Federico Pinedo continuará como presidente provisional hasta el final del mandato de Mauricio Macri, en tanto la oposición debe definir si mantiene como vicepresidente a Omar Perotti.    
Respecto de la vice a cargo de Marino, sobre el filo de la terminación del último período una acusación por acoso sexual formulada por una colaboradora del senador pone un clima de suspenso y en algunos sectores de la UCR son propensos a buscar un reemplazo.  

Las elecciones adelantadas
A la fecha ya son 12 las provincias que decidieron adelantar sus elecciones y algunos consideran que todavía se podrán agregar algunas más.
Aunque ya anticipamos las anteriores hacemos un repaso. La primera comenzará en este mes de febrero con Río Negro y La Pampa; en marzo votan Neuquén, Córdoba y San Juan; en abril se lanzan Chubut, Entre Ríos, San Luis y Santa Fe, todos distritos que están en manos de la oposición a las que debemos sumar –sin fecha dispuesta- Chaco y Tucumán.
En la vereda del oficialismo se instala Mendoza y permanecen sin desdoblamiento Catamarca,
Santa Cruz, Formosa, Salta, Ciudad Autónoma de Buenos Aires y la provincia de Buenos Aires.
Pero falta todavía el pronunciamiento de algunas más.  


 Pedidos del Poder Legislativo al Ejecutivo  

  • *      ROSSI, AGUSTIN OSCAR y otros. PEDIDO DE INFORMES VERBALES AL SECRETARIO NACIONAL DE TRABAJO, LUCAS FERNANDEZ APARICIO, ANTE LA COMISION DE LEGISLACION DEL TRABAJO DE LA H. CAMARA, SOBRE DIVERSAS CUESTIONES RELACIONADAS CON LAS MEDIDAS ADOPTADAS PARA RESOLVER EL CONFLICTO COLECTIVO ORIGINADO POR LOS DESPIDOS EN LA PLANTA DE IMPRESION DEL DIARIO LA NACION.
  • *      SILEY, VANESA y otros. MEDIDAS PREVISTAS ADOPTADAS PARA RESOLVER EL CONFLICTO LABORAL OCURRIDO EN LA PLANTA DE IMPRESION DEL DIARIO LA NACION.
  • *      YEDLIN, PABLO RAUL: DIVERSAS CUESTIONES RELACIONADAS CON EL REPARTO DE ALIMENTOS JUNTO A PUBLICIDAD PARTIDARIA QUE REALIZO EL MUNICIPIO DE SAN MIGUEL DE TUCUMAN EL 29 DE DICIEMBRE DEL 2018. 
  • *      GIOJA, JOSE LUIS y otros. EXPRESAR RECHAZO A LA DECISION DEL BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA, DE REEMPLAZAR LA IMAGEN DE MARIA EVA DUARTE DE PERON EN LOS BILLETES DE CIEN PESOS, POR LA IMAGEN DE LA TARUCA, CIERVO AUTOCTONO DEL NOROESTE.



 Avatares en la semana económica *

DÓLAR Y PESOS EN MOVIMIENTO. La cotización del dólar continuó moviéndose por debajo del límite inferior de la “zona de no intervención” dispuesta por el Banco Central, culminando el viernes pasado en $37,85 a nivel mayorista, pese a las mayores compras de divisas de la autoridad monetaria.
El BCRA elevó sus compras de dólares en el mercado de cambios, llevándolas al nuevo máximo diario de USD 75 millones anunciado para el mes de febrero, para luego retrotraerlas a USD 25 millones.
En lo que va del mes la autoridad monetaria adquirió un total de USD 325 millones en el mercado, que sumados a las compras de enero llevaron el total adquirido en lo que va de 2019 a USD 885 millones y las reservas internacionales un nuevo récord de USD 67.000 millones.
Los pesos emitidos como contrapartida de las compras de divisas han hecho que siga aumentando la meta oficial de Base Monetaria, la cual se situaba esta semana 2,3% arriba de la vigente a inicios de enero, antes que el Banco Central comenzara con intervenciones en el mercado de cambios y se previera un “crecimiento cero” de la cantidad de pesos en circulación. En este marco, el BCRA pudo continuar renovando sin inconvenientes los vencimientos de las Letras de liquidez (Leliqs), junto con una profundización de la tendencia a la baja de la tasa de interés pagada por estos instrumentos.

TASAS EN DESCENSO. La del Leliqs cayó hasta 46,24%, acumulando en sólo 6 días de febrero un descenso de 7,44 puntos porcentuales, con un ritmo de recorte de más de 1 punto promedio diario. Este descenso implicó una aceleración respecto de la baja de 5,57 puntos que ya se había registrado en enero, acumulando una disminución de 27 puntos desde los máximos de 74% del mes de septiembre.
Con una tasa de política monetaria que retoma un camino más definido a la baja, el resto de las tasas de interés de mercado también empiezan a mostrar un descenso más pronunciado. Entre las denominadas “tasas activas”, la cobrada por los bancos por los adelantos en cuenta corriente mayorista (“call” a empresas de primera línea) descendió 3,7 puntos porcentuales en la última semana (-8,7 puntos en 2019), llegado al 54,9%, su valor más bajo desde agosto del año pasado. Mientras que por el lado de las “tasas pasivas”, la tasa Badlar (pagada por depósitos a plazo fijo de más de $1 millón) presentó una baja de 5,1 puntos en la semana y 10,1 puntos en lo que va del año, finalizando debajo del 40%.

RECAUDACION TRIBUTARIA. En el plano fiscal, la AFIP dio a conocer los datos de la recaudación tributaria de enero, con un aumento del 38,9% interanual. Este incremento si bien resultó inferior a la tasa de inflación, continúa mostrando un avance superior a la evolución del gasto primario, que en los últimos tres meses de 2018 había crecido a una tasa interanual promedio del 28%. En particular, el dato de recaudación de enero se vio favorecido por el buen comportamiento de las retenciones a las exportaciones (+327%) y por los tributos vinculados al consumo (IVA-DGI e impuesto a los débitos y créditos bancarios), en los que se observó un incremento mayor a la inflación (49,4% y 50,7%, respectivamente), una señal positiva en lo que hace a la evolución de la actividad económica.

RIESGO PAÍS EN BAJA. Las mejores perspectivas de la posición financiera del gobierno nacional, combinada con un contexto externo más favorable, continuó viéndose reflejada en la evolución de la prima de riesgo país, que la semana pasada llegó a tocar los 635 puntos básicos, acumulando una baja de casi 200 puntos desde su máximo de fines de 2018.
En suma, en el inicio de febrero se profundizó la distensión de las condiciones financieras que había comenzado a vislumbrarse en enero, en un marco de mayor apetito por activos de economías emergentes a nivel global, el cual tuvo su correlato a nivel local, dando lugar a un mercado de cambios sobre ofrecido y crecientes compras de divisas por parte del BCRA. Como contracara de los pesos emitidos por las adquisiciones de dólares del Banco Central, se aceleró la baja en la tasa de interés de referencia, algo que más temprano que tarde tendrá su correlato en una descompresión del costo de financiamiento de familias y empresas, ayudando a dar vuelta la página de un 2018 signado por el estrés cambiario y financiero.


*Fuente: Estudios Económicos, Banco Ciudad 




*  *  *  *  *

Acceso a salud pública para extranjeros. El Parlamento de la provincia de Jujuy aprobó la Ley 6116 que promueve el cobro del acceso al servicio de salud pública a ciudadanos extranjeros en tránsito por Jujuy. Pero también, nos faculta a gestionar convenios de reciprocidad en materia sanitaria con países extranjeros.

jueves, enero 03, 2019

EDICIÓN 989
Sesiones Extraordinarias 2018 

Mientras los barrabravas siguen caminando por Pasos Perdidos, la represión en espectáculos futbolísticos             pasó a febrero              

Tal como lo anunciáramos en nuestra anterior edición, el martes y miércoles últimos realizaron sesión en los respectivos recintos la Cámara de Diputados y la de Senadores.
Pero no fue lo histórica que pretendimos fuera
En Diputados, la votación general del proyecto sobre barrabravas en el fútbol fue aprobado por absoluta mayoría pero en la pormenorizada por artículos, cuando ya se había aprobado una decena de artículos, un insólito pedido de moción de orden formulado por Martín Losteau, CABA, Evolución Radical, (ver más adelante En extraña maniobra…) originó que el proyecto volviera comisión y con ese pase ha quedado en la nebulosa el futuro legislativo de la norma.
En tanto en el Senado, la cosa no fue mejor. Al finalizar la reunión de Labor Parlamentaria la agenda fue cambiada y los “atractivos” pasaron para el año próximo.
El desarrollo y las sanciones fueron los siguientes:
    
En la Cámara baja
  • RÉGIMEN PENAL Y PROCESAL PARA LA PREVENCIÓN Y REPRESIÓN DE DELITOS EN ESPECTÁCULOS FUTBOLÍSTICOS. OD 984.
Se informa al plenario que se deja constancia que, luego del dictamen se han consensuado una serie de modificaciones a la iniciativa durante el transcurso de esta semana. El texto definitivo fue circulado a los legisladores e incluso a la Secretaría Parlamentaria.
A continuación la miembro informante, diputada Gabriela Burgos, Jujuy, UCR, afirma que “apuntamos a una política criminal que incorpore algunas contravenciones que ─debido al daño que producen en la sociedad─ hoy adquieren la calidad de delitos.
“Algunos consideran que ya existen como contravenciones y que no es necesario modificarlas. “Nosotros tenemos la facultad constitucional de elevar a la categoría de delito algunas contravenciones, ya que consideramos que el daño que se produce es altamente gravoso.
“No estamos haciendo algo que no nos corresponda.
Continúa luego un extenso listado de oradores.
El diputado Facundo Moyano, FR, Buenos Aires, afirma que “es un error decir que los dirigentes son siempre cómplices de los barrabravas. Creo que es un error por desconocimiento o tal vez por mala intención.
“Los dirigentes pueden ser cómplices de los barrabravas, pero en muchos casos son sus víctimas. “Los dirigentes son víctimas de los barrabravas.
“Hoy en día, la situación sigue igual.
 Más adelante, el diputado Carlos Castagneto, FpV, Buenos Aires, sostuvo que “consideramos que no tiene que ser punitivo sino preventivo. Queremos que vengan todos los sectores involucrados a las distintas comisiones para que este proyecto de ley se pueda llevar a la práctica.
En su discurso, la diputada Elisa Carrió, CC, CABA, enfatizó en compartir “que no tiene sentido la pena al barrabrava mientras siga este sistema de impunidad. Ahora, lo que sí tiene sentido es empezar a separar la política del fútbol, porque es empezar a separar el fútbol del delito y la política del delito”.
Al cierre de las exposiciones, el presidente de Cambiemos, Mario Negri, expresó “en 2006 viajaron a Alemania 116 barrabravas; la organización expulsó a 47. En 2010 fueron a Sudáfrica 210 barrabravas, la organización expulsó a 54. En Brasil expulsaron a 53, mientras que en Rusia, como todos recordamos, fueron 49 los barrabravas expulsados por conducta violenta.
Comparto con el señor diputado Fabio Quetglas, UCR, Buenos Aires, que la cultura barrabrava es, de alguna manera, una forma de hacer política. Anida en la sociedad.
“Luego, el barrabrava no va a ver el partido de fútbol, sino que convive socialmente en el insulto y la violencia. Muchas veces cuenta con la complicidad de los clubes, de la política y de algún otro sector.
“A ello apuntamos con este proyecto de ley”, finalizó.
Al momento de la votación, sobre 205 diputados presentes, 199 votaron por la afirmativa y uno, por la negativa, registrándose 3 abstenciones.
Se inició luego la votación, artículo por artículo.
Con ligeras modificaciones fueron aprobados los 10 primeros artículos.
Es en ese cuando se produce una controversia y el diputado Lousteau, moción de orden mediante, propone que “estamos debatiendo acerca de una peligrosa enfermedad que se ha enquistado en la Argentina y de todas sus relaciones: los barrabravas.
“Si ahora están mirando televisión, los barrabravas deben saber que esta noche no vamos a poder resolver nada. Entonces, creo que lo mejor que podríamos hacer es que el tema vuelva a comisión”.
Conforme al tablero electrónico, sobre 202 diputados presentes, 115 votaron por la afirmativa y 84, por la negativa, registrándose además 2 abstenciones.
El proyecto vuelve a comisión.

  • ESTABLECIMIENTO DE CAPACITACIÓN OBLIGATORIA EN GÉNERO PARA TODAS LAS PERSONAS QUE INTEGRAN LOS TRES PODERES DEL ESTADO. OD 811.
Conforme al tablero electrónico, sobre 173 diputados presentes, 171 han votado por la afirmativa y 1 por la negativa.
Pasa en revisión al Senado.

·        ACUERDO DE COMPLEMENTACION ECONOMICA N° 35 CELEBRADO ENTRE LOS ESTADOS PARTES DEL MERCOSUR Y LA REPUBLICA DE CHILE SUSCRIPTO EN LA CIUDAD DE MONTEVIDEO EL 4 DE ENERO DE 2018. OD 802.
El proyecto viene con sanción de la Cámara de Senadores
La diputada Cornelia Schmidt, Pro, CABA,  expresa que “en cuanto a la reglamentación, el representante de CAME nos hizo hoy una sugerencia muy interesante en el sentido de que dicha Cámara, junto a otras organizaciones, tenga la posibilidad de monitorear el funcionamiento de este acuerdo, en especial por el impacto que pueda tener para las pymes.
“Nosotros lo vemos más que positivo, ya que se abren muchas posibilidades de trabajo y crecimiento para la pequeña y la mediana empresa. Nos parece bien que se pueda monitorear y hacer un seguimiento.
Sobre el tema en tratamiento el diputado Guillermo Carmona, FpV, Mendoza sostiene: “Creemos que hubo una liviandad absoluta en su tratamiento. Tendríamos que haber esperado a que se realizara ese estudio de impacto económico y conocer sus resultados.
"Pido a los compañeros peronistas de distintos bloques que frenemos esta iniciativa que nada aportará a un mayor y mejor comercio con Chile.”   
Al momento de la votación se registran 113 votos por la afirmativa y 44, por la negativa, registrándose además 4 abstenciones.  
Se comunica al Poder Ejecutivo nacional. ES LEY 27.497

Se levanta la sesión a la 1.28 del jueves 20 de diciembre     

En la Cámara alta
Los temas que prometían una agenda atrevida solo quedaron en los anuncios.
Horas antes se comenzó a desdibujar el planteo original que incluía los proyectos de financiamiento de partidos políticos y darle sanción definitiva al proyecto venido desde Diputados con el ansiado Régimen Penal para barrabravas.
Finalizada la reunión de Labor Parlamentaria la nueva agenda proponía Fabricación de pasta celulósica para papel para diarios; Acuerdos para ascensos a militares y Cancillería; Capacitación obligatoria en temática de género y violencia contra las mujeres, “Ley Micaela”, cuya sanción se había realizado horas antes en Diputados. 
Inicialmente, un grupo de senadores se expresaron en relación con últimos hechos vinculados con la violencia de género a la que adhirieron otros tantos senadores.
Luego se plantearon cuestiones de privilegio y posteriormente se inició el tratamiento de los proyectos en agenda:

  • Modificación de la ley de fabricación, comercialización y distribución de pasta celulosa de papel para diarios (O.D. Nº 1.117/18.)
Sobre tablas, el senador Miguel Angel Pichetto, PJ, Rio Negro expresa que se trata de una modificación a la ley que regula la fabricación y provisión de papel para diarios, vulgarmente conocido como papel prensa.
Durante muchos años hemos debatido y analizado siempre el tema de monopolios, posición dominante, concentración, estructuración de mercado, cartelización... La verdad es que es inentendible...
“Si vamos a debatir otras cosas, las podemos abordar también. Pero si vamos a analizar esta ley, la desregulación de la importación del papel es un elemento que alienta el esquema de competencia y mejora de precio”.
Al momento de la votación resulta aprobado. 
Se comunica al Poder Ejecutivo de la Nación, bajo el número de ley 27.498.    

  • Acuerdos de ascensos a personal militar y de Cancillería.
Para los dictámenes de Acuerdos se registran: afirmativos, 62 votos; negativos, cero votos y se deja constancia de las abstenciones en cada uno de los casos.
Se comunican al Poder Ejecutivo Nacional.

  • Capacitación obligatoria en temática de género y violencia contra las mujeres. “Ley Micaela” (C.D.-60/18.). Con sanción de la Cámara de Diputados.
El senador Pichetto, invocando razones que obligan a algunos senadores tener que retirarse para viajar a sus provincias, solicita una moción de orden por la que se vote la “ley Micaela” sobre tablas y sin debate, en una sola votación. Luego cambia (se oponía el senador Fuentes, FpV,) y propone que sea solo una expositora por bloque.
El senador Federico Pinedo, a cargo de la Presidencia, propone que la sola votación incluya el articulado general y particular.
La votación se interrumpe. 
La senadora Kirchner expresa: Perdón, me equivoqué!
Sr. Presidente (Pinedo).- Puede cambiarlo.
Sra. Fernández de Kirchner.- Por favor, ¿cómo hago?
Sr. Presidente (Pinedo).- Está acostumbrada a votar que “no”, señora senadora.
Se vota y el resultado es 59 votos afirmativos, cero negativos y cero abstenciones.
Queda convertido en LEY

  • Protocolo de Cooperación y Facilitación de Inversiones Intra-Mercosur (O.D. Nº 1.119/18). Queda constancia de la abstención del bloque presidido por el senador Fuentes, y de la senadora Odarda.
Antes de producir la votación el presidente Pinedo solicita a los senadores del Frente para la Victoria que voten negativo y estos se van a considerar abstenciones.  
Afirmativos, 39 votos; negativos, cero votos; 11 abstenciones.

  • Modificación del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación (O.D. Nº 1.120/18). Venido en revisión por la Cámara de Diputados.
Se registran 38 votos afirmativos, 10 negativos y 2 abstenciones.
Se realizan las comunicaciones pertinentes.

No habiendo más asuntos que tratar, queda levantada la sesión. Son las 17.50.


En extraña maniobra, Loustau pidió la vuelta a comisión 
           el proyecto antibarras            

 El debate transcurría con algunas escaramuzas de rigor pero iba avanzado.
Se había votado en general con abrumadora mayoría. Las exposiciones de la gran mayoría de los bloques hacían mención a la aprobación de la norma que pondría fin al flagelo de los barrabravas.
No fue así.
Cuando nadie parecía esperarlo, Martín Lousteau, Encuentro Radical, CABA pidió la vuelta a comisión del polémico proyecto y suma dudas el extraño proceder y más extraño el resultado de la votación aprobando el pedido del representante porteño de un partido sin grandes masas de votantes.  
Se estaba en la discusión del artículo 10, los anteriores pasaron la votación y algunos recibieron ligeras modificaciones.
Nada hacía prever semejante voltereta. Sin embargo, se rumoraba que Senadores había definido otra agenda para su sesión de recinto del día siguiente y en ella no tendría cabida la ley antibarras. 
La palabra "mamarracho" –habitual calificativo que utilizan los senadores sobre los expediente que llegan de Diputados- sobrevoló el debate varias veces mientras los legisladores trataban de ponerse de acuerdo sobre los cambios propuestos, cosa habitual en todo debate.  
Iban casi dos horas de discusión sobre modificaciones.  Estaban en el décimo referido a la tenencia de entradas apócrifas y faltaban 34 más. El proyecto establece para el caso penas de prisión de uno a tres años para la tenencia, venta y distribución de entradas falsas lo que provocó una polémica debido a la posibilidad de que una persona pudiera comprar de buena fe una entrada sin saber que era apócrifa y terminara yendo presa.
En vista que la discusión fuera más larga – eran las 21.48- y ya estaba decidido que la sanción definitiva sería en febrero o marzo próximos, Losteau planteó una moción de orden, de votación inmediata, para que la iniciativa volviera a comisiones.  
Fue aprobada a las 21.49, posterior al enroque en la presidencia donde asumió Emilio Monzó.  
Se registraron 115 votos a favor, 84 en contra y dos abstenciones.
La mayoría de los votos afirmativos fue conformada por el FpV, Unidad Justicialista, Evolución Radical, Justicialista y algunos bloques provinciales, mientas que los negativos fueron del Pro, la UCR y la Coalición Cívica.  
Los diputados no llegaron a discutir el artículo en el que se preveía introducir el cambio más importante; era el establecimiento de la incompatibilidad entre el ejercicio de la función pública y el desempeño en la comisión directiva de un club.
Durante la sesión, la oficialista Gabriela Burgos, presidenta de la comisión de Legislación General, destacó que la iniciativa "no va destinada a los violentos" sino "a la sociedad en general que quiere disfrutar de un partido de fútbol sin violencia".
Burgos destacó entre las modificaciones ya hechas al proyecto en los días previos, la incorporación de medidas preventivas, como la creación de una base de datos donde "estén asentadas aquellas personas que están imputadas y procesadas" por delitos en espectáculos deportivos.
 "Yo tengo mi disputa con (Daniel)  Angelici, que es presidente de Boca y quiere operar para el Gobierno. Y voy a tenerla con cualquier otro operador que quiera mezclar política con sicarios. “Separar la política del fútbol ya no es separar la entidad deportiva, es separar la política del delito grave, del narcotráfico y de la impunidad", agregó.
Pero la suerte ya estaba echada y todo quedó para el año próximo.

 Avatares en la semana económica *

INDICADORES ECONÓMICOS. En el cierre del año, aportan una mirada global de los avances y efectos del proceso de estabilización en marcha.
Los datos fiscales de noviembre mostraron que se continúa con la consolidación de las cuentas públicas, al tiempo que las cifras de los balances comercial y cambiario evidenciaron una mejora en las cuentas externas. En línea con esto último, la mayor estabilidad alcanzada por la cotización del dólar incidió en la evolución de los precios mayoristas, que registraron en noviembre una variación prácticamente nula contra el mes previo. Por otra parte, la contracara de este proceso de corrección de los desequilibrios macroeconómicos que aquejan a la economía argentina se deja ver en los datos de actividad, con una caída en el Producto Bruto en el tercer cuarto del año, la cual empieza a mostrar una incidencia (por el momento marginal) en el mercado laboral, tanto en los datos de desempleo como subempleo.

NÚMEROS FISCALES. En noviembre, el déficit primario resultó 13,9% mayor al del mismo mes de 2017, lo que representó una contracción de 23% medido en términos reales (corregido por inflación). Con estos datos, el déficit primario acumulado en los primeros 11 meses del año presentó un descenso de 28,4%, llegando a contraerse un 47% ajustado por inflación.
En el año, la brecha entre el ritmo de crecimiento de ingresos (+30,4%) y erogaciones (+22,4%) promedió los 8 puntos porcentuales, con un gasto primario que se redujo 7,7% en términos reales y alcanzó su menor nivel de los últimos 6 años, acumulando una disminución de 14% desde 2015. Así, en los primeros 11 meses de 2018, el déficit primario resultó equivalente a 1,5% del PIB, número que garantiza el cumplimiento de la meta de 2,7% del Producto prevista para el corriente año, pese a los mayores gastos sociales incurridos durante diciembre.

IMPORTACIONES Y EXPORTACIONES. Las primeras (-29,2%), frente a una recuperación más palpable de las exportaciones (+14,5%).
Ello dio lugar a un superávit comercial de USD 979 millones, en lo que fue el tercer saldo positivo consecutivo y que triplicó al verificado en promedio en septiembre y octubre.

MENOR DEMANDA DE DÓLARES para atesoramiento por parte de inversores locales, tanto empresas como individuos.
El mes pasado, la denominada “Formación de activos externos” totalizó USD 408 millones, alcanzando su nivel más bajo desde que se eliminara el “cepo cambiario” (salvo por diciembre de 2016, cuando impactaron los ingresos de divisas asociados al “Blanqueo”). Dicha demanda de dólares representó menos de una décima parte del pico verificado en mayo (USD 4.616 millones), cuando la dolarización de carteras había jugado un rol central en los movimientos cambiarios.

MERCADO LABORAL. En el tercer trimestre del año, las personas que se sumaron al mercado de trabajo no pudieron ser absorbidas plenamente por el leve incremento verificado en la tasa de ocupación (+0,1 puntos porcentuales en relación a igual período de 2017), por lo que el desempleo trepó al 9,0%, situándose 0,7 puntos porcentuales por encima del 8,3% del tercer cuarto de 2017. A esto se sumó, además, un incremento en la tasa de subocupación, que pasó a representar al 11,8% de la población económicamente activa (versus 10,8% un año atrás).

2018 vs. 2019. El que se va culmina con una mayor estabilidad de las variables nominales tras las turbulencias registradas entre mayo y septiembre, que junto con una tendencia a la corrección de los desequilibrios macroeconómicos heredados, sienta bases más sólidas de cara un desafiante 2019, tanto en el frente externo como interno

*Fuente: Estudios Económicos, Banco Ciudad 

*  *  *  *  *
Nota presentada y leída en el recinto por el senador Marino“En mi carácter de senador de la Nación, tengo el honor de dirigirme a usted y, por su intermedio, al honorable cuerpo que preside con relación a la denuncia penal que diera motivo a la formación de la causa 21.633 de 2018, caratulada ‘N. N. s/ averiguación de delito’, en trámite por ante el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 5, a fin de hacerle saber lo siguiente: inicialmente, de manera enfática niego haber tenido respecto de la denunciante una situación como la que se ha denunciado en la causa de mención y de la cual, es bueno decirlo, no he sido formalmente notificado, sino que he tomado conocimiento por los medios de comunicación.
Le hago saber también que, rápidamente, de tomarse conocimiento de la existencia de la denuncia, he realizado las acciones necesarias a fin de ponerme inmediatamente a derecho, sometiéndome a la Justicia, para lo cual, de manera espontánea, con fecha 17 de diciembre de 2018, me he presentado en el expediente arriba indicado sin haber podido tener aún acceso al mismo por no permitirlo la situación procesal.
Finalmente, le hago saber expresamente que pongo a disposición de este cuerpo que integro mis fueros como senador de la Nación”.