jueves, abril 20, 2023

 EDICION 1167

Diputados intenta recuperar tiempo   

   Sesión modesta pero productora de        propuestas que reunieron consenso

Aunque no hubo proyectos muy destacados, el temario tuvo su importancia: el proyecto de contención y acompañamiento de las personas que reciben un diagnóstico de trisonomia 21/síndrome de Down, para su hijo en gestación o recién nacido. El segundo trató de la modificación de la legislación vigente sobre la prevención del lavado de activos. El tercero, la creación del Programa Pubertad Precoz Central; y otro más el Programa de Respaldo a Estudiantes de Argentina (Progresar).

El acuerdo logrado entre ambas bancadas mayoritarias permitió alejar el peligro de un quiebre permanente del trabajo parlamentario y, de esta manera, se va avanzando.

El temario completo de la sesión especial fue el siguiente:

*      OD 340.En revisión con sanción de Senado. Contención y acompañamiento de las personas que reciben un diagnóstico de trisomía 21/síndrome de Down, para su hijo en gestación o recién nacido. Aseguramiento.

Finalizada las exposiciones se llamó a votación. Resultaron 210 votos afirmativos.

Unanimidad. ES LEY

 

*      Modificación de la legislación vigente sobre la prevención y represión del lavado de activos.

Se trata de dictámenes donde el Pro firmó con disidencias el dictamen oficialista, mientras que la Coalición Cívica, Evolución Radical y el interbloque Federal firmaron otro en disidencia.

Al ser un organismo colegiado, un sector de la oposición insiste en determinar la designación de autoridades. Sobre el resto no hay diferencias con el dictamen de mayoría.  

Luego de largo debate llegó el momento de la votación en general. Resultado 111 afirmativos y 96 negativos y 5 abstenciones.

Pasa en revisión a la Cámara de Senadores.    

 

*      OD 531. Programa Pubertad Precoz – PPP–. Creación.

Se vota, resultando 175 votos afirmativos y 0 negativos.

Pasa en revisión a la Cámara de Senadores

 

*      OD 610. Programa de Respaldo a Estudiantes de Argentina –Progresar–. Creación.

Al momento de la votación registró 175 votos afirmativos, 1 negativo y 9 abstenciones.

Pasa en revisión a la Cámara de Senadores

 

*      OD 547. Acuerdo sobre Reconocimiento de Títulos de Grado de Educación Superior en el Mercosur, celebrado en la ciudad de Montevideo, República Oriental del Uruguay, el 17 de diciembre de 2018. Aprobación.

Fue votado por unanimidad. 176 votos afirmativos.

Por anterior sanción de Senadores ES LEY

 

*      OD 623. Entrada de tropas extranjeras al territorio nacional y salida fuera de él de fuerzas nacionales, según corresponda, para participar en los ejercicios contemplados en el Programa de Ejercitaciones Combinadas, a realizarse desde el 1º de septiembre de 2023 hasta el 31 de agosto de 2024. Aprobación.

Recibió 161 votos afirmativos, 5 negativos y 3 abstenciones.

Pasa en revisión al Senadores

  

*      OD 12. Especie Águila Harpía –Harpía harpyja–. Declaración como Monumento Natural.  

Luego de un corto debate se llamo a votación. Resultaron 151 votos afirmativos y 8 abstenciones.

Pasa en revisión a la Cámara de Senadores.

 

*      Guardias médicas, establece exenciones en el impuesto a las Ganancias para profesionales y auxiliares que excedan cuatro guardias mensuales en servicios de emergencias que excedan el número de 4 guardias mensuales de 24 horas.

El proyecto fue aprobado por el voto afirmativo de 176 legisladores y quedó convertido en ley, por tener sanción de senadores. ES LEY 

 

Detalles de la jornada legislativa

La sesión comenzó a las 12.11 con la presencia de 129 representantes.

Se inició con el capítulo de homenajes al que siguieron expresiones sobre 15 cuestiones de privilegio.  

Finalizado la expresión de cuestiones, a las 13.28 se inició el tratamiento de los proyectos citados más arriba.

El primer proyecto (un diagnóstico de trisomía 21/síndrome de Down) fue aprobado por unanimidad y quedó convertido en ley.

El segundo ítem, lavado de activos, quedó precisado por un largo debate por diferencias entre las posiciones de los bloques opositores frente a la propuesta oficialista. “casi todos estamos de acuerdo frente a delitos que debe controlar el organismo, es decir autonomía” afirmó el jefe de FdT.   

En el cierre del debate, al decir del presidente del bloque oficialista pidió y agradeció que quede sancionada esta legislación.

Por el contrario, el jefe de Juntos por el Cambio, anunció que en general votarán en forma negativa.          

Seguidamente llegó el turno de la legislación relacionada con el programa de Pubertad Precoz, que perdió el calificativo original de Central.

Es analizada como una enfermedad poco habitual, pero un reclamo de padres que encuentran dificultades para transitar la enfermedad con mejor tránsito médico y social.

A continuación, se incorpora al tratamiento legislativo el proyecto de ley sobre creación del programa de respaldo a estudiantes de la Argentina que se autotitula Progresar.

Sin mayor debate llegan los últimos temas en debate: Reconocimiento de Títulos de Grado de Educación Superior en el Mercosur, y la Entrada de tropas extranjeras al territorio nacional y salida fuera de él de fuerzas nacionales.

Fuera del temario y aprobado en sesión de tablas, se incorporó un proyecto que flexibiliza el Impuesto a las Ganancias para los profesionales de la salud que cumplan más de cuatro guardias mensuales.    

A las 20.29  finalizó la tercera sesión especial en la Cámara de Diputados.         

  

Trámite en Diputados bonaerenses              

Tasas adicionales a asociaciones civiles. La diputada del FdT Lucía Iañez es autora de un proyecto aprobado en la comisión de Clubes y Asociaciones Civiles de la Cámara de Diputados bonaerense.

La iniciativa busca eximir del pago de tasas adicionales a asociaciones civiles. El proyecto de ley tiene aprobación de la comisión de Clubes y Asociaciones Civiles.

La norma aplicará para aquellas entidades que tengan convenio con el Organismo Provincial de Niñez y Adolescencia para la prestación del servicio de Hogares convivenciales especializados.

En otro orden, la Comisión de Asuntos Constitucionales y Justicia, presidida por la diputada del  FdT, Susana González, aprobó todos los proyectos que estaban en cronograma del día, entre ellosla modificación de la Ley 12.163 de la Caja de Seguridad Social para Psicólogos. La reunión contó con la participación de integrantes de esa institución quienes analizaron los beneficios que trae la modificación.

Por su parte, la comisión de Asuntos Culturales, presidida por la diputada de Juntos Viviana Dirolli, dio tratamiento a más de una docena de proyectos.

Entre otros, fueron aprobados por unanimidad la iniciativa de la senadora de Juntos María Lorena Mandagarán -cuenta con la aprobación del Senado- y que declara la ciudad de 25 de Mayo Capital Provincial del Carnaval, en virtud de una tradición que data desde fines del siglo XX; así como también los proyectos de ley que otorgan declarar Personalidad Destacada a diversos cultores, entre ellos el creador de último circo criollo del país-; al actor y músico Raúl Lavié y a Ernestina Rivademar, artista plástica, cineasta y gestora cultural en la primera mitad del siglo pasado y que fuera primera directora del Museo Provincial de Bellas Artes “Emilio Petorutti”.

La comisión de Trabajo, encabezada por su presidenta, la diputada de Juntos, Soledad Alonso, delineó la agenda para este 2023 y remarcó los puntos más importantes: creación de un registro provincial, único y obligatorio para los teletrabajadores y teletrabajadoras y trabajadores a distancia.

  

Las sanciones  en Senadores  

 Tal como anticipamos a nuestros suscriptores, un conjunto de proyectos que fueron aprobados en la sesión; que logró finalmente terminar con la inacción en materia legislativa que mantenía la Cámara de Senadores desde diciembre último.

·         El primer tema fueron los seis pliegos judiciales correspondientes a las provincias de Santa Fe y Córdoba que fueron aprobados por unanimidad, con 63 votos.

Quedaron designados el Juez del Juzgado Federal de Primera Instancia Nº 1 de Rosario, provincia de Santa Fe, doctor Gastón Alberto Salmain; la Jueza de Cámara del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 de Rosario, provincia de Santa Fe, la doctora Elena Beatriz Dilario; Juez de Cámara del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 de Rosario, provincia de Santa Fe, el doctor Eduardo Daniel Rodrígues Da Cruz y Conjuez de los Tribunales Orales en lo Criminal Federal de Córdoba y Conjueces de los Juzgados Federales de Primera Instancia de la Jurisdicción de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba. Así también los nombramientos como Juez del Juzgado Federal de Primera Instancia de San Francisco, provincia de Córdoba, al doctor Pablo Gustavo Montesi; y Defensora Pública Oficial ante los Tribunales Orales en lo Criminal Federal de Córdoba, Defensoría N° 2, a la doctora Ana María Blanco.

La senadora por Mendoza, Anabel Fernández Sagasti (Unidad Ciudadana), informó que “este bloque tiene la voluntad de seguir trabajando para llegar a un consenso y acuerdo para traer al recinto a las decenas de pliegos que quedan con dictamen en la Comisión de Acuerdos”.

La senadora por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Guadalupe Tagliaferri (Frente Pro), señaló que estos jueces “el diez de septiembre en Rosario podrían haber estado trabajando. Porque estamos convencidos y lo venimos pidiendo desde el día diez de septiembre, que vamos a aprobar estos pliegos”, añadió.

·         Seguidamente se trató y convirtió en ley por unanimidad (65 votos), el proyecto venido en revisión, impulsado tras el caso de Lucio Dupuy que crea el Plan Federal de Capacitación sobre Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes.

·         Igual camino tuvo la aprobación por unanimidad -63 votos-, dejó convertido en ley, el proyecto que tiene como objetivo principal reconocer la Lengua de Señas Argentina como lengua natural y patrimonio lingüístico y cultural de la comunidad conformada por personas sordas e hipoacúsicas en el ámbito territorial de la República Argentina.

·         Siguió luego el debate y sanción de la iniciativa para agilitar la renovación del Certificado Único de Discapacidad (CUD). Por unanimidad (61 votos).

El proyecto implica que el CUD se expedirá con o sin fecha de vencimiento”. Para que se cumpla la actualización de los datos, el trámite estará a cargo de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis) “conforme la concepción dinámica de la discapacidad dispuesta por la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad”.

Por unanimidad (61 votos), el proyecto de ley venido en revisión, por el que se establecen los mecanismos necesarios para la “Promoción de la Formación y del Desarrollo de la Enfermería” quedó sancionado.

·         Se votó luego, también por unanimidad (61 votos) la media sanción para el proyecto que elimina el trámite de actualización de "Fe de Vida" que deben presentar jubilados y pensionados que integran el Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) y titulares de Pensiones No Contributivas (PNC) para el cobro de los haberes mensuales.

·         Por unanimidad (58 votos) se aprobó y convirtió en Ley, el proyecto que tiene por objeto que "las personas con cardiopatías congénitas tienen derecho a todas las instancias de detección y tratamiento correspondientes en cada etapa vital”.

Entre otros puntos, el proyecto crea un Consejo Asesor de Cardiopatías Congénitas, que será de carácter honorario y estará conformado por representantes del Ministerio de Salud de la Nación, asociaciones de familiares de pacientes con cardiopatías congénitas y sociedades científicas que aborden esta temática.

·         Por unanimidad, -53 votos afirmativos- fue aprobado con modificaciones y volvió a Diputados, el proyecto que modifica el artículo 27 de la Ley de Impuesto a las Ganancias para exenciones a los trabajadores de la salud tanto en centros de salud públicos como privados.

La redacción que ahora debe analizar Diputados consiste en eximir a todas las guardias que se efectúen, incluso las horas extras, en todo el territorio nacional, ya sean activas o pasivas, obligatorias y en servicios de salud públicos y privados.

La polémica iniciativa que prohíbe la conducción de vehículos a personas que tengan una graduación de alcohol en sangre superior a cero llegó al senado nacional.

·         La norma fue aprobada por 48 votos positivos y 9 negativos.

El senador por Salta, Juan Carlos Romero (Cambio Federal), reiteró que “nuestra misión es encontrar el camino para que no existan nuevas víctimas y no conformarnos con aprobar una ley que no es garantía de reducción de muertes ni resolver este problema”.

El senador por Jujuy, Guillermo Snopek (Unidad Federal) sostuvo que “no quiero que esta ley, por la premura, los apuros y la falta de debate o de planteos claros deje en desamparo a las víctimas”, y luego solicitó una modificación respecto de la cobertura por parte de las aseguradoras.

“Aprobamos esta ley porque el Estado ha desertado de sus responsabilidades y no da respuestas. Adelanto mi voto positivo de este proyecto como medida ejemplificadora y no de las soluciones de fondo”, aclaró el senador por Formosa, Luis Naidenoff (UCR).

·         El proyecto destinado a fortalecer el Sistema de Justicia Penal Federal de la provincia de Santa Fe a los efectos de la implementación del Código Procesal Penal Federal, Ley Nº 27.063 sus normas modificatorias y complementarias quedó convertido en ley, por unanimidad, (48 votos positivos).

La iniciativa, venida en revisión contempla fortalecer la Justicia Penal provincial con mejores herramientas para combatir el crimen organizado y el narcotráfico.

Al respecto, el senador por Formosa, José Mayans (Frente Nacional y Popular), explicó que esto "es un tema altamente complejo porque no depende solamente de la Justicia, jueces y policías.

Reclama un trabajo integral y lo que nosotros hicimos, con el parte de Justicia 2020, es tener un aporte federal. Solo para la provincia de Santa Fe estamos tratando más de 50 cargos".

Y también advirtió que "nosotros vamos a hacer esta ley pero va a llevar un proceso largo instrumentarlo, mínimo 4 años. Acá hay una crisis del Poder Judicial que afecta al sistema republicano de Gobierno".

·         Quedó convertido en Ley -unanimidad, (48 votos positivos)-  el proyecto destinado a fortalecer el Sistema de Justicia Penal Federal de la provincia de Santa Fe. Implementa el Código Procesal Penal Federal, Ley Nº 27.063 sus normas modificatorias y complementarias.

La iniciativa, venida en revisión y con media sanción de Diputados obtenida el pasado 28 de marzo, contempla fortalecer la Justicia Penal provincial con mejores herramientas para combatir el crimen organizado y el narcotráfico.

  

Propuesta de marco regulatorio para la Inteligencia Artificial

 Los avances científicos tienen cabida en el Congreso Nacional. Fruto de la llegada de aprontes de la ciencia en la labor legislativa, ingresó un proyecto de ley que propone regulaciones en el funcionamiento ético de los sistemas de Inteligencia Artificial (IA).

“Una pronta reglamentación de este tipo de sistemas e inteligencias asegurará al país posicionarse como el primer país latinoamericano en promover el desarrollo de las inteligencias artificiales y establecer parámetros éticos de utilización”, enfatizó uno de sus autores.

La iniciativa de los diputados nacionales Jimena Latorre y Facundo Manes propone la regulación en primer lugar se base en la diversidad e inclusión. Debe asegurar la participación de todas las personas o grupos, con independencia de su raza, color, ascendencia, género, edad, idioma, religión, opiniones políticas, origen étnico o social, condición económica o cualquier otra forma o condición que pudiera alterar el respeto a la diversidad e inclusión social.

El proyecto también establece que la IA deberá asegurar la paz y la justicia entre naciones y no podrá menoscabar la libertad de los seres humanos, ni reducir su autonomía de decisión. Tampoco podrá poner en riesgo la seguridad individual o colectiva, ni dividir o enfrentar a las personas y los grupos, o amenazar la coexistencia entre los seres humanos, los demás seres vivos y el medio.

Propone incorporar un nuevo artículo a la Ley de Ciencia, Tecnología e Innovación que establecerá que los sistemas de IA, en cualquier etapa de su ciclo de vida, deberán ser registrados conforme a los procedimientos previstos por el Gabinete Científico-Tecnológico (GACTEC). La autoridad de aplicación ordenará detener los avances de la investigación, desarrollo o aplicación cuando considere que se vulneran los principios y valores éticos dispuestos en este proyecto.

En este marco, se incorpora otro artículo, donde se garantiza que toda persona física o jurídica que se considere amenazada o perjudicada por un sistema de IA podrá realizar la denuncia ante la Secretaría de Ciencia, Tecnología, e Innovación Productiva (SETCIP).

En el capítulo de los fundamentos, el proyecto de Latorre y Manes explican que “los sistemas de IA se utilizan en una amplia variedad de aplicaciones, desde asistentes virtuales y robots autónomos hasta diagnósticos médicos y análisis financieros, siendo un campo en constante evolución y expansión”, por ello, “consideramos que esta evolución debe realizarse siguiendo como lineamiento básico la búsqueda de beneficios para la humanidad y resulta necesaria una legislación que encuadre el ciclo de vida completo de las IA sobre los más altos estándares éticos”.

“Estamos frente a la cuarta revolución industrial, vivimos la fusión de lo físico, lo biológico y lo digital”, sostuvo Manes y añadió que “la Inteligencia Artificial nunca va a reemplazar a los humanos, vamos hacia un mundo híbrido donde le vamos a perder el miedo a la deshumanización pero valorar las cosas que nos hacen humanos”.

  

Un proyecto de ley desató inquietudes de repartidores de alimentos a domicilio

 La novedad, surgida casi en silencio, está produciendo mucha repercusión en trabajaores y empresas que utilizan el servicio de reparto en moto está Impulsado por el senador del FdT Omar Plaini, presidente de la Comisión de Legislación Laboral, que obtuvo el acompañamiento de la bancada de Juntos además de los compañeros de bloque del canillita, el bloque del FdT.

En la Cámara de Diputados se convocó un plenario conjunto de comisiones, la de Asuntos Constitucionales y Justicia, Presupuesto e Impuestos, Legislación General y Trabajo al efecto de tratar el proyecto de ley que crea un “registro provincial único y obligatorio para trabajadores de plataformas en aplicaciones”.

En la previa, las críticas en términos generales, llegaron fuertes críticas a la iniciativa es que detrás de cualquier registro, de los muchos que existen en la provincia de Buenos Aires, corresponde luego una estructura administrativa con su correspondiente director, de mínima. Y una traba burocrática más para el interesado.

Conocido los alcances se levantaron los directamente afectados por supuesto contralor, o certificado de habilitación, ya que las Apps estarán obligadas a inscribir a los trabajadores a partir de la eventual sanción de la norma.

Hubo fuerte presión de los trabajadores, que presentan resistencia a la sanción de la norma propuesta en Senadores.

Ante los hechos y la repercusión, miembros del plenario decidieron no emitir despacho y la iniciativa entró en estudio en la comisión de Trabajo.

Soledad Alonso, diputada del Frente de Todos que preside la Comisión de Trabajo de la Cámara baja reconoció que “es un proyecto que desde lo mediático hizo ruido y hay empresarios y trabajadores que tienen cosas que plantear. Si abría el diálogo pondríamos en riesgo 25.000 puestos de trabajo y el 30% de ventas en locales de comida”. Las empresas se quieren ir y ni les importa”, dijo el diputado de Juntos Sergio Siciliano en la previa del plenario de comisiones.

Desde las bancadas de los libertarios también elevan su voz y advierten sobre los problemas que podría causar en el sector la normativa.

Para el diputado Nahuel Sotelo, del Partido Libertario, el proyecto de ley en debate “busca crear un registro de repartidores para las Apps y ponerlos en relación de dependencia; lo que dejaría a los repartidores que no pueden dedicarle muchas horas al día sin este trabajo y a las empresas, una vez más, destrozándolas con más y más regulaciones. La política inservible está queriendo destruir puestos de trabajo” dijo Sotelo que adelantó que no votará la “impracticable” ley en discusión.

Desde la CGT, con firma del secretario general Pablo Moyano, salieron a respaldar el polémico proyecto y consignaron que estos “trabajadores están dentro del colectivo de los vulnerables, víctimas de la flexibilización y la precariedad laboral”.

Todo quedó en suspenso y en días siguientes llegarán las propuestas emanadas de los sectores involucrados.

    

Pedidos del Poder Legislativo al Ejecutivo     

 Ø   BORREGO, VICTORIA; FRADE, MONICA EDITH; FERRARO, MAXIMILIANO; ZUVIC, MARIANA; STILMAN, MARIANA; OLIVETO LAGO, PAULA; MARTINEZ VILLADA, LEONOR MARIA; CAMPAGNOLI, MARCELA Y MANZI, RUBEN: SUSPENSION HASTA EL 31 DE DICIEMBRE DE 2023 DE LA POSIBILIDAD DE SOLICITAR UN CERTIFICADO DE EXCLUSION DEL REGIMEN DE PERCEPCION DEL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO. 

 

Ø    BERHONGARAY, MARTIN ANTONIO; ANTOLA, MARCELA; BROUWER DE KONING, GABRIELA; CACACE, ALEJANDRO; CARRIZO, ANA CARLA; MARTINEZ, DOLORES; TAVELA, DANYA Y TETAZ, MARTIN ALBERTO: CUESTIONES RELACIONADAS CON LA ENCUESTA PERMANENTE DE HOGARES ELABORADA POR EL INDEC, 

 

  Breves

 

 

 

Lavado de activos. Toda una novedad resultó la votación de los dos dictámenes sobre el tema solicitado por el FMI.  

El dictamen de mayoría se llevó las firmas del oficialismo y también de parte de los legisladores del Pro; sin embargo, hubo disidencias.

El resto de la oposición tuvieron la participación de la Coalición Civica-ARI y el interbloque Federal que finalmente concluyeron en uno solo. El mismo que también fue acompañado por la UCR y Evolución Radical.   


jueves, marzo 30, 2023

 EDICION 1165

Extenso y controvertido temario 

La Cámara de Senadores no logró iniciar el período de sesiones ordinarias 

 

Luego de cuatro meses de inasistencia al recinto, la última sesión especial fue el 16 de noviembre, los senadores dieron inicio a una sesión que duró escaso tiempo. Los oficialistas hicieron una picardía y agregaron proyectos que en principio lograron el número para solicitar una sesión especial. Cuando hoy escribíamos este despacho, pudimos notar que la nutrida agenda tenia cierto tufillo que fue detectado por los bloques opositores.

Catorce eran los proyectos mencionaba la convocatoria solicitada por el oficialismo.

Así el temario citó, entre otros, los siguientes ítem:  pliegos de jueces, la Ley Lucio, proyecto de ley  sobre Alcohol Cero; la modificación de la ley de Enfermería, el que modifica a la ley 22.431 de Protección Integral de las Personas con Discapacidad y obtención del Certificado Único de Discapacidad (CUD), Plan Nacional de Cardiopatías Congénitas, eliminación del trámite de fe de vida a jubilados y pensionados, modificación de la ley de Impuesto a las Ganancias sobre exenciones a trabajadores de la salud a Lengua de Señas Argentina y percibir IVA al 5% en tarifas eléctricas al 5 por ciento en casas y al 10,5 en industrias y pymes.

A las 12.15 comenzó la sesión. Los opositores solicitaron cambiar el orden de tratamiento que mencionaba la convocatoria. No hubo acuerdo y una hora después de iniciada caía la sesión y con ella la estrategia planificada por José Mayans jefe de uno de los bloques que integra el oficialismo.  

La presidenta del cuerpo –ataviada y maquillada para las grandes ocasiones- había exigido la obtención de una mayoría agravada para habilitar el cambio del temario que Juntos por el Cambio y Unidad Federal querían imponer postergando quince días el tratamiento de los proyectos que quería sumar el oficialismo.

Alfredo Cornejo, se decidió a pedir que se voten solamente los pliegos judiciales y la ley para prevenir maltrato infantil, conocida como Lucio, en homenaje a Lucio Dupuy, el niño de 5 años asesinado por la madre y su pareja. 

Y pidieron que el resto del temario se trate el 13 de abril, una forma de mostrar que Cristina perdió el control del Senado, sin perder el compromiso con los temas en cuestión. 

El radical Luis Naidenoff recordó que “este Senado tenía la tradición de ordenar los temas a tratar en Labor Parlamentaria”. Pero recordó también que recién este miércoles se volvieron a reunir, al cumplirse 9 meses de la última Labor convocada. “Unicamente se trataron sesiones especiales o de prepo, sobre la hora, para que cada uno no sepa qué se tiene que discutir en el recinto”, remarcó, recordando que tuvieron que “mediar dos planteos de sesiones especiales para que hoy estemos discutiendo este tema que las gradas con mucha razón exigen su tratamiento”.

 El Frente de Todos hizo su descargo en las bancas. La vice Anabel Fernández Sagasti hizo su descargo. "Hace años que vienen tratando que este Senado funcione, pero lo han sostenido esta bancada que piensa en la población antes de la población como hace JxC". 

"Hoy demostraron lo que son: soberbia y mezquindad, para tratar los temas que les importan a los argentinos y las argentinas. Vamos a insistir en el diálogo y en el consenso, pero no en la imposición para salir en un medio de comunicación".

La suerte estaba echada y de a poco la oposición iba recogiendo sus pertenencias mientras desde los palcos reclamaban el tratamiento del proyecto de Alcohol Cero, aprobado por Diputados el año pasado.

La guerra táctica para adjudicarse el control del recinto terminó dejando a Senadores sin sesión. Abundaron los gritos, denuncias cruzadas ya con el diálogo roto entre oficialistas y opositores.

En medio quedaron los ciudadanos.   

 

  

Canje de Deuda: El polémico trance tendrá

continuidad jurídica            

 El Pro en Diputados, presentará un amparo ante la Justicia contra los DNU 163 y 164 dictado por el Gobierno nacional sobre el canje de bonos en dólares por títulos en pesos de los organismos públicos.

Mención aparte se ve como una falta del Ejecutivo haber emitido dos decretos en tiempo de sesiones ordinarias cuando ´deberían ser tarea de conocimiento y decisión del sector parlamentario  

Al respecto los macristas afirman que “el canje de deuda impulsado por el Ministerio de Economía, que fuerza a los organismos públicos a pesificar su tenencia de deuda en dólares, resulta objetivo y fácticamente ruinoso”.

“El mero anuncio del canje nos deja al borde del default (incumplimiento). Esto lo informa Fitch Ratings, una de las calificadoras de riesgo más importantes de Wall Street, quien decidió bajar la nota de los bonos argentinos”, señalan, asimismo destacan que “los tenedores de deuda del sector público deberán canjear sus ‘bonos en USD de ley extranjera-New York’ (USD 4.000 millones según las autoridades) por bonos en USD de ley nacional que se liquidarán en ARS. No hay más que comparar la cotización de bonos equivalentes (mismas condiciones) con ambas legislaciones para verificar el perjuicio que este cambio conlleva”.

En otro orden es oportuno señalar que actualmente el riesgo país superó ampliamente los 2500 puntos básicos cuyo anterior valor -1400- potenció a Sergio Massa a avanzar con el desarrollo de medidas económicas tendientes a bajar a bajar la inflación, que también vuelve a subir.     

Respecto del Fondo de Garantía de Sustentabilidad, la “mala inversión del mismo, se producirá en tanto no se garanticen los dividendos que deben generar conforme a la ley. Van a fallar los mecanismos de control que son el Directorio y la Comisión Bicameral del Congreso, quienes deberán aprobar esta transferencia del FGS por fuera de su ámbito de aplicación. Esto no está ocurriendo con los dos DNU y es la Directora del Anses la responsable de tomar la iniciativa de recurrir a los organismos de control mencionados”, expresan desde el Pro.

   

La situación criminal en Santa Fe       

 

La Cámara de Diputados dio media sanción al proyecto de ley que propone la creación de 50 cargos para fortalecer la justicia federal de Santa Fe.

La votación resultó con 214 votos afirmativos, 0 negativos y 4 abstenciones, del Frente de Izquierda.

El proyecto, que se estima dará soluciones a mediano y largo plazo, en comisiones fue avalado por el oficialismo y la oposición. Presenció el debate el gobernador santafesino, Omar Perotti.

Entre las quejas de la oposición resonó la demora en la conformación de la bicameral encargada del monitoreo e implementación del Código Procesal Penal, que agilizaría en un 50% las causas por este y otros delitos de competencia federal, producto de que el oficialismo en el Senado no designa a sus miembros en esa comisión.

Ahora, la sanción pasa a la Cámara alta.

 El debate

El encargado de abrir el debate fue el diputado Roberto Mirabella (FdT), quien resaltó que “la narcocriminalidad que se da en nuestra provincia no tiene demasiados antecedentes. Según la PROCUNAR, en Santa Fe se tramitan el 20% de las causas de droga de todo el país. La violencia urbana tiene niveles inusitados en ese distrito y la cantidad de homicidios en Rosario cuadruplica la media nacional”. 

“Todo esto es lo que amerita estar tratando este proyecto en este recinto hoy”, dijo el legislador y subrayó: “Todos sabemos que, ante la complejidad que tiene este problema, se necesitan múltiples respuestas. Nosotros en este momento estamos cumpliendo nuestro deber, que es votar leyes”.

El diputado Mario Barletta (UCR) ponderó “el diálogo y el acuerdo para llegar al proyecto que fue firmado por todas las fuerzas políticas de Santa Fe”. Sin embargo, cuestionó “que se haya tardado tanto” en debatir y que no haya sido incorporado al temario de sesiones. “En Santa Fe no tenemos el orden y la prometida paz, y no engañemos a la gente con que los problemas se van a resolver con esta ley. Necesitamos a las fuerzas federales por cielo y tierra”, remarcó el exintendente de la capital santafesina.

 Graciela Camaño (Identidad Bonaerense) consideró que “tiene que haber vocación política para terminar con el sistema inquisitivo que tenemos en la justicia federal”. “Se pretende hacer creer o descreer que lo que estamos tratando puede resolver el problema del narcotráfico en Rosario”, observó, para aseverar que “las responsabilidades son compartidas respecto del no funcionamiento del sistema acusatorio en el país”.

Federico Angelini (Pro) criticó al Gobierno nacional por la falta de medidas contra el narcotráfico y apuntó: “No lo hacen porque priorizan los derechos de los delincuentes por sobre los derechos de todos los argentinos y rosarinos”. “El 10 de diciembre de 2023 a todos los responsables que nos llevaron a esta situación se les acaba la joda y la impunidad”, prometió en clave electoral. 

Con una postura contraria a la legalización de las drogas, el diputado Luis Di Giacomo (Juntos Somos Río Negro) destacó que se analiza la situación en Santa Fe, pero se preguntó qué hacer con el narcotráfico en Córdoba, el Gran Buenos Aires, los sectores fronterizos y la Patagonia. “Y podría mencionar a todo el país, que está siendo lentamente inundado por toda esta problemática”, Mientras no haya estudios epidemiológicos que nos puedan ir mostrando quién consume, qué consume, dónde se consume, nada de esto se está haciendo… Lo que se hace es sarasa”.

Enrique Estévez, Partido Socialista, fustigó a Cristina Kirchner: “Tendremos que esperar a que a la

vicepresidenta se le antoje o tome la decisión política de convocar y designar a los miembros de

esa cámara. No es un tema para agarrarlo para la joda, el narcotráfico es un delito que pone en jaque a la democracia, que está demostrado en el mundo que tiene más poder de violencia y económico que el Estado, y que corrompe a todas y cada una de nuestras instituciones públicas”.

José Luis Espert (Avanza Libertad) manifestó que “el proyecto pretende enfrentar al narcotráfico con una suerte de fortalecimiento del sistema judicial, creando más fiscalías y fiscales que investiguen. En principio esto parece de total lógica, pero el problema no está únicamente en la deficiente respuesta del sistema judicial, sino mucho antes y fundamentalmente en las fuerzas de seguridad. Es necesario una policía confiable”, sostuvo el liberal, al señalar que son las fuerzas de seguridad “las que deciden desde el territorio qué causas llegan al sistema judicial y cuáles no. Es la propia policía la que filtra, entrega o vende a veces el procedimiento a los narcos. Podríamos nombrar dos mil fiscales, e igualmente sería inútil”, opinó.

Silvia Lospennato (Pro), reclamó: tienen que explicar por qué la vicepresidenta frenó la implementación del sistema acusatorio en Rosario; por qué el ministro de Economía, cuando envió el Presupuesto, no priorizó el gasto en seguridad para combatir al narcotráfico; por qué no protegen las fronteras, por qué no patrullan las rutas, por qué no controlan la hidrovía”. Luego de pedir y argumentar por la presencia de María Laura Garrigós de Rébori, interventora del Servicio Penitenciario Federal, la macrista solicitó no hacer “fulbito para la tribuna. El narcotráfico está de fiesta en la Argentina desde que volvió el kirchnerismo en 2019”. 

El jefe del bloque oficialista, Germán Martínez (FdT), sostuvo “El ejercicio de consenso y esta aprobación vale la pena destacar. Hubo intervenciones muy interesantes y abrieron la posibilidad de temas profundos, no sólo en lo que pasa en la provincia de Santa Fe, sino en muchos lugares de la Argentina”.

“Merece que demos continuidad al trabajo alrededor de este tema, pero nos están faltando algunas cosas como humildad, porque si estamos en esta situación es porque hemos cometido errores y hemos tenido situaciones de omisiones. También hay una tendencia de no hacernos cargos y poner las responsabilidades en el otro, tenemos que hacernos cargo de lo que nos corresponda y, en lugar de acusar, tenemos que ver la manera de ver cómo salimos”, planteó.

 

El proyecto

-Crea 27 cargos de Fiscal Federal Penal con jurisdicción en el Distrito Federal Rosario, 15 tendrán asiento en la ciudad de Rosario; 7 en la ciudad de Santa Fe; 1 en las ciudades de Rafaela, Reconquista, San Lorenzo y Venado Tuerto; y 1 en San Nicolás, provincia de Buenos Aires.

-Crea 9 cargos de Defensor Público Oficial Federal con jurisdicción en el Distrito Federal Rosario, de los cuales 3 tendrán asiento en Rosario; 2 en Santa Fe; 1 en las ciudades de Rafaela, Reconquista, San Lorenzo y Venado Tuerto.

-Crea 1 cargo de Juez Penal Federal con funciones de garantía, con asiento en la ciudad de Santa Fe, Rafaela, Reconquista, Rosario, San Lorenzo y Venado Tuerto.

-Cre 3 cargos Juez Penal Federal con funciones de revisión, con asiento en la ciudad de Rosario y Santa Fe.

-La creación de 1 cargo de Juez Penal Federal con funciones de ejecución, con asiento en la ciudad de Rosario y Santa Fe.

-Uno de los artículos establece que la Corte Suprema de Justicia, el Consejo de la Magistratura, la Procuración General de la Nación, la Defensoría General de la Nación y el Poder Ejecutivo Nacional “en ejercicio de sus respectivas competencias, tomarán las medidas administrativas y presupuestarias conducentes para la puesta en funcionamiento de los organismos conformados a partir de lo dispuesto en la presente ley, creando los cargos inherentes necesarios y garantizando de igual manera el normal funcionamiento para la conclusión de las causas radicadas con anterioridad a la implementación de la presente ley”.

-Asimismo, se expresa que “las causas que se encuentren iniciadas al momento de entrada en vigencia de la presente ley continuarán siendo tramitadas ante los órganos jurisdiccionales actuales hasta su efectiva conclusión”.

 

  

Importantes sanciones en la Cámara de Diputados pasan ahora a Senadores     

 

Obtuvo media sanción y fue girado al Senado, un proyecto motorizado por el Ministerio de Economía que establece un “Régimen Simplificado y Cambiario para Pequeños Contribuyentes Tecnológicos”, más conocido como “Mono-Tech”, apuntado a freelancers con ingresos anuales de hasta 30 mil dólares.

La iniciativa obtuvo 111 votos positivos, 11 negativos y 85 abstenciones.  

Votaron en contra los diputados del interbloque Federal, Graciela Camaño, Natalia de la Sota, Enrique Estévez, Mónica Fein, Carlos Gutiérrez Alejandro “Topo” Rodríguez; Ricardo López Murphy (Juntos por el Cambio) y José Luis Espert, Carolina Píparo, Javier Milei Victoria Villarroel.

El régimen se encuentra destinado a los pequeños contribuyentes que realicen actividades relativas a la economía del conocimiento, y a aquellos que efectúen cualquier tipo de prestación de servicios, siempre que estas actividades sean realizadas en el país, pero su utilización o explotación efectiva se lleve a cabo en el exterior.

Serán considerados “Pequeños Contribuyentes Tecnológicos” las personas humanas residentes en el país que obtengan ingresos brutos por las actividades anteriormente referenciadas, en los 12 meses calendario inmediatos anteriores a la fecha de adhesión al “Mono-Tech”, inferiores o iguales a un equivalente de 30.000 dólares.

Estarán comprendidos en la categoría D quienes registren ingresos hasta 10 mil dólares anuales; en la F quienes registren entre 10 mil y 20 mil dólares anuales; y en la H quienes tengan hasta 30 mil dólares anuales de ingresos.

 

 

 

 

Pedidos del Poder Legislativo al Ejecutivo     

 

Ø   LOSPENNATO, SILVIA GABRIELA: PEDIDO DE INFORMES VERBALES A LA SUBSECRETARIA DE ASUNTOS PENITENCIARIOS, MARIA LAURA GARRIGOS DE REBORI, SOBRE SU GESTION AL FRENTE DEL SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL 

 

Ø  STEFANI, HECTOR ANTONIO: DIVERSAS CUESTIONES RELACIONADAS CON EL ACCIONAR DE LA PREFECTURA NAVAL Y LA ARMADA ANTE LA PESCA ILEGAL DE EMBARCACIONES EXTRANJERAS EN AGUAS JURISDICCIONALES ARGENTINAS

Ø  LATORRE, JIMENA Y LENA, GABRIELA: AMPLIACION DE LAS LICENCIAS NO AUTOMATICAS (LNA) DE IMPORTACION.

 

 

 

Breves

 

 

Mauricio Macri no será candidato. A través de un video difundido en redes sociales, el expresidente confirmó su decisión de no participar de las próximas elecciones y llamó a “agrandar el espacio político del cambio que iniciamos”.

 

Espert se acerca a JxC. El diputado libertario adelantó que podría competir en una interna con Santilli en la provincia de Buenos Aires, y agregó que “sería para derrotar al kirchnerismo y que no vuelva más”.

Consecuencia de ello, La diputada nacional Carolina Piparo rompió con José Luis Espert y armó su propio bloque en Diputados para trabajar junto a Javier Milei.


lunes, marzo 27, 2023

 EDICION 1164

Las comisiones trabajan 

Comisiones de Diputados vuelven al intento de dar dictamen a la ley agroindustrial 

 Timoneado el tema por el titular de la comisión de Industria, Marcelo Casaretto, la intención oficialista fue avanzar con el dictamen, luego que el año pasado estuvo próximo de ser conseguido.

En la Comisión de Agricultura que encabeza el radical Ricardo Buryaile, respondió porque no tuvo dictamen. Cuando estaban cerca de lograrlo, un sector del oficialismo impulsó un tratamiento de la ley de humedales que desde sectores de esa comisión de Agricultura consideraron “exprés”, y trabaron precisamente este proyecto de ley agrobioindustrial.

Marcelo Casaretto, quien tras una breve introducción detalló los múltiples agregados y modificaciones introducidos en el texto original.

“Esta ley trata de promover la inversión en el sector agroindustrial”, enfatizó el entrerriano, que admitió que “seguramente (esta norma) no va a dar respuesta a todas las situaciones vinculadas con estos sectores, pero es un avance muy importante”.

“Por vicisitudes políticas no lo pudimos tratar en el período anterior, caducó y hubo una nueva presentación”, refirió el legislador, que aclaró que para agilizar el trámite se decidió que ya no volviera a presentarlo el Ejecutivo, sino que lo hicieron alrededor de 20 diputados del oficialismo, reflejando el proyecto original, “más las incorporaciones de este trabajo de un año y medio”.

El texto original contaba con 15 artículos, más los de forma, y ahora fue ampliado a 22 artículos, que luego Casaretto detalló.

El proyecto de ley agroindustrial fue modificando su denominación a lo largo del tiempo hasta alcanzar el definitivo con el que buscarán alcanzar su aprobación: Régimen de Fomento al Desarrollo Agroindustrial Federal, Inclusivo, Sustentable y Exportador se denomina ahora la iniciativa presentada originalmente en 2021,

Marcelo Casaretto, detalló los múltiples agregados y modificaciones originada en el texto original.

“Esta ley trata de promover la inversión en el sector agroindustrial”, enfatizó el entrerriano, que admitió que “seguramente (esta norma) no va a dar respuesta a todas las situaciones vinculadas con estos sectores, pero es un avance muy importante”.

“Por vicisitudes políticas no lo pudimos tratar en el período anterior, caducó y hubo una nueva presentación”, refirió el legislador, que aclaró que para agilizar el trámite se decidió que ya no volviera a presentarlo el Ejecutivo, sino que lo hicieron alrededor de 20 diputados del oficialismo, reflejando el proyecto original, “más las incorporaciones de este trabajo de un año y medio”.

“Esta ley trata de promover la inversión en el sector agroindustrial”, enfatizó Casaretto el entrerriano, que admitió que “seguramente (esta norma) no va a dar respuesta a todas las

 situaciones vinculadas con estos sectores, pero es un avance muy importante. Por vicisitudes políticas no lo pudimos tratar en el período anterior, caducó y hubo una nueva presentación”, refirió el legislador, que aclaró que para agilizar el trámite se decidió que ya no volviera a presentarlo el Ejecutivo, sino que lo hicieron alrededor de 20 diputados del oficialismo, reflejando el proyecto original, “más las incorporaciones de este trabajo de un año y medio”.

Luego de pasar revista al articulado se concretó encaminarse al dictamen para liberar su paso al recinto.

 Comisión de Presupuesto y Hacienda

Mientras tanto, minutos antes se intentó tratar el Sistema de Justicia Penal Federal vía el Fortalecimiento de la Justicia Penal Federal.   

Fue allí donde la grieta entre oficialistas y opositores fueron orillando y llegó el momento donde surgió el tema urticante, Rosario y el desplazamiento de traficantes de droga por la provincia a de Santa Fe.

 

Finalizada la reunión se constituyó, junto con Presupuesto y Hacienda, la comisión de Finanzas con

La misión de debatir el proyecto de Registro de Protección de deudores de Préstamos Hipotecarios, UVA y UVI.  

La Comisión de Presupuesto y Hacienda, a cargo del diputado oficialista Carlos Heller (CABA), se reunió s para emitir dictamen favorable del proyecto de ley sobre que busca fortalecer la justicia federal de la provincia de Santa Fe, con el objetivo de agilizar las investigaciones contra el narcotráfico y otros delitos de competencia federal.

Tras el aval que recibió en las comisiones de Justicia y Legislación Penal, los diputados recibieron el informe de la Oficina de Presupuesto del Congreso sobre el costo fiscal del proyecto de ley que tiene por objeto fortalecer la justicia federal de Santa Fe.

El titular de la comisión, explicó en el inicio de la reunión, los costos que informó la OPC respecto a la iniciativa: “Tomando los salarios de los 50 cargos, se generaría un costo de 1.564 millones anuales de pesos y las contribuciones al Estado serían de 456 millones”.

En esa línea, agregó: “Cubrir los 50 cargos serían un total de 1.108 millones de pesos, es decir un 0,006 por ciento del Producto Bruto Interno (PBI) y 0,2 del crédito asignado al Presupuesto 2023 para el Poder Judicial en su conjunto”. Además, consideró que “cerca del 95 por ciento de los cargos adicionales son del personal”.

Del mismo modo, amplió: “El resto del personal que acompañaría, generaría un costo adicional neto de 6.000 millones de pesos anuales que desde luego, son estimaciones”. Así también, añadió: “Se tomarán como referencia las estructuras similares en demás provincias, y el gasto final se estima entre 7.000 y 7.500 millones de pesos anuales”.

En primera instancia, el diputado nacional Roberto Mirabella, FdT-Santa Fe pidió “es imprescindible poner en marcha el nuevo Código Penal procesal en Santa Fe”. “Solo 17 de 23 provincias lo tienen, pero sólo aplica en Salta y Jujuy”, indicó.

Además, Mirabella pidió que “no se cajoneen las causas narcos” porque “el Tribunal Oral de Rosario está vacío”. “Luego de la aprobación en el Senado, se llamará a concurso para definir los cargos”, anunció.

 

 

Senadores propone modificaciones a

La ley de Consumidores             

 El proyecto que contiene nuevos sistemas para ayudar jurídicamente a consumidores perjudicados fue girado a la comisión de Legislación General.

La iniciativa, presentada en el salón azul de la Cámara alta, pertenece a legisladores por Mendoza, senadora  Anabel Fernández Sagasti (Unidad Ciudadana)  y al  diputado provincial,  José Luis Ramón (Protectora-FdT).

El texto, que fuera presentado en Diputados durante 2021, busca establecer una representación y un cuerpo normativo que ampare a los consumidores y consumidoras en los ámbitos público y privado. 

“La mayoría de las veces, nuestra relación con el consumo tiene que ver con la dignidad de la persona, pensemos en los servicios públicos, en los medicamentos, en los alimentos, en nuestra vestimenta, por ejemplo.  Esta iniciativa constituye un cambio de paradigma con una visión humana, transversal y profundamente federal”. Al referirse a los temas de endeudamiento familiar y de las mujeres y la manipulación de la publicidad, Sagasti concluyó que “la medida será una gran herramienta para estos problemas reales”.

Por su parte, Ramón destacó que “los consumidores no podemos estar sometidos a las reglas del mercado que nos conducen a las desigualdades que ya tenemos”, y agregó que la medida busca obtener “un derecho autónomo y fuerte que nos proteja a todas y a todos”.

Los puntos principales del proyecto se refieren al patrocinio de los consumidores, a los servicios públicos, el etiquetado de los alimentos y a la participación del Estado en la asistencia a los consumidores perjudicados, entre otros.

 

Abre sus puertas el recinto de Senadores     

 Pareciera que el nuevo Período Parlamentario ha mejorado el clima en ambas Cámaras. Ahora ya se puede confirmar que habrá sesión de la Cámara baja el próximo martes. El dato relevante es que el pedido de sesión está solicitado por representantes del oficialismo y de prácticamente todo el arco opositor.

Los temas propuestos surgen de consenso previo:  fortalecimiento de la Justicia Penal Federal en la provincia de Santa Fe. También el Régimen Simplificado y Régimen Cambiario para Pequeños Contribuyentes Tecnológicos, también conocido como Mono-Tech que cuenta con dictamen del oficialismo, pero Juntos por el Cambio no firmó ese despacho por reclamar en cambio debatir una reforma integral del monotributo. La lista incorpora la reforma de la Ley 22.990 de Sangre Humana, y por último la cesión de jurisdicción efectuada por la provincia del Chaco al Estado nacional para la creación del Parque Nacional y Reserva Nacional Laguna El Palmar que cuenta con media sanción del Senado.

Los firmantes son el presidente del bloque FdT, Germán Martínez; y sus pares Cristian Ritondo (Pro), Mario Negri (UCR), Rodrigo De Loredo (Evolución Radical), Juan Manuel López (CC-ARI), Alejandro “Topo” Rodríguez (Identidad Bonaerense); Luis Di Giacomo (Juntos Somos Río Negro), Margarita Stolbizer (Encuentro Federal) y Carlos Gutiérrez (Córdoba Federal), Paula Omodeo, Carlos Zapata, Federico Angelini, Mario Barletta, Laura Castets Gabriel Chumpitaz.

 

En la Cámara de Senadores

El clima en la principal bancada opositora también goza de buen espíritu.

Ahora con superioridad numérica respecto del propio oficialismo, quiere llevar al recinto un conjunto de pliegos judiciales y la Ley Lucio.

Tras la fractura del Frente de Todos, el interbloque de Juntos por el Cambio solicitó una sesión en el Senado para el próximo 30 de marzo. Incluye pliegos judiciales pendientes, entre ellos tres para cubrir vacantes en Rosario y la denominada “Ley Lucio”, sobre un plan federal de capacitación en los derechos de niños, niñas y adolescentes.

Lo cierto es que de los cuatro meses que lleva el Senado, presidido por Cristina Kirchner, sin tratar ningún proyecto, ahora todo puede cambiar con este pedido de sesión. 

En caso de negociar con Unidad Federal, y teniendo asistencia perfecta, ambas bancadas opositoras pueden llegar a reunir 38 presentes, uno por arriba del número necesario para el quórum. Sería algo que en estos años nunca pasó, dado la supremacía que en esa cámara siempre tuvo el oficialismo. 

Los pliegos restantes son: designaciones como jueces de Gastón Alberto Salmain (Juzgado Federal de Primera Instancia N°1 de Rosario), Elena Beatriz Dilario y Eduardo Daniel Rodrígues Da Cruz (Cámara del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°2 de Rosario).

Un listado de conjueces ante los Tribunales Orales en lo Criminal Federal de Córdoba y Juzgados Federales de Primera Instancia de la Jurisdicción de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba. Pablo Gustavo Montesi como juez del Juzgado Federal de Primera Instancia de San Francisco, provincia de Córdoba; y de Ana María Blanco como defensora pública oficial ante los Tribunales Orales en lo Criminal Federal de Córdoba, Defensoría N° 2.

  

La Vicepresidente declaró no importarle si la condenan o inhabilitan     

 La Vicepresidenta cerró un panel celebrado en el CCK, que puso eje en condenar el lawfare en América Latina, tras la condena por corrupción en el caso Vialidad.

La vicepresidenta recibió el apoyo de los ex presidentes Rafael Correa (Ecuador), Evo Morales (Bolivia) Ernesto Samper (Colombia) y José Luis Rodríguez Zapatero (España).

Cristina Kirchner lanzó fuertes críticas a la Justicia en el cierre del foro del Grupo de Puebla. "No me interesa en definitiva si me van a condenar, si me van a inhabilitar, o si me van a meter presa. No me importa", dijo.

"Lo que me importa es que volvamos a reconstruir un estado democrático y constitucional en el cual las garantías de la Constitución no sea cartón pintado", dijo y lanzó una frase que generó ovación en el Centro Cultural Kirchner: "se puede hacer porque una vez lo hicimos. Porque lo hizo el peronismo en el siglo pasado".

El plenario llevó como título: 'Voluntad popular y democracia. Del partido militar al partido judicial, las amenazas a la Democracia'. En esa línea, la vicepresidenta afirmó que el lawfare o persecución

 judicial está relacionado a los golpes militares y el rol de las Fuerzas Armadas en los años ‘70.

Durante el acto, la militancia kirchnerista pidió por la candidatura presidencial de Cristina. "Cristina presidenta", se repitió en varios momentos de los discursos. Varios ministros del gobierno nacional y también del gabinete de Axel Kicillof se sumaron al pedido.

Cuestionó a Gerardo Morales quien sostuvo que Cristina deje la vida política.

También cuestionó a la oposición por la lucha contra el narcotráfico, instalada en la agenda política tras los episodios en Rosario.  Si tenemos que luchar contra el narcotráfico primero tenemos que desarmar el sistema financiero que es el que lava la guita del narco", dijo.

En otro tramo expresó que es necesario "recuperar un sistema judicial no sólo por lo que nos pueda pasar a dirigentes políticos comprometidos con intereses populares. Sino también para enfrentar los dramas de los tiempos que estamos viviendo".

Debe recordarse que, en hora similar, pero en el Chaco, el Presidente Fernández pronunciaba un discurso.  


 

 

Pedidos del Poder Legislativo al Ejecutivo      

 

Ø  STOLBIZER, MARGARITA: DIVERSAS CUESTIONES RELACIONADAS CON LA HIDROVIA PARANA - PARAGUAY

 

Ø  FRADE, MONICA EDITH; LOPEZ, JUAN MANUEL; FERRARO, MAXIMILIANO; CASTETS, LAURA CAROLINA; BORREGO, VICTORIA; MARTINEZ VILLADA, LEONOR MARIA; STILMAN, MARIANA; MANZI, RUBEN; CAMPAGNOLI, MARCELA Y OLIVETO LAGO, PAULA: DIVERSAS CUESTIONES RELACIONADAS CON EL FUNCIONAMIENTO DEL RADAR FABRICADO POR LA EMPRESA INDRA UBICADO EN EL AEROPUERTO INTERNACIONAL DE EZEIZA, PROVINCIA DE BUENOS AIRES.

 

Ø  AJMECHET, SABRINA; FINOCCHIARO, ALEJANDRO; VIDAL, MARIA EUGENIA; SALVADOR, SEBASTIAN NICOLAS; TORELLO, PABLO; MARTINEZ, ALVARO; NUÑEZ, JOSE CARLOS; LENA, GABRIELA; JETTER, INGRID; BESANA, GABRIELA Y FIGUEROA CASAS, GERMANA: DIVERSAS CUESTIONES RELACIONADAS CON EL OTORGAMIENTO DE FONDOS POR FUERA DEL PRESUPUESTO NACIONAL A ORGANIZACIONES VINCULADAS A MILAGRO SALA Y OTRAS ASOCIACIONES

 

Ø  ROMERO, VICTOR HUGO: MUNICIPIOS Y COMUNAS QUE POSEAN DEUDAS EN DOLARES ORIGINADA EN OBRAS DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO, CONTRAIDAS ENTRE 1998 Y 2002. 

 

Ø  ORREGO, HUMBERTO MARCELO Y LACIAR, SUSANA ALICIA: ACTUALIZACION TRIMESTRAL SEGUN EL INDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR - IPC -, DE LAS ACREDITACIONES MENSUALES EN CUENTAS CORRIENTES, CAJAS DE AHORRO, CUENTAS SUELDO O DE LA SEGURIDAD SOCIAL Y CUENTAS ESPECIALES, POR MONTOS IGUALES O SUPERIORES A $ 90.000.

 

Ø  IGLESIAS, FERNANDO ADOLFO: PEDIDO DE INFORMES VERBALES AL MINISTRO DE ECONOMIA DE LA NACION, SERGIO TOMAS MASSA, Y AL SECRETARIO DE COMERCIO DE LA NACION, MATIAS TOMBOLINI, SOBRE DIVERSAS CUESTIONES RELACIONADAS CON LA SITUACION PRODUCTIVA DEL SECTOR VITIVINICOLA.

 

Ø  EL SUKARIA, SOHER; SOTOLANO, MARIA; RUARTE, ADRIANA NOEMI; JETTER, INGRID; QUIROZ, MARILU; SANTOS, GUSTAVO; MARTINEZ VILLADA, LEONOR MARIA; CAMPAGNOLI, MARCELA; IGLESIAS, FERNANDO ADOLFO; SANCHEZ, FRANCISCO Y STEFANI, HECTOR ANTONIO: CONTENIDO DEL “ACUERDO DE COOPERACION ENTRE EL GOBIERNO DE LA REPUBLICA ARGENTINA Y EL GOBIERNO DE LA REPUBLICA POPULAR CHINA SOBRE LA CONSTRUCCION, EL ESTABLECIMIENTO Y LA OPERACION DE UNA ESTACION DE ESPACIO LEJANO DE CHINA EN LA PROVINCIA DEL NEUQUEN EN EL MARCO DEL PROGRAMA CHINO DE EXPLORACION DE LA LUNA” EN 2015 Y EN POSIBLES CONTRATOS A FIRMARSE EN 2023.

 

Ø  ESTEVEZ, ENRIQUE Y FEIN, MONICA: CUESTIONES RELACIONADAS CON CREDITOS BANCARIOS AJUSTABLES POR INFLACION

 

Ø  CAMAÑO, GRACIELA: CUESTIONES RELACIONADAS CON EL CONTRATO FIRMADO CON LA CORPORACION NUCLEAR CHINA - CNNC - PARA LA CONSTRUCCION DE UNA PLANTA NUCLEAR EN LA LOCALIDAD DE ZARATE, PROVINCIA DE BUENOS AIRES

 

 

 

 

 

 

Breves

 

 

 

VTV en la provincia de Buenos Aires. Mediante un proyecto de Ley se propuso suspender por un lapso de 365 días la aplicación de la Verificación Técnica Vehicular (VTV) en la provincia, para vehículos de uso particular. “Los tiempos legislativos no pueden colisionar con los tiempos y necesidades de los propietarios que deben seguir verificando sus vehículos particulares, por esto, proponemos mediante este proyecto suspender la aplicación de la VTV mientras se trabaja en optimizar su funcionamiento al siglo XXI, en pos de cumplir el objetivo de tener en las calles y rutas vehículos seguros”, fundamentó el diputado provincial Emiliano Balbín.